彻底对齐的SAX文件

nadesicozhao

交易区新帖推荐

原帖由 whisky_qz 于 2009-7-31 21:29 发表


不会，我只是在寻找答案，即使错了，也没什么好羞耻的。
但即使若干年后，事实证明你是对的，你也没什么好高兴，因为你只是蒙对的而已。

我两年前就说不同光驱抓轨声音不同
仅仅是蒙对了 我太幸运了 坚持了这么多年。。。
你到现在都没找到自己狭隘的地方？ 祝顺利吧

whisky_qz

原帖由 nadesicozhao 于 2009-7-31 21:33 发表


我两年前就说不同光驱抓轨声音不同
仅仅是蒙对了 我太幸运了 坚持了这么多年。。。
你到现在都没找到自己狭隘的地方？ 祝顺利吧

我这贴不想讨论狭隘与否之类的人生哲理，赵版这么有空为什么就是不肯做一次对齐文件的盲听呢？

nadesicozhao

每个人有自己的听音习惯
我不喜欢ABX
让别人手动切换ABA BAB听 是我的习惯
其他理由上面说过了

你如果只关心现象和结果的话就无需口舌之争了

骑墙待红杏

原帖由 nadesicozhao 于 2009-7-31 21:33 发表


我两年前就说不同光驱抓轨声音不同
仅仅是蒙对了 我太幸运了 坚持了这么多年。。。
你到现在都没找到自己狭隘的地方？ 祝顺利吧

还相同？ 上次试验没做透彻呢

liubingpang

原帖由 小白 于 2009-7-31 21:24 发表
吵什么吵? 我有空再多录几次,把时间差尽量缩小. 我不支持靠软件编辑去篡改原文件,人为"对齐". 听就要听原文件,对比就是要对比原文件.

通过这样的方法可以探究为何听感不同。如果这两个彻底对齐，一模一样的二进制数据听感完全一致的话，那么就可以解释为听感不同时由于wav头文件造成的（前提是之前的听感不同是真实的）。

如果这两个一模一样的文件，在同一台电脑，同一个系统上，听感还是有明显差异，那真是太匪夷所思了，我目前无法接受这种假设。

强烈建议之前听出差别的兄弟们再听听这个吧。