耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3309|回复: 4

小白版主回来了,那么我把前天的问题给你看看。

[复制链接]

56

主题

333

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-9-3 07:58:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
我以前未听过耳机,昨天听了SONY V600,与我的MARANTZ+PROAC TABLETTE50相比,发现耳机声音干净,透明度好,但细节解析力与音乐味明显不如音箱。钢琴用SONY V600有明显木味,而音响听不出多少木味,究竟哪种声音是正确真实的。发烧这么多年还没有碰到这种问题。
另外请教小白斑竹,用你的TABLETTE3比,中档耳机(如495)在质感,解析力,透明度上能否胜出。我对我的TABLETTE50很满意,所以怀疑小白2000=20000的说法。
刚查了资料,SENNHEISER的频响用-10DB标的,大部分耳机高频延伸还不如音箱。TABLETTE签名版32——30KHZ -6DB,好像高频延伸不比580差。
回复

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2001-9-3 08:09:00 | 显示全部楼层
我以前用过tablette III,非常喜欢,后来卖掉了。我的感觉是,III即使比分析力、细节和透明度(都是耳机的长项)也比一般千元左右的耳机好。HD495应该无法胜过你的50。
V600不是很优秀的耳机。建议用优秀的耳机与tablette比试。
最后,我记得说过优秀耳机2000元的比得上10000元的优秀喇叭,也就是1比5。1比10过分了。再说,PROAC的喇叭真的是异数,透明度、细致程度都超过一般喇叭的水平,与耳机挑战最有优势的我认为就是它了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

333

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2001-9-3 08:17:00 | 显示全部楼层
你回来早一点就好了,我昨下午听人骗汇款去买了HD200。我可真冤哪,那么请问一下分析力、细节和透明度胜过TABLETTE50的耳机有哪些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2001-9-3 11:53:00 | 显示全部楼层
确实,要明显胜出TABLETTE 50,得森海塞尔HD580、拜亚动力DT831、DT931、MB QUART QP400的档次的耳机,都在2000元以内。而且必须配较好的耳放。这样加起来也得四千余,但要推好T50的放大器也至少得六七千呢,喇叭加放大器不会少于12000。耳机系统相比之下还是便宜的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-22 14:23 , Processed in 0.064218 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表