对听音系统的投资比例

jj926_

交易区新帖推荐

好碟，确实非常非常重要
不仅要演奏得好，还要录的好

[ 本帖最后由 jj926_ 于 2009-10-23 05:43 编辑 ]

lcj

原帖由 nicocage 于 2009-10-22 11:26 PM 发表




线材1.2 比 cd机1 还贵？
说说看都是啥东东

前后级投资比音箱还多？
效果比更高级音箱改进的还要多？
说说看，很想知道

43#
2.5：2：2.5
音源：耳放：耳机
很平衡，说说看是啥东东
也很想知道

以前我和你的想法一样，认为音箱要比功放贵很多，线材差不多就行；可是买了设备才知道，不是那么回事。CD机我是36000元买的，线材：AQ老二喇叭线，神经线金宝老三，跳线金宝老三，过机线AQ老二，电源线是后级VD老五，前级吉威老三，CD机范登豪老二，线材总价40000元，从线材调整的实际听感看，线材还是稍欠一点。音箱和功放的比例我现在是一比一，可是明显感到控制力不足！不能完全发挥音箱的潜力，其实很多人都忽视了音箱的巨大潜力。其实我们往往在抱怨器材不尽人意的时候，是大大的错怪了音箱了！因为音箱的研发厂家绝不是吃素的。而是我们在配置功放和其它周边设备时没有舍得做足功课罢了----------

t1174

我
cdp : amp : cable : power : headphone : other
3 : 1.5 : 3 : 1.5 : 12 : 1

石玫瑰

[localimg=400,300]2[/localimg]正在用的
音源：功放：音箱：线：电、避震：耳机：耳放
6：4：4：1：1.6：2.3：2.3
三大件都是LINN的所以线材没花多钱。
碟钱就没法算了，反正比器材总和贵很多，而且不停的还在买。

[ 本帖最后由 石玫瑰 于 2009-10-23 13:37 编辑 ]

石玫瑰

[localimg=400,300]1[/localimg]

[ 本帖最后由 石玫瑰 于 2009-10-23 13:43 编辑 ]