【DAC相关资讯】电源是优劣关键

StevenTam

交易区新帖推荐

今早在看一本数码科技杂志时发现了一个熟识的标题。（转贴图片）


本来对这个标题已经厌倦，翻开后却得到了一些惊喜，以往这些话题在香港都是找一些音乐制作人或店铺老板甚至是编者自己去作分享和解说的，说服力有限。然而今次却请来了大学教授从学术上分析，令人眼前一亮。

内容篇幅很短，但却带出了几个值得留意的重点。（版权问题，尽其量贴出一页引题）


1．标题：电源是优劣的关键
2．时钟质数（减低讯号偏差）是避免讯号失真的重点项目
3．如参数相同，外置DAC普遍比内置DAC的音质较佳 （更理想的供电因素）
4．24bit音乐格式比16bit受到的干扰会更大（电压差的问题）
5．USB线材很容易受到干扰（USB内置5V供电，讯号传输只有0.002mV）
6．机身外壳对音色也会有影响

注：记者朋友很多时都会因未能理解当中的专业或从未切身体会过的源固，以至在叙述时造成一些省略和误差，因此我也不将内容尽述了；大家有兴趣的话可以从以上数个重点展开讨论。

小白

都非常对. 不过题外话,那个NuForce的东西音质就太一般了.

"6．机身外壳对音色也会有影响" 其实可以归结为避震的问题. 机壳是表象,振动对声音的影响才是本质.

StevenTam

小白所说是另一个范畴的，内文中所指出的其实是电镃干扰的问题。

当中提到铜金属外壳较好，铁壳则很容易受到干扰，而铝机身就被指是最差的。另外文中提到，机身内笼要有宽敞空间，每组零件最好使用独立线路。

小白

用铝金属做机壳是非常常见的 ...... 用纯铜做外壳是很罕见的 ...... "机身内笼要有宽敞空间"的问题,就决定了随身器材的性能往往有所妥协了 ......

sd5184657

“而铝机身就被指是最差的”？？

StevenTam

原帖由 sd5184657 于 2010-2-28 13:04 发表
“而铝机身就被指是最差的”？？

我也认为这是篇者的误笔。

补充一点：
我对屏蔽效理的原理不是很熟释，虽然在我的认知中，铝的确是容易受到氧化而导致接触不良，但市场上很多是使到到镁铝合金的，加上焗漆，耐蚀性方面也得到了很多的改善。
而铜的导电性及耐用性也较佳，抗干扰能力较佳也是合理的。

[ 本帖最后由 StevenTam 于 2010-2-28 15:02 编辑 ]