2K以内的CD机，会很差吗？

xscale · 发表于 2010-4-7 10:20:44

选择CD还是选择PC，那么我既然问到了CD，那就说明我已经心里有数了，请不要就这个无谓的问题再来做无谓的争论了，拜托。每个人都有每个人的需求和玩法，我尊重你喜欢PCHIFI的权利和自由，同时也请你尊重我的选择，谢谢。

cfuer · 发表于 2010-4-7 10:40:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sentence · 发表于 2010-4-7 11:18:18

原帖由 xscale 于 2010-4-7 10:14 发表

这位朋友，没记错的话你在隔壁也回答我好几个问题了，但是很遗憾，每次你的回答都偏离了我的主题，到现在你都没有看明白我的帖子的本意，我根本不想和你争论CD和PC的问题，我的问题只是在CD机这个已经特定的范 ...

我只是针对你的回帖所提出的观点做出回答，至于你的主题，我认为2K内的台机真的会很差

lovemusicli · 发表于 2010-4-7 11:22:48

玩音响还是一分钱一分货，所谓性价比高的低端产品撑死了和中端在个别方面有相较的能力而已。

xscale · 发表于 2010-4-7 11:29:17

原帖由 sentence 于 2010-4-7 11:18 发表

我只是针对你的回帖所提出的观点做出回答，至于你的主题，我认为2K内的台机真的会很差

那么请问，你的理论依据是什么？你自己有过台机吗？你有认真的听过台机吗？听过哪台？有什么特点？你说2K的台机差，那么差在哪里？你有认真的对比过2K的台机和3K、5K的台机吗？是在同一系统下认真听过吗？如果2K台机真的很差，那么，3K和5K级别的台机，你自己听过多少听过哪台？有哪些可以推荐？不是看别人而是你自己的实际听感？

mayao11 · 发表于 2010-4-7 11:34:48

3000左右的台机，音色好的也有，但普遍问题一是声音平面化，二是声场狭小，三是hifi素质欠缺（因为现在解码器技术已经非常好了，比较同档次的解码器而言）

我以前自用3300R，同档次听过640C、原创的入门机、马兰士新老低端

[ 本帖最后由 mayao11 于 2010-4-7 11:36 编辑 ]

jinmu · 发表于 2010-4-7 11:38:52

5k就比较全面了。
LZ不妨自己试听。

xscale · 发表于 2010-4-7 11:53:15

原帖由 mayao11 于 2010-4-7 11:34 发表
3000左右的台机，音色好的也有，但普遍问题一是声音平面化，二是声场狭小，三是hifi素质欠缺（因为现在解码器技术已经非常好了，比较同档次的解码器而言）

我以前自用3300R，同档次听过640C、原创的入门机、马兰士 ...

非常感谢你的答复，我相信实践派才有足够的说服力。

但是，对解码器我还有一个疑问，那就是现在的主流CD机，以3K级别来看，似乎解码技术也并不差？比如剑桥650C，DAC部分用了两颗 Wolfson WM8740 24-Bit/192kHz 芯片，又比如马兰士SA-7003， DAC部分是Cirrus Logic的CS4398，虽然不是什么中高档用料，但是就这个价位而言是否也足够好了？

sentence · 发表于 2010-4-7 11:57:52

原帖由 xscale 于 2010-4-7 11:29 发表

那么请问，你的理论依据是什么？你自己有过台机吗？你有认真的听过台机吗？听过哪台？有什么特点？你说2K的台机差，那么差在哪里？你有认真的对比过2K的台机和3K、5K的台机吗？是在同一系统下认真听过吗？如果2K ...

我当然听过台机，我自己有一台原创的cd-2008，感觉听起来没什么味道，声音有点干，声场比较窄，另外中频也不是很饱满，听古典还行，人声差了点。唯一的优点就是外观很精致，做工确实不错，当时不太懂，冲着这点买的

我听过的器材不多，也不太会写听感，但是这台机子跟朋友1W3元收的二手MBL相比，真的只能用完败来形容，跟我现在用的6K的解码耳放一体机的解码部分相比整体素质也差一些（主要是味道和中频，我听人声多），考虑到使用的方便性，现在基本放着吃灰了

这台机子是以前还没听耳机的时候买来接有源瞎听着玩的，买的时候3K不到，接一对有源音箱，说实话当时还挺满意的（以前一直玩随身）。现在大概也就值2K多。推荐的不好说，但CD2008我是不怎么推荐的，可能达芬奇的味道稍微好一点，没听过，LZ真要考虑2K价位的可以去听听试试

[ 本帖最后由 sentence 于 2010-4-7 12:00 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[CD机] 2K以内的CD机，会很差吗？