资金有限，信号线和电源线，Who应该优先考虑？

mifeng · 发表于 2010-4-16 11:29:36

好的拖板没试过，但专线和好的墙插我觉得还是首先搞好。

Riverwave · 发表于 2010-4-16 13:36:31

最近也升级了信号线和电源线，直观上想应该信号线更重要，换了信号线（力高买的AN Lexus）后，高频去的很尽，高频的分析力也提升的有点过高了，小提琴的擦弦都清晰了不少，乐感就不用说了，Audio Note的强项，但总体上感觉中低频因高频表现太突出而有点被淹没了，稍稍不够平衡，只好又换电源线来调节，后换了Cardas的Cross, 现终于比较均衡了，可安心听音乐一段时间了。

小白 · 发表于 2010-4-16 13:40:22

Lexus不是一根高频突出而中低频被淹没的线啊。楼上的系统是怎么样的，怎么会得出这个感觉？也许你以前用的线高频太差吧。

Riverwave · 发表于 2010-4-16 14:01:30

原来用超时空的底端信号线，透明度还行，就是高频比较干，和AN Lexus比，现就水灵多了，还有就是君子的CD的声底和我的英国老功房、老音箱清一色的英国货，难免高频突出了。

我很赞同小白你的观点，信号线和电源线级别不能差太远，两者要半斤八两才行，如果只换一样，其效果要打折扣，总体平衡才是最重要的。

小白 · 发表于 2010-4-16 14:06:58

LEXUS的高频，我觉得用“润”来形容更合适一些。倒没有“突出”甚至淹没中低频的感觉。超时空的低端线，确实高频听感会没LEXUS好。

fsscn · 发表于 2010-4-16 16:26:24

原帖由 Enlighten 于 2010-4-15 22:13 发表

还是厂货好
比方说签名三

我以为你一直在用就不打算出了

fsscn · 发表于 2010-4-16 16:29:28

原帖由小白于 2010-4-15 22:39 发表
P100可用于音源，比滤波器用于音源效果好多了。但P100不要用在RPX300耳放上，同时滤波器也不要用于耳放。耳放要么就直接入墙插（用好些墙插）要么就用功率大些的隔离牛。

功放也是同理吗

hudsonriver · 发表于 2010-4-16 17:13:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zabqb · 发表于 2010-4-16 21:00:31

信号线无疑对声音风格影响最大，好的电源线能给系统更充沛的能量而已

小白 · 发表于 2010-4-16 21:07:25

电源线也可以决定器材的声音的厚薄，力度，动态，声场，两端延伸的好坏，以及音色，所以不能简单说电源线影响不如信号线。

8492 · 发表于 2010-4-16 21:17:35

原帖由小白于 2010-4-16 21:07 发表
电源线也可以决定器材的声音的厚薄，力度，动态，声场，两端延伸的好坏，以及音色，所以不能简单说电源线影响不如信号线。

单从理论上来说，电源线的影响比信号线大。

实际上来说，除了转盘解码之间的数字线之外，离后端越近的线，越优先升级。比如说后级电源线，后级到前级信号线，前级电源线，前级到解码信号线，解码电源线，转盘电源线。

Lovefancy · 发表于 2010-4-16 22:30:24

原帖由 8492 于 2010-4-16 21:17 发表

单从理论上来说，电源线的影响比信号线大。

实际上来说，除了转盘解码之间的数字线之外，离后端越近的线，越优先升级。比如说后级电源线，后级到前级信号线，前级电源线，前级到解码信号线，解码电源线，转盘 ...

按照这个规律好..比较正路.....当然我也碰到过对电源线很不敏感的器材.......我觉得喇叭线/耳机线也可以是排第一位...可是音色改变会巨大, 慎入.....喇叭线上选择大...耳机线少...所以耳机上cd到功放的信号线也可以先换

我自己就是换喇叭线/耳机线+功放电源线, 或者是换信号线, 一整个系统马上提升一到两个档次...素质差别巨大

[ 本帖最后由 snooker147 于 2010-4-16 22:31 编辑 ]

anythrk · 发表于 2010-4-17 23:02:07

今天自己仔细比较了下，决定先从电源线开始了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[线材] 资金有限，信号线和电源线，Who应该优先考虑？

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖