盲听公测：同一碟、不同抓轨软件所得wav音轨有无差异？

小白

交易区新帖推荐

原帖由 blueswyh 于 2010-6-4 01:19 发表
今天晚上又听了两遍，结果，喜欢上这个女声了，有专辑下载连接的同学能不能给走个私啊，呵呵

Joan Baez，多伟大的民谣歌手啊，国内知名度也应该不低吧。她的碟里有几张是公认的天碟。

凌波煜

原帖由 right 于 2010-6-3 22:58 发表
粗略统计：
a：b为：
6：5
听不出的11

觉得这次测试意义不太，听感不集中或差异较散乱（还有些矛盾），则说明没有代表性，这种6：5也不能准确说明问题；并且多数是听不出，有些听感说法也较含糊。

其实要想有比较明确的答案，就简单a好还是b好就可以了，而不用说差异（因为五花八门甚至说法矛盾）。

若按a:b以及白版公布的a为iTunes抓轨，那能说明iTunes较dBpoweramp好吗，恐怕还不能这么定论吧。若再按分布多少来说（11听不出）是不是iTunes＝dBpoweramp效果？

如果大家的结果都可以接受的话，这恰恰说明从统计学的角度，对于人群来说，itunes是等于dBpoweramp的效果。也恰恰因为这样，市场上各个抓轨软件并存（暂且不考虑价格因素）。但是对于个人来说，他选择itunes或者dBpoweramp就取决于他个人了。比如我就选择EAC了，因为这么多年都用的是这个。
再打个比方，等响曲线是对于所有人的median值，但是个人来说有些人会对高频更敏感，有些人会对低频更敏感。这就是统计范畴跟个人范畴。

凌波煜

原帖由 cfuer 于 2010-6-4 23:51 发表
ls，发烧友就是那能听出差别的小概率的一群人，所以讨论那个软件抓出来wav好才有意义。一般人随便选择，因为对于绝大多数人，抓轨软件只是功能软件，并非性能软件。但对于一些人来说，这一点点性能差别，也是要追求的 ...

同意。因此发烧就是要根据自己的判断，不能盲目听从他人。最终针对自身的审美要求选择最适合自己的。