一个pc-fi的问题

Evangelion · 发表于 2010-7-19 15:01:43

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

APE和FLAC都是无损编码，有什么特质区别吗？求各位大大解答，还有你们倾向于哪一种

小白 · 发表于 2010-7-19 15:54:03

无损压缩格式多了。应该都差不多。不过事实上FLAC运用得远比APE多。

babyvoxkl · 发表于 2010-7-19 15:54:44

个别处理好像也不同。

Evangelion · 发表于 2010-7-19 16:13:00

谢谢各位大大。也就是说，FLAC比APE有一定优越性，方便而应用广

36540155 · 发表于 2010-7-19 17:40:32

反正音质上来说，相当牛的耳朵+相当牛的设备
有可能有点点点区别
所以还是讨论讨论资源多少之类的话题吧:D

cowboy811225 · 发表于 2010-7-19 17:46:44

APE资源明显多于FLAC

zmxhzyc · 发表于 2010-7-19 18:01:36

原帖由 cowboy811225 于 2010-7-19 17:46 发表
APE资源明显多于FLAC

确实如此，在大众系统上效果无差别。

旧喇叭 · 发表于 2010-7-19 18:12:40

不赞同APE和FLAC在一般系统上无差别，这个本人做过试听，感觉系统只要不是烂到家，同一首WAV、用同一个软件转成APE和FLAC，区别虽然不能说一耳朵，但算是比较明显的，只要仔细听听~~但不同只限于听感上，素质不分高下~~
个人感觉APE声音更清晰，略前突，结像较大；而FLAC相比APE较为柔和，声音更细腻，结像较小~~感觉有点像拜亚和德国大师（MBQ）的区别~~

旧喇叭 · 发表于 2010-7-19 18:13:41

其实建议楼主这两种格式都不要用，把它们解压成WAV，各方面都会有提升

一玖贰叁 · 发表于 2010-7-19 18:14:16

好像下载的无损还是APE的比较多具体的我还真不太清楚反正都转换成WAV比较方便

xyaozong · 发表于 2010-7-19 18:26:12

APE不能容错而FLAC可以
APE编码比FLAC复杂
APE压缩率比FLAC高
FLAC是开源的

无损个人比较喜欢FLAC，有损的喜欢OGG

Evangelion · 发表于 2010-7-19 18:27:25

原帖由 旧喇叭 于 2010-7-19 18:13 发表
其实建议楼主这两种格式都不要用，把它们解压成WAV，各方面都会有提升

直接用foobar应该没问题吧

旧喇叭 · 发表于 2010-7-19 18:39:47

直接用Foobar应该没问题~~不过我都是用各自的官方软件~~呵呵

狐狸糊涂 · 发表于 2010-7-19 19:27:58

喜欢用FLAC和WV格式

dj_simy · 发表于 2010-7-19 19:34:58

FLAC是开源的，APE不是开源的，这也是很多硬件播放器不会直接支持APE的原因之一。

FLAC在国外资源比APE多得多，APE在国内资源是比较多。

从全球的角度看，并不是上面几位所说的APE资源比FLAC多，而是FLAC资源比APE多很多。

		自动登录	找回密码
密码			注册

一个pc-fi的问题

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖