老外关于咸菜的文章语出惊人!!

jamesgjh · 发表于 2011-2-27 15:42:37

无论从理论还是实践上来看，线材是有区别的。只是别玩过头了才好。

jamesgjh · 发表于 2011-2-27 16:04:48

原帖由 激光鼠 于 2011-2-27 14:06 发表见识决定认识。咸菜无用、有用论之争有点类似于几百年前地心说和日心说之争。 ...

经常听到人们用日心地心说的争论来打比喻，窃以为，这个比喻并不恰当，明显是过了。因为大多数提倡线材无用的人也并不是完全否认器材带来的差别，只是认为差别很小可以忽略罢了。两者之争更象望远镜发明后带来的变化，用望远镜可以看到更多的星星，没有望远镜的人只是没有看到那些星星而已，但实际上星星是在那里的。但是，如果有望远镜的人说看到了嫦娥，也是瞎掰的。

[ 本帖最后由 jamesgjh 于 2011-2-27 16:13 编辑 ]

lcj · 发表于 2011-2-27 16:40:54

多听，多比，重实践，轻理论------

gaomx · 发表于 2011-2-27 17:56:39

其实我觉得那么多人对线材作用质疑，最主要的是盲听区分度不够好，并且差异确实没有那么大，不经过训练的耳朵是分不出来的。所以很多初烧上来就否认也不奇怪。
为什么600,650耳机外观那么像，从来就没有人质疑过他们是一个声音呢？家电上面搞的两次盲听结果都没有得到支持线材有用的结果。我认为线材有用，但是对于信号线，电源线，我还做不到盲听区别的程度，但是换了总会觉得哪里变化了。数字线还没有听出来所以然等待以后功力器材提升了

[ 本帖最后由 gaomx 于 2011-2-27 17:58 编辑 ]

headfan · 发表于 2011-2-27 18:00:43

作者的确是老外，外行的外

slquan · 发表于 2011-2-27 20:22:26

原帖由 13hades 于 2011-2-27 00:32 发表
这类帖子总是能触碰到各种各样人的g点啊。

甚是甚是。

来自远方 · 发表于 2011-2-27 20:49:48

原帖由 发烧BIN 于 2011-2-27 02:33 发表
类似的贴早在十多年前就被烧友戏称为"月经贴"....

很正常，现代妇女有超过 40 年的生育期~~~~~~

wooden · 发表于 2011-2-28 15:37:53

原帖由 海盗王 于 2011-2-27 13:05 发表
其实headfi上面线材无用论者也很多。总是用basic science来判断线有没有用，我不久前还跟几个吵上了。得出的一些个人感觉是：通常来讲，不相信线材的人话特别多，用各种各样的理由用尽办法去打击相信线材的人，有帖必回，有架必吵，强迫别人相信线材无用。但是相信线材的人都很happy自己去玩自己的线材，不在乎去证明什么，也不需要别人相信，自得其乐。
所以网络上找线材有没有用，大部分人告诉你没用。但事实中并非如此。

真是这么着，那倒省了心了；自己玩自己的，自得其乐，谁管那么多事儿做甚……

fsscn · 发表于 2011-2-28 15:52:18

原帖由 来自远方 于 2011-2-27 20:49 发表

很正常，现代妇女有超过 40 年的生育期~~~~~~

yamuling · 发表于 2011-2-28 16:17:15

原帖由 gaomx 于 2011-2-27 17:56 发表
其实我觉得那么多人对线材作用质疑，最主要的是盲听区分度不够好，并且差异确实没有那么大，不经过训练的耳朵是分不出来的。所以很多初烧上来就否认也不奇怪。
为什么600,650耳机外观那么像，从来就没有人质疑过他 ...

原因就是线材太容易到手了，你当它没大用，自然懒得去听了。

而器材是要费劲功夫去买去做的，自然会有所比较。

其实这个才是原因。

放几年前我也懒得对比线材就专业用线使着，电源线也曾经不信的。等到了一定程度，自然而然会关注到各个环节。

线不是越贵越好，不过各方面的差别还真是大。

猎户 · 发表于 2011-2-28 21:10:05

恭喜楼主，省钱了

Flysoftter · 发表于 2011-3-1 09:08:29

这个帖子的内容比较脑残说实话

		自动登录	找回密码
密码			注册

[线材] 老外关于咸菜的文章语出惊人!!

积极参与奖