squeezebox touch的第一印象

pieryu · 发表于 2011-3-15 13:03:33

交易区新帖推荐

这个和usb转rca的声音比呢？

fsscn · 发表于 2011-3-15 13:53:12

原帖由 pieryu 于 2011-3-15 13:03 发表
这个和usb转rca的声音比呢？

皮胸指的是哪个啊？SBT的模拟估计是不堪的了，但是可玩性肯定大大优于声卡了。

pieryu · 发表于 2011-3-15 13:56:58

原帖由 fsscn 于 2011-3-15 13:53 发表

皮胸指的是哪个啊？SBT的模拟估计是不堪的了，但是可玩性肯定大大优于声卡了。

比如丽特那个？

maxinghai · 发表于 2011-3-15 14:51:17

如果说纯粹是比较解码的水准，还能说得过去。可上面的讨论是从路由器到播放器的那段，就和DAC一点关系也没有了。

jinmu · 发表于 2011-3-15 14:56:13

sbserver升级到7.6.0声音也有些许调整，少了一些bug也带来了一些问题。

anderson · 发表于 2011-3-15 16:42:30

原帖由 跟你丫死磕 于 2011-3-15 12:49 发表
最看不懂的就是国内的一些MOD，把屏幕等等全去掉了放进一个破盒子里面，要多难看有多难看，本身就是要用个方便、图个赏心悦目，MOD的本末倒置了真没趣

这东西感觉底子一般，随便听听就好。我是没兴趣大摩，因为摩的东西往往都是DIY师傅们的理解，十有八九出来声音不知所云，和自己需要的声音风格大相径庭。

maxinghai · 发表于 2011-3-15 17:03:33

原帖由 jinmu 于 2011-3-15 14:56 发表
sbserver升级到7.6.0声音也有些许调整，少了一些bug也带来了一些问题。

7.6.0出来了吗？

jinmu · 发表于 2011-3-15 17:58:59

测试版本的

sisuroger · 发表于 2011-3-22 16:46:28

我觉得 SBT 最大的优点就是广播服务器，在那上面有成千上万的节目可以选择。比起那些PC上在线的广播软件，简直是好了很多。现在正在考虑入手ＳＢＴ。

fsscn · 发表于 2011-3-22 17:33:28

原帖由 sisuroger 于 2011-3-22 16:46 发表
我觉得 SBT 最大的优点就是广播服务器，在那上面有成千上万的节目可以选择。比起那些PC上在线的广播软件，简直是好了很多。现在正在考虑入手ＳＢＴ。

是滴，国外的古典和爵士电台音质挺不错，7004我现在晚上都开通宵听到睡着

maxinghai · 发表于 2011-3-22 17:56:28

原帖由 fsscn 于 2011-3-22 17:33 发表
是滴，国外的古典和爵士电台音质挺不错，7004我现在晚上都开通宵听到睡着

问题是电台太多了，有什么好的推荐？

feathia · 发表于 2011-3-22 18:00:18

fsscn兄接的是什么耳放？感觉如何？

bikejinke · 发表于 2011-3-22 23:23:56

sb touch加上3k~4k的解码器比na7004如何？

fsscn · 发表于 2011-3-23 22:17:13

我是定制的gemini推mpro，不过最近可能会升级

在ark下属于相当缺耐听度的，也较清冷，到7004上则刚刚好。要在万元以下整个音源我觉得还是挑一体的好，实在不想sbt模拟输出，也没必要再买个几千块的解码。7004虽然功能上还有点小遗憾，但声音的安定感非常好。当然ab兄也指出了在箱子上7004缺点暴露比较明显，但就耳机系统而言我认为倒是一台颇值得他这个定价的产品，应该说对后端并不算特别挑剔的，而且又有很好的网络广播回放品质，确实有改变我对马低端的印象。就不知道他会不会再出高端的NA系列？

[ 本帖最后由 fsscn 于 2011-3-23 22:21 编辑 ]

fsscn · 发表于 2011-3-23 22:19:32

原帖由 maxinghai 于 2011-3-22 17:56 发表

问题是电台太多了，有什么好的推荐？

我常听的是classic fm 90.7，classic fm100和1.fm back to the 50's & 60's

		自动登录	找回密码
密码			注册