关于盲听的想法

Ellipsis

交易区新帖推荐

最近坛子里讨论盲听线材很厉害，我也来凑个热闹。

我想到一个例子，就是phonitor调整声场角度的功能。我玩过一小段时间的phonitor，调整一个不同的角度（哪怕很小的调整），耳朵是能立刻感觉到声场的变化的，这点毫无疑问，玩过的人都会同意吧。

但是让人盲听两个区别不大的角度（比如2档40度和2档55度），每次之间摘下耳机10秒钟交换，盲听20次，会怎么样呢。我手头没有phonitor了，不过回忆起来，我要是做这样的盲听，应该就是瞎猜。

再但是，连续听上半个小时呢？我当时选的最喜欢的角度是2档40度，2档55度或者30度我也都曾经连续成小时地听，感觉就是差那么一点。

所以说，有没有区别，耳朵能否分辨，盲听能否分辨，对听感是否有影响，细究起来，这些概念都不完全相同。

线材也如是，我曾经把怪兽机线换成丝带几千元的中端线，我听不出什么变化，但我不会随便就说没有区别。最早时候我听不出hd600和hd650，或者solo和莱曼的区别，现在我要听出这些的区别就是一耳朵的事，包括做盲听20次这样的实验应该都没什么问题。听得越多，分辨的能力会变的。也许有一天，我听两根信号线的区别也会是一耳朵的事，我不敢随便说这不可能，或者是玄学。

不过如果哪天去上海玩，见到小白，我倒有兴趣和他赌一赌上次有人叫板的那个盲听试验，一万元太伤和气，我人也穷，赌大家聚一顿足可以了，乐呵乐呵。

就算小白盲听成功，只要我听不出来区别，现阶段我照样不会多花钱在线上。

就算小白听崩了，也不能说明线就无用，理由见上。

mifeng

短时切换盲听是很难的，所以说hifi是一个需要耐心细心用心的爱好。

right

怎么辨听？如何辨听？说到底就是能力的检验，辨听实际是能力的测试。
曾经说过的，辨听的能力不光是耳朵能力，还包含对音（音乐）的能力等与辨听相关的综合能力；如对音的记忆能力、音感。

就说对音的记忆能力吧，俗话说有比较才有鉴别，如比较A音和B音，在听了A音时必须记住A音，才能与B音比较鉴别，否则谈不上比较鉴别了。因此自身音的记忆能力直接影响到最后的辨听结果。


说到盲听，如果对一支曲子听的时间较长，或暂停而换乐曲、换线、重新开始等操作的时间间隔较长，那么对于音记忆力不够优秀的，就会导致辨听不准或失败。对于这种能力的检验记得论坛中有这样的贴子，记不住在哪里了，直接给测试网址自测吧。

http://wiwistudio.com/musictest/

如果音能力差些，就要接受事实，重新定位自己的辨听能力，这才客观而现实。

[ 本帖最后由 right 于 2011-3-12 09:43 编辑 ]

stevenjou

很理性很客观的分析，值得肯定。

pcear

盲听只能证明有明显可闻差异，不能证明没有差异。
盲听成功算质变，很有很多声音的量变呢。

gaomx

我觉得盲听无法做到的，以后就不要说什么一耳朵的区别。我觉得线材有作用，有区别，但是这里明显夸大了这种区别和作用

yssfrkw

如果区别和作用很明显，又何必盲听啊！线材不要用假的和太次的，有钱的想配撒都行。

pcear

原帖由 gaomx 于 2011-3-12 21:43 发表 我觉得盲听无法做到的，以后就不要说什么一耳朵的区别。我觉得线材有作用，有区别，但是这里明显夸大了这种区别和作用