谷津U1 + Jordan entry m 入门级别的箱子系统

gaomx

交易区新帖推荐

原帖由 777558 于 2012-1-16 13:09 发表 我买来是准备作为pcFi的，你用的什么脚架，我前两头刚入手的君子黑武士

没名字的。别人送的垃圾，现在就是凑合顶起来。

777558

原帖由 gaomx 于 2012-1-16 13:12 发表 没名字的。别人送的垃圾，现在就是凑合顶起来。

恩，那等我钱到位入手完后告诉你听感

showers280321

高兄假期还在北京么
可以带耳放过去玩

gaomx

原帖由 showers280321 于 2012-1-16 13:17 发表 高兄假期还在北京么可以带耳放过去玩

不在了，回老家过年

小白

谷津u1,三千多的东西,解码,耳放,还带功放,要求别太高了. 推几万块的箱子? 要是推得好的话,简直要变成音响史上的传奇了.

iverson

白版莫急，俺不是说U1不好哦。呵呵。谁都知道U1的用处的嘛。
我觉得u1不如U2对我有吸引力，是因为U1没有rca OUT，不能独立当作解码。

raul7xu

我用U1推Q2020，声音蛮好听，听流行乐尤其。
U1就是功能好阿，能接耳机和喇叭。
电脑上用用够了，不麻烦。

anle123

entry m即使用万元级的功放推也是值得的，大编制不输万元下的其它书架箱

Riful

之前用过一段时间谷津U1 + KEF Q300，效果还可以，定位和结像不错，也不会声音很蒙的感觉，就是低频不太充沛，质和量都很一般。

可能和Q300好驱动有关系，而且同轴共点的在结像等硬指标上容易出感觉吧。

另外，Q300和iQ30不是一个概念，新Q改进是不少的。

可以这样讲，也是对比后的结果，之后换过focal的solo6 be（已出，就出在本论坛内）和focal的cms65。无论是阴柔hifi声底的solo6 be还是自然中性高解析的cms65，都也没让我感觉之前的谷津U1 + KEF Q300是垃圾，被秒杀的感觉，反倒更加觉得当时的Q300组合是可听的系统，尤其是小编制弦乐和宽松的人声。更不用说这前后对比其实前端也是不公平的，之前是谷津U1直插usb（TE7022L的接口），一体机直推Q300，现在则是stello U3 + 新款的M1 DAC + SPL Volume 2音量控制。