德国的杂志是怎样赚钱的

科研级旗舰

交易区新帖推荐

发表核心期刊论文还得版面费呢

CosimoZi

原帖由 yupoet 于 2012-4-25 13:02 发表
发表核心期刊论文还得版面费呢~

这个你说犬儒主义也好，公信力一般的评奖值得商榷

学术期刊和普通杂志模式根本不一样啊………………

davidxtb

原帖由 小白 于 2012-4-25 12:41 发表




事实是,有"不推荐"的. 比如Audio杂志的习惯做法是给器材打分,那么分数有高有低,在同类产品里相对分数较低的,等于是告诉读者杂志不推荐了. What Hi-Fi采取的则是星级评定的方式,我们去看看,只给一颗星,两颗星 ...

AUDIO的那个打分，也不知道是什么机制的，120分是一个什么概念，白版是否了解？

蛋疼人士

原帖由 lus12 于 2012-4-25 05:25 发表
引用某位伟人的一句话：“xxx，too simple，sometimes naive!”

PS: 对贴不对物。

很傻很天真

zhzh0000

第一，不知道那个分儿是怎么打的
第二，不知道120分儿意味着什么。只看那里说：得了最高分儿。到底是与其他相比得了最高分儿，还是指得了满分儿，不得而知

中国的读者对这个杂志不熟悉，因此，这个杂志在中国也没有商誉，这很正常。诸位也不能通过我的一点儿文字就判定这个杂志的评价很可信。

我只能说，对于我个人，这个杂志的评价有参考价值（不是我是否购买的唯一决策支持，仅仅是看一眼。像上次那个杂志，我就会懒得看这一眼）

5162101

原帖由 zhzh0000 于 2012-4-24 20:49 发表
外国没有圣人，德国尤其没有，但是有的国家可以把所有的圣人都变成小人

这些被变成小人的人们或者声称地球上没有人不是小人，或者为自己开脱说：是我所处的社会逼我作小人的

当年纽伦堡战犯审判的基本原则：你 ...

但是有的国家可以把所有的圣人都变成小人，我顶你这句。有句话说，心是黑的人，看谁都是黑的。

如果我是杂志主编，我一定看我所处的实际环境来经营我的杂志；如果在天朝人人都枪，不枪活不下去的情况下。那我只好枪。如果在一个全民都爱斤斤计较（德国佬不是圣人，但他们是出了名的死板和计较），崇尚真理的环境下，那我一定要考虑一下，这枪文的钱该收不收，因为道理很简单，如果一本杂志枪得太多，读者终有一日会了解真相，终有一日会慢慢对本杂志失去信心，最终导致杂志销量大减，广告投入商家越来越少！把自己逼往绝路！另外一条路就是走光明正大路线，靠实力和信誉赢得读者，继而赢得广告！
有些典型的非圣人们，你以为每个人都和你们一样，目光短浅，只看眼前利益吗？？

[ 本帖最后由 5162101 于 2012-4-26 14:33 编辑 ]

zhzh0000

每一个人，每一个杂志，都要为自己的行为负责任。在恶劣的环境中，依然可以选择：放弃一些利益，洁身自好；或者同流合污，靠不正当、不透明的方式（比如，本来是收了钱的枪文，却打扮成老烧、专家的评价）获取利益。

[ 本帖最后由 zhzh0000 于 2012-4-26 15:23 编辑 ]

Runningwater

其实你看看stereophile 和moonaudio， 枪问不是一般的少， 很少有给负面评价的。所以上面的文章只要不是极力赞扬的，一般都可以看作负面。

zhzh0000

也有文化语境的差别

davidxtb

刘汉盛发枪文，收不收钱的？

psman

原帖由 科研级旗舰 于 2012-4-25 13:03 发表
发表核心期刊论文还得版面费呢

现在杂志社都TM这么干！