简单几句话比较一下Adam S3X-H和S3X-V这兄弟俩

月半小夜曲 · 发表于 2016-3-12 22:13:27

厂家设计的EQ是为了可以确保器材在各种复杂环境下，仍然可以提供相对平衡一点的声音而设计的。是一种妥协的手段，只是确保器材能达到基本工作需求。专业器材首先是考虑干活用的，在复杂环境下能工作就行。所以EQ确实有用，也可以用，但并不代表声音没有折扣。所有EQ我都调整过，但最终又都回到默认状态，毫无疑问这才是声音最好的状态，哪怕你还是觉得不满意。

月半小夜曲 · 发表于 2016-3-12 22:25:09

厂家设计的EQ是为了监听箱在复杂环境下仍然可以有基本工作能力而设计的，是一种妥协的用法，实践证明，不调整任何EQ时，器材的状态最好，否则都会带来信息量的丢失。当然，如果你不在乎丢细节的话，就什么都无所谓了，反正我是受不了！

月半小夜曲 · 发表于 2016-3-12 22:25:54

厂家设计的EQ是为了监听箱在复杂环境下仍然可以有基本工作能力而设计的，是一种妥协的用法，实践证明，不调整任何EQ时，器材的状态最好，否则都会带来信息量的丢失。当然，如果你不在乎丢细节的话，就什么都无所谓了，反正我是受不了！

月半小夜曲 · 发表于 2016-3-12 22:26:57

最近总是要重复回复才能回复成功，郁闷！

iLLogiCo · 发表于 2016-3-12 23:18:43

本帖最后由 iLLogiCo 于 2016-3-16 16:00 编辑

月半小夜曲发表于 2016-3-12 22:25
厂家设计的EQ是为了监听箱在复杂环境下仍然可以有基本工作能力而设计的，是一种妥协的用法，实践证明，不调 ...

那么INPUT上的+8dB和0dB谁才是有妥协的呢？要知道0dB是在+8dB基础上衰减的，那么就应该认为默认的0dB是有妥协的了？其他的EQ设置其实都是这个道理。

而且预设值是对于用作近场监听的情况，用作中场设置可以适当改动的，比如高频增益增加0.5到1dB。我也不是昨天才开始玩S3X-H的，很多经验是经过实践和与其他玩家讨论后得出的。

很多高档无源箱也有EQ的，说明厂商是鼓励用户自行调整的。但是EQ设置肯定不是万能的，只能做微调，不可能起死回生

不想用EQ的可以不用，靠咸菜去调整也是一种玩法，但是EQ更直接且不花一分钱。想说的就这么多。

月半小夜曲 · 发表于 2016-3-13 14:12:15

如果环境和系统没调整好，靠EQ也不是解药，依然不会有令人满意的结果，所谓省钱很难实现。

iLLogiCo · 发表于 2016-3-13 15:45:44

月半小夜曲发表于 2016-3-13 14:12
如果环境和系统没调整好，靠EQ也不是解药，依然不会有令人满意的结果，所谓省钱很难实现。

你的思路还是玩HiFi箱的固式，那就没什么好讲的了，各走各路

fzfzmp · 发表于 2016-3-16 15:17:48

iLLogiCo 发表于 2016-3-11 15:59
如果有玩S5的预算劝你不要再玩有源了，S6, S7都是入墙设计的箱子，那个工程可大了

就因为没钱，所以必须玩有源

iLLogiCo · 发表于 2016-3-16 15:57:06

fzfzmp 发表于 2016-3-16 15:17
就因为没钱，所以必须玩有源

能玩S6,S7还说没钱

月半小夜曲 · 发表于 2016-3-24 23:19:36

S6，S7是为工作而设计的，有那钱，不如玩ADAM的家用系列，哪才是为欣赏音乐而生的。

fzfzmp · 发表于 2016-3-29 16:08:28

是了，问问如果买的话到哪里买呢，我查过国行和英国的价钱相差十万八千里。

山下智久 · 发表于 2016-3-29 16:48:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xulin530 · 发表于 2016-4-8 10:29:13

谢谢分享

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] 简单几句话比较一下Adam S3X-H和S3X-V这兄弟俩

社区建设奖