2800元出金牛座的兄弟，Auralic Bugatti Se布加迪SE全平衡耳放

小小爱烧

交易区新帖推荐

经典的耳放，全平衡耳放，可做前级，是金牛座的绿色版。已经过保，无票，有原箱，有电源线附件。成色很新，几乎无明显划痕。发顺丰，快递费自理。

QQ：554612542
淘宝链接拍下前请先与我联系：http://2.taobao.com/item.htm?id=41678414497&grade=7.5







以下转小白版主的介绍：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300102dron.html

今天有一桩开心的事情（私事，具体不说了），趁着心情好，开始讲一讲这台已经在试听桌上摆了1周多的国产耳机放大器吧。

Bugatti SE耳放的面板上有两个耳机插孔：一个常规的6.35毫米插孔，一个四针的卡侬头。于是，一个自然的念头就是：它推KK如何？推hifiman平板耳机如何？手头正好有KK（一个比较早期的版本）、有Hifiman HE6耳机。于是 ......

试听音源为DENON DCD2000AE，RCA信号线为日本Tiglon。

我觉得Bugatti SE耳放推动KK和HE6两副耳机，都能取得良好的、合理的效果，在4千不到的价位，出现这样一个耳放，是令我觉得欣喜的。

KK在Bugatti SE的驱动下，虽然低频仍是略薄的，但也并不是完全“没低频”，而且低频的质感和清晰度是非常好的，只是偏薄和缺一些量感及力度罢了。如果是喜欢清爽些、低频少些的人，完全可以接受。KK的声场优势完全被发挥，声音开阔、开放、清新自然，特别是欣赏场面较大、较为开阔的音乐，比如古典交响等，声场表现是很满意的。如果是听JAZZ和流行歌曲那些并不太要求声场开阔的内容，有时会觉得空间偏大了些，比如独奏者、演唱者有一定的距离感，并不是很“贴耳”。这样的特性，是好、或不好，就全看各人的要求了。

从KK切换到hifiman HE6平板耳机，听感上的差别就十分显著了。HE6耳机的声场远没有KK那么开阔和开放，而且声音要更贴近，音色要更为温暖和浓郁一些。比如，听流行歌曲，或者爵士乐重奏，就很明显觉得人声、演奏家们都离得更近，音色质感更为浓郁、冲击力也更大；HE6下面垫底的低频明显更多，从三段平衡的角度看，HE6在Bugatti SE驱动下，可以说更为平衡，低频丝毫不缺失（也没有膨胀过量）。

在Bugatti SE驱动下，我既喜欢KK的完全开放的声音，类似听喇叭般的声场，但也喜欢HE6耳机那种更强烈的质感、力度和音色。虽然这是付出了声场开放度比KK差了很多的代价。（注意这里并不是批评HE6耳机的声场不够开放。事实上HE6耳机的声场具有典型高档耳机的水平，但是和KK比开放度，几乎任何耳机都要输。）

从音色方面说，KK的声音总体来说比较淡雅和自然，不过有时高频带一点金属感，听一些流行人声时感觉稍带齿音（但并不过分），听一些乐器的高频段时（比如古典里的铜管合奏、流行乐里的钹），有一些刺激感。不过听大多数录音时是没有问题的，特别是古典弦乐，柔和淡雅的表现是很感满意的。如果是录制良好的古典人声，也丝毫不会察觉问题。所以我前面提到的高频刺激感，主要还是录音本身造成的。

应该说，KK和HE6这两副耳机都属于耳机里面很难推的，对放大器的输出功率有较高要求，用Bugatti SE实际聆听时，要达到正常音量，要把音量电位器调到12点钟位置左右。在这样的情况下，我觉得都可以达到合理的良好音质。

我这里有一些耳放的技术参数：

输出接口

6.35mm立体声耳机输出，阻抗约0.8欧，最大输出信号幅度12Vrms

4针立体声平衡耳机输出，阻抗约4欧，最大输出信号幅度24Vrms
单端及平衡前置放大输出


频率响应范围:
20Hz - 20KHz, +/- 0.1 dB
增益:
16dB @ 2Vrms输入灵敏度
耳机接口输出功率

900mW @50ohm*

1200mW @120ohm

1200mW @300ohm

1000mW @600ohm



总谐波失真加噪声:
<0.002%, 20Hz - 20KHz@满幅输出
残留噪声:
<10uV, 20Hz - 20KHz@满幅输出
声道分离度:
>90dB, 20Hz - 20KHz
动态范围:
>127dB
待机功耗:
约15W
尺寸:
33cm x 23cm x 6.5cm(长x宽x高）
重量:
4.5kg

可以看到，Bugatti SE耳放具有相当不错的输出能力，至少在数据层面是如此。用它实际驱动KK和HE6耳机，也证实了这点。虽然，用推喇叭的“功放”来驱动KK和HE6仍可以取得更好的效果，但配备了四针卡侬头输出的Bugatti SE仍不失为4千以内价位上搭配KK耳机、hifiman平板耳机的一个实用方案。我觉得它出来的声音，已经是达到了“实用级别”。这意思也就是说，假如用KK、HE平板耳机的用家，问我4千以内的搭配方案，我会推荐他考虑Bugatti SE。

从前面给出的技术数据，我们可以发现，Bugatti SE耳放的输出功率，从低阻到高阻，保持着平稳而基本恒定的输出，而不象有些晶体管耳放，一旦负载阻抗翻倍提高，输出功率就减半。从实际聆听上看，也确认了这点——也就是说，Bugatti SE耳放对付低阻耳机和高阻耳机，都有着稳定的表现，从阻抗负载的角度看，它是一个“通吃型耳放”，而并不特别青睐低阻或特别青睐高阻。

Bugatti SE耳放的声底是这样的：首先是中正、中性、端正。非常地中正和中性的声音。寻找偏激声音、韵味派声音、糖精声音、试图靠耳放的某些个性来“矫正系统”的人士，可以扭头看别的东西了。Bugatti SE肯定不是这样的东西。

其次，这是一台敦厚、柔和、很有修养的机器。细腻度、透明度、力度、动态，都做得很好。各方面都可以说是一台素质优良而平均的晶体管耳机放大器。注意我是说“晶体管耳放”，因为我觉得一台优良的晶体管耳放，就应该是这个样子的。如果有些人一提到晶体管放大器，就联系到“冷”、“硬”‘、“干”、“薄”，那真是满清遗老了。现在的晶体管放大器，素质良好的，完全可以作到和这四字毫不搭边。Bugatti SE就是如此。

一台中性而通吃的晶体管耳放，应该能做到有效地驱动各个品牌的代表耳机，反映出耳机本身的特点。也就是耳放本身的特点很少，不去掩盖耳机的特点。从Bugatti SE的输出功率指标来看，它也完全能胜任驱动HD800、T1等比较难推的高阻顶级耳机。我手头没有HD800样机，但是有T1的样机，实际搭配下来，效果良好。即使是KK、HE6 那样属于很难推的动圈耳机，Bugatti SE也可以驱动，取得合理的结果。用我的话来说，就是能达到“实用级别”。

从森海HD650、AKG K701、拜亚DT880、歌德RS1i到HE500、T1、K1000、HE6，这些耳机包括了比较容易推响的、不那么容易驱动的，高阻、低阻，用Bugatti SE来驱动，都可以取得良好的结果。我们得到的，主要是耳机本身的特性。这个耳放能比较透明地让各个耳机表现出自身的声音特色。

常有人喜欢问我诸如“XX耳放推XX耳机是什么效果”之类的问题，其实就一个耳放而言，它最理想的状况，就是本身是彻底透明的，本身不干预耳机的表现，让耳机清晰地表现出耳机本身的声音特性。这是最理想的情况。耳放不应该试图去以自己的声音“干预耳机”，去制造出某些特别的效果。这不是耳放应该做的事情。它硬要做的话，多数情况下也是做不好的，或者说在某些情况能取得一些效果，但必然在其他地方支付代价。比如我举两个例子：歌德RA1、铁三角HA5000耳放，都是代表性的“干预型耳放”，它们并不志在提供透明的功率。确实，RA1 搭配歌德耳机，HA5000搭配铁三角耳机，能取得良好的听感，但同时，作为耳放，它们的适用面就比较窄，甚至推一些耳机效果很成问题，这就是它们支付的代价。

Bugatti SE是一台适应面宽的耳放。虽然没有一台放大器能完全做到“只提供透明的功率”而没有自身的声音特色，但很明显的是，耳放的设计师是努力朝这个方向在做的。它已经很好地靠近了“透明的功率”这个目标。

说到耳放的设计师，我就想在此重申一下我以前反复强调过的一个观点——有经验的烧友，会认准一个设计师。一个耳放的最大卖点，不是它用了什么类型的电路、用了什么补品元件、用了什么特殊技术，而是它的设计师。是人。决定因素是人，而不是其他东西。

我是坚定的“认人派”。只有优秀的设计师，对路的设计师，才能确保做出优秀的HI-FI制品。如果人不对，其他电路、用料、技术等等宣传，都可以是空的，没有用处的。

Bugatti SE的设计师王先生（hotpoint），是一位国内有水平的设计师，也是一位态度认真执着的设计师。

当然，现实生活中的任何一台真实存在的耳放（以及放大器），都不是完全透明的，都有自己的特点、特色、声音。虽然Bugatti SE耳放已经是一台很中性和透明的放大器，但不等于它没有自身的特点。还是有的。就好比我以前曾说过的：“发烧器材必有个性！” （ http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100jjls.html ）

Bugatti SE的声音个性是什么呢？我觉得，它的声音有些偏向敦厚、平和。当然，它没有刻意地去强调声音厚度，象拜亚A1、瑟顿Headmaster那样，但我仍觉得它的声音是稍微偏敦厚的，当然，这是一件好事。稍微偏厚的声音既是讨人喜欢的，而且用在PC-FI系统上也很合适。特别是考虑到它和ARK MX解码器可以构成一套系统，那么考虑到ARK MX在电脑上可能出声有一点略薄和略“冲”，把Bugatti SE的声音设计成稍偏敦厚和宽松，就是很明智的做法。

如果和市面上常见的几个万元内晶体管耳放相比，我觉得首先莱曼的素质要弱一些（我和设计师hotpoint交流时，他也表示莱曼是个很一般的耳放），SPL AUDITOR近来有些走红，但我个人觉得它的声音还是不够中性的，而是明显地偏清冷了。常有些烧友会把一些素质良好但音色偏冷调的器材认为是“中性”，其实不是的。中性的声音应该是健康的，有正常血色的。象AUDITOR，虽然某些素质优秀，但总体音色是偏冷和瘦了，特别是搭配一些有韵味的耳机，收味道收得太厉害（即搭配之后耳机本身的韵味没有了，代之以AUDITOR的音色）。所以我不认同AUDITOR是所谓“中性的放大器”。

和SOLO超线性比是颇有意思的。Hotpoint在我这里听SOLO超线性时，也当场表示这是一台很好的晶体管耳放。在声音底子上我觉得两机是颇为相似的，都是一种很透明、坚实、细腻的声音，而且声底健康。仔细对比，SOLO超线性的微动态、鲜活度略胜，而Bugatti SE显得音色更平和与敦厚一些。如果搭配一些音色质朴清淡的耳机，比如T1，我更喜欢SOLO超线性的效果，搭配RS1i时我也更喜欢SOLO超线性（因为这副耳机的神髓就在于“鲜活生动”），如果是搭配拜亚家族的耳机，则Bugatti SE效果更好一些。驱动森海HD600、HD650时，不管是Bugatti SE还是SOLO超线性，都能给出很好的声音。

近期我会拿到德国Violectric的耳机放大器。这也是代表性的德国风格耳放，我到时再会把Bugatti SE和Violectric的代表型号如V200、V100等做对比。



下面我稍微具体些谈一下Bugatti SE耳放搭配三副低阻高档耳机的主观感受：铁三角W5000、天龙D7000、RudiStor MD1。

首先我想提一下，W5000、D7000两副耳机，一方面是封闭式耳机，另一方面都是低阻抗而高灵敏度，所以对放大器的底噪是非常敏感的，可以说很多耳放插上去都会察觉到底噪。特别是D7000，几乎是个底噪探测仪，很少有耳放能插上D7000、开大音量而听不到底噪的。实际听下来，Bugatti SE插上W5000时，底噪很轻微，音量开到头也没有什么问题，但D7000还是能听到底噪，特别是音量开到下午3点位置以后。不过，由于D7000是一副灵敏度很高的耳机，正常的聆听只需要音量电位器开到9-10点的位置，在这样的音量位置下，耳放的底噪是极其轻微的。

相对来说，我个人不是太喜欢Bugatti SE搭配天龙D7000的表现。问题是出在哪里呢？用通俗的话来说，可能算是“素质好、听感不够好”。大致来说，采用木壳的几副耳机，包括美国GRADO、日本铁三角、天龙、JVC，基本音色都是暖调的，比较醇厚和丰满的，但D7000却是个异数，它虽然采用木壳，但基本音色并不明显偏暖、丰厚，而是十分中性、细致。D7000、D5000都是如此。没有采用木壳的D2000甚至基本音色都有些偏冷调了。可见这主要是耳机单元的关系。也就是说天龙的这个耳机单元本身的特性就是不偏暖、不偏丰厚的，即使装进了木壳，也不会像其他木壳耳机表现出一种暖声、醇厚声。

在几个平价的晶体管耳放里，我还是更喜欢NX03推D7000的效果，声音比较丰润，听感较为舒适（NX03搭配D2000、D5000也都很好）。Bugatti SE无疑是个更为中性的放大器，但D7000搭配它时，就显得有些缺韵味了，细腻度、线条感、声场都很好，特别是D7000不太容易控制好的低频，也能做到收放自如，但和W5000、MD1一起听，对比之下，就明显觉得D7000的声音稍微有些偏冷和偏硬的迹象，至少可以说不够宽厚、不够好听。听器乐、听古典交响还好，如果是主要听人声，还是不得不承认，是W5000、MD1的人声更为好听和有感情。

Bugatti SE耳放搭配铁三角W5000耳机，出来的声音却让我稍有些意外。W5000不是一副很容易搞出好声的耳机，并不是用高素质的耳放就一定能搞出好声，但这一回，出来的声音却着实是不错的。虽然不象NX03那么丰润、软调、有水分，但整体效果还是得说“不错”，我觉得比用SOLO超线性推W5000要略好。如果有谁买回Bugatti SE耳放主要用来推W5000，我觉得还是有些问题，但如果是顺带着推W5000，我个人觉得是OK的。不管是W5000最擅长的人声，还是一些器乐重奏、小编制古典，都可听可赏。

Bugatti SE搭配MD1开放式耳机，也没有问题，可以得到很宽松、柔和、温暖的声音。人声明显地比D7000要好听和有感情，弦乐也比D7000要松弛宽厚一些。不过就我个人口味而言，稍更喜欢SOLO超线性驱动下的MD1。主要原因还是，SOLO超线性耳放的基本声音特性，还是更鲜活一些，表情和微动态更生动一些，MD1耳机我不喜欢把它推得太柔太敦厚，而喜欢令它的声音明锐和鲜活一些。无论如何，Bugatti SE搭配MD1耳机可以出来很敦厚、耐听的声音，不失为一个完全可行的、实用的方案。


搭配过一些不同品牌和档次的耳机之后，我觉得不难判断，Bugatti SE耳放实在是一个很透明、能表现出不同的耳机各自特色的放大器。在它上面，不同耳机的自身特性、特色，都能得到明确的展现，不同的耳机，不会出来一样的、彼此难以分辨的声音。

这说明什么呢？我觉得，第一，这是放大器本身揭示力良好的一个体现。第二，说明放大器本身的特性小、本身的音染轻微。耳放没有用它“本身的声音”去掩盖耳机的声音，才会得到这样的结果。


总的来说，针无两头利，如果要在Bugatti SE耳放身上找很突出的音乐表现力、个性、华丽的音色，我觉得有些南辕北辙，这也不是hotpoint先生的追求和个人审美。不信大家问问他看。

但这台耳放确实非常端正，各方面都做到良好，可以说不偏不倚、没有偏颇，特别是声底健康、敦厚，细腻度、柔和度均好，音色有修养，不急不燥，没有火气。在国产耳放里，这无疑属于很好的、难得的水平。

小小爱烧

se535调音师

bd

小小爱烧

谢谢帮顶，绑定更欢迎！

小小爱烧

这坛子，淡出鸟啊