DAC朝圣之路的收获 Chord Electronics Hugo M Scaler & Hugo TT 2（结论篇）

MaxDigital

交易区新帖推荐

今天我们就开始这次测试最重要的部分，也是数字音乐到目前为止技术含量最高的设备，同时证明了数学可以描述宇宙中所有物质，特别是我读书时最讨厌的微积分。CHORD HUGO M SCALER就是这样的产物，试图用无穷大的TAP来实现完美的数模转换。

我们上篇已经看到如果我们把这次测试看做是一盘意面的话，TT2确实是做意面的绝佳食材特别是他的解码和耳放能力，那现在我们就把HMS这个意面调味剂加上去，看看我们的味蕾会得到什么样的非凡体验。这个Watts先生花了十多年苦心追寻能制造100万个TAP的设备到底神奇在什么地方。为了得到这个答案，我把HMS使用CHORD的专用双BNC链接到TT2上，用多年优化的系统来驱动这对宝贝，然后坐到芝华仕皇帝位上来细细体会。

  

我放不下耳机，真的停不下来，真的。我本打算听一首来自 The Steven Wilson Remixes - Yes (24/96)其中的一盘专辑 Topographic Oceans里面的Tales这首歌来进行测试，这也是我通常进行测试的必放的歌曲，但是今天我不知不觉的把整张专辑听完了，似乎忘记是在做评测，整个人完全沉醉在专辑中的自我放逐，忘乎所以。

同样的经历发生在我试听最近发行的 Mahler: Symphony No. 2, Osmo Vänskä, Minnesota Symphony (24/96)。熟悉我的朋友都知道我是个Mahler谜，这已经是我的第八个版本的马勒第二交响乐。本来只想试听一段的，结果变成毫无节制的马拉松式的享受把整个专辑听完了。

我开始试图冷静的审视到底HMS给整个系统带了什么，是什么样的体验让我欲罢不能。它的确是对整音质各个领域的全面提升：音色、延展、微观和宏观层面的解析度以及画面感，但是应该还有另一个我无法描述维度的提升，难道是第六感？我无法回答。

在我看来应该是HMS的加持，赋予TT2成绝佳的时间同调能力。这个概念要解释清楚比较复杂，简单理解就是能够完全还原模拟波形的原始能量，避免了数模转换中的时间不一致问题。马勒的交响乐往往乐器声的密度都非常高。通常，在高潮部分所有的乐器都用自己最大音量来展示交响乐的魅力和功力，如果解码器的时间同调能力不高，会导致同一个波形到达左右耳时间不一致，或者峰值不一致，将导致整个场面的混淆和混沌，这也是为什么往往交响乐高潮的时候你不能很好的去跟随各个乐器的韵律的原因，就是所谓的漂浮感。在HMS加持以后，你能轻松地在大编制的交响乐中跟随某个乐器，即使是在高潮的时候。

神奇按钮-OP SR

在HMS上最吸引我的莫过于OP SR（输出码率）按钮。通过这个按钮，你可以自由控制HMS制造TAP的能力，从直通（红），到三分之一百万TAP（绿色），四分之一百万TAP（蓝色），二分之一百万TAP（如果你的解码器只支持单根BNC）或者最为激进的百万TAP(需要双BNC）（白色）。能感受到每一步的提升，特别是对比四分之一和百万TAP时，你会觉得匪夷所思。谁的主意搞个这个按钮实在是太过瘾了，的确是这个设备的最大卖点，让人实际感受到提升效果，无限的AB对比。

测试HMS的过程中，有不少发烧友和非发烧友的朋友到访，他们都会在这个按钮从蓝色变化到白色的时候发出各种不同的感叹词。所以提升效果是可以从听觉上鉴别的。

HMS/TT2组合对比 Ayre QX-5 Twenty

在测试HMS/TT2组合之前，我们已经做了很长时间的DAC系统的评测工作， Ayre QX-5 Twenty一直以来都是赢家，之前视乎没有人认为能够有超越者。妈妈是否曾经告诉你赌博是危险的？那我们慢慢来看看这场没有消炎的战争到底谁会是赢家。

首先，Trio 和 Chorus演绎海蒂的  In holder Anmut stehn来自 The Creation, John Elliott Gardiner, English Baroque Soloists (16/44.1)。多半的DAC在演绎这段来自1995年的录音，大都会表现的比较生硬、缺乏活力。但是这样的表现不会出现在这两个身上，QX-5一如既往的展示着自己独有的润滑的音色，毫无偏差的烘托起充满肉体的低频表现，同时拥有宏伟和富有空气感的声场。相对来说HMS/TT2没有如此般的宏伟和丰满，相反音色更加理性和平衡，同时声场并没有QX-5那样的夸张，而它视乎更擅长及其精确的人声定位表现。就是这人声让它技高一筹，HMS视乎在人声中加入了特别的调料，我还从来没有感受和三位独唱者如此的互动交流，合唱团的就在他们身后，感觉是如此的精妙。

     

接下来听听来自弗拉门科舞的新星 Ottmar Liebert 的专辑Solo Para Ti   (16/44.1)里面的 Danza Viva。同样如此，又是一次肌肉与精妙的较量，你能想象一个摔跤手和华西医院心血管的主刀医生比功力的情景吗？QX-5在这里没有犯错，同样展现了丰富画面感，同时不乏密度和解析度。不过既生瑜何生亮，HMS/TT2再次用手术刀般的精妙同时加上音乐的和谐再次征服了我们。吉他手拨弦的时候你都能听到指纹和琴弦的摩擦时候的纹理，手拍打吉他的节奏是如此的真实，你似乎都能看到空气是如何在琴腔里积压传输到空气中。

   

对比测试最后曲目是来只非常出名的2L公司的 Magnificat (Arnesen) (DSD64)中的 Quia Fecit。这张专辑是以DSD格式记录的，看看在DSD格式下面是否能重新平衡两个DAC的优劣。我们知道HMS处理DSD的方式和TT2是一样的，使用Watts的DSD过滤器，这个是来自旗舰级DAVE的DSD+过滤器的再造版本。

非常高兴的告诉大家这两个DAC在处理DSD信号方面都非常自然而且都是原生支持。通过QX-5听这盘专辑的时候，我都怀疑这样的音质都还有提升的空间吗？实际上开始部分持续的低频，HMS/TT2较QX-5还是有差距，但是一旦独唱和唱诗班的人声一出来，你会感受到他们是如此的自然和立体。到最后，这个两部顶级数字解码器比的是谁能够更一步进入你的心扉和情感世界，这里我投HMS/TT2一票。

有朋友自然会问，你为什么不让HMS对接QX-5看看会有什么样的情况发生。说实话我这样做了，但是和其他很多的DAC一样QX-5仅支持24/192，HMS只能单端BNC对接上去，只能开启四分之一百万TAP的模式。Watts告诉我们现在市面上只有少数支持AES3标准协议的双BNC解码器支持支持。诚然HMS对接QX-5效果也非常不错，但是由于只能开启四分之一百万TAP模式，你觉得你的钱花得值吗？也就是有四分之三的能力都无法发挥出来。同时我们也疑问为什么不直接使用USB接口去支持24/768的码率呢？Watts再次告诉我们由于接口形式和协议的改变需要重新开发，这样的话产品上市日期会严重推迟。虽然我们知道这样的市场潜力有多大。

综上，Chord Electronics Hugo M Scaler 和 Hugo TT 2的组合的确重新定义了音质的高度。已经超越了长期以来我都一直作为我的参考系统的QX-5 Twenty，虽然我前面也提到QX-5在某些领域还是更具优势。TT2已经是目前这个价位里面非常出色的数字解码器，但是HMS的加持使得整个局面彻底改变，它是真真让我感受到数字音乐的另一个高度。情感再次战胜了理智，在我看来这个价值4995美金的“可选插件”是如此的超值，简直是疯了。

是的，HMS/TT2的组合套装非常昂贵，价格的码表直指10000美金。但是，我要说的是它带来是前所未有的音乐体验，俗话说：千金难卖心头好。这个俗话说再次让我超了预算，这次超的还不少翻倍了，下次我会学习更理智一点。

结论：最佳数字解码器的朝圣之旅胜利会师，HMS/TT2组合是最后的赢家。

以下几点是真真让我种草这套组合的原因：

• 首先毫无疑问的是HMS对于音质提升的巨大贡献；
• TT2的耳放模块能够与我现在的  Cavalli Liquid Gold顶级耳放相媲美，所以我可以将 Cavalli Liquid Gold卖了，这样整体的成本会下降不少；
• 由于HMS可以用于其他DAC所以我可以不断的提升不同系统的音质
  
  

作者：去太素

冯大官人

详细看了。这哥们写的很好，赞，很欣赏。