耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3492|回复: 7

[pc-fi软件] 这个做二房怎么样?

[复制链接]

29

主题

275

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-6-9 08:34:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
<A HREF="http://photos.gznet.com/albums/showphotos.asp?albumid=1009979&photoid=10176528" TARGET=_blank>http://photos.gznet.com/albums/showphotos.asp?albumid=1009979&photoid=10176528</A> <IMG SRC="http://photos.gznet.com/photos/1004733/1004733-oc6!BIw!pZpHNr1A8hioiLlvjO!Cgg.JPG" border=0>[link]
电流负反馈,增益约20DB,反馈量约30DB,转换速率高达400V/VS,25W输出,阻尼系数=17。
注意,反馈回路的落地电阻是22欧!小功率管是A992/CA1845。
如果改成二房,效果会不会好?
回复

使用道具 举报

23

主题

739

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-6-10 12:09:00 | 显示全部楼层
这个电路很难伺候。需要调试的东西太多,对管子的配对和HFE有十分严格的要求,没有一定的实际经验不要尝试这个电路。电源的对称性能是很重要的。
做耳放用这个电路也可以,不过用J162、K1058太奢侈了,效果也不会太好,用J77/K214,更改电阻阻值,将静态电流改到100毫安左右,呵呵,得好好计算计算了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

3150

帖子

31

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
31
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-6-10 01:33:00 | 显示全部楼层
呵呵~~~~~
做机本为消遣娱乐之用,想要我算得吐出几十两血出来啊~~~~~~~&lt>------------------
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

275

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2002-6-10 12:34:00 | 显示全部楼层
倒是引期起了好奇心了~~~~~~~~~~~~
输入信号电压经增益为1的缓冲器转换成电流后,再经过IV变换转换成电压,经接成共源推挽放大的输出级进一部放大输出。反馈电阻将输出电压转换成电流加到IV变换器的发射级电阻上构成电流负反馈........
想把第一级小功率管换成A1145/C2705,第二级换成A1191/C2856,特别是没包含在反馈网络的缓冲级。
我这里能弄到配对误差为2%的小功率管,3-4%的大、中功率管,应该可以满足要求吧。不知还要注意或调试哪些?&lt>------------------
我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑!
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

739

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-6-10 04:19:00 | 显示全部楼层
这个电路的前2级配对误差越小失真也越小,不仅是HFE配对,VBEO也要配对,最好用孪生对管(也得挑,最好HFE在1%以内,VBEO差别在毫伏级),配对时要在几个不同的电流下配对(IC=0.5mA,1mA,2mA,10mA,20mA)。这样苛刻的原因是电路几乎没有任何形式的线性补偿,完全依赖于管子本身的线性。
另外MOSFET换J77/K214后,GM不同,栅偏压需重新调整,也就是第2级电压放大的2个集电极电阻的阻值要重新调整,要加大。要注意J77/K214的最大电流是500mA,建议还是在2个MOSFET的源极加2个电阻(1欧到20欧),在调试的时候可以监视源极电流。
我感觉还是改成差分放大加一点负反馈比较可靠一些,对管子的配对要求相对可以降低。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

275

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2002-6-10 04:55:00 | 显示全部楼层
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 无心睡眠:
<B>这个电路的前2级配对误差越小失真也越小,不仅是HFE配对,VBEO也要配对,最好用孪生对管(也得挑,最好HFE在1%以内,VBEO差别在毫伏级),配对时要在几个不同的电流下配对(IC=0.5mA,1mA,2mA,10mA,20mA)。这样苛刻的原因是电路几乎没有任何形式的线性补偿,完全依赖于管子本身的线性。
另外MOSFET换J77/K214后,GM不同,栅偏压需重新调整,也就是第2级电压放大的2个集电极电阻的阻值要重新调整,要加大。要注意J77/K214的最大电流是500mA,建议还是在2个MOSFET的源极加2个电阻(1欧到20欧),在调试的时候可以监视源极电流。
我感觉还是改成差分放大加一点负反馈比较可靠一些,对管子的配对要求相对可以降低。。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>
不知道伤家肯不肯配.......................
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

275

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2002-6-10 05:01:00 | 显示全部楼层
还有几个?
<A HREF="http://photos.gznet.com/albums/showphotos.asp?albumid=1009979&photoid=10138997" TARGET=_blank>http://photos.gznet.com/albums/showphotos.asp?albumid=1009979&photoid=10138997</A> <IMG SRC="http://photos.gznet.com/photos/1004733/1004733-EKBQzJgvbC7fjGjbsL41matAA4pOdI.JPG" border=0>[link]
<A HREF="http://photos.gznet.com/albums/showphotos.asp?albumid=1009979&photoid=10168847" TARGET=_blank>http://photos.gznet.com/albums/showphotos.asp?albumid=1009979&photoid=10168847</A> <IMG SRC="http://photos.gznet.com/photos/1004733/1004733-HjFSJ8iIGIbwoIfjbm3GLg68svrvqs.gif" border=0>[link]
<A HREF="http://photos.gznet.com/albums/showphotos.asp?albumid=1009979&photoid=10178733" TARGET=_blank>http://photos.gznet.com/albums/showphotos.asp?albumid=1009979&photoid=10178733</A> <IMG SRC="http://photos.gznet.com/photos/1004733/1004733-S8GppSt7ZRERr1i3LSE9ORr8bmaMKQ.gif" border=0>[link]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-23 23:39 , Processed in 0.068586 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表