为什么说HIFIMAN DEVA可以算「半退烧」耳机？是因颜值和便捷性

liaozihanlzh

我目前就处于一个「半退烧」状态。

似乎发烧友只有两个状态，要么正在「发烧」：不断买各种器材，不断投入精力折腾；要么直接「退烧」，不玩了，把器材往大家坛二手交易区或者咸鱼直接一放。一个AirPods就和冗杂的HiFi器材划清界限。

「半退烧」状态，其实是结合我自身，顺理成章概括出来的一个词汇。简单来讲，就是遵循「从简」理念，简化自己所有听音设备，回归到享受音乐带来快乐的最初状态。在发烧器材时候，可能既要在乎音源是否是无损，又要关注RCA、同轴、光纤或者平衡线材的选择，还得不断调整系统搭配，整个过程忙的不亦乐乎。「半退烧」就是为了避开折腾。

包装大小合适

既然没有了繁冗的器材约束，那么我可以把重心放在两个需求上：器材颜值和便携性。

所以在「半退烧」时，颜值和便捷性成为我关注重点，都「退烧」状态了，为什么不在身边放一件颜值说的过去的器材，来讨好自己审美疲劳的双眼？在注重颜值情况下，便捷性还不能落下，起码做到在我出差时候，不用背着沉重的设备就能享受音乐。

可以看到配件

直接扫描二维码查看说明

当然便携分体器材就算了，比如我有次出差就带了一个大耳，为了让推力可以更充沛，还带了一个便携耳放与播放器相捆绑，重量可想而知。

因此想做到「鱼和熊掌兼得」几乎是不可能的事情，HIFIMAN其实也在探索这一未知领域：即把所有高端器材无线化。当然从目前来看，各类「高保真」传输协议已经可以满足绝大多数的发烧友，比如常见的apt X/X HD/LL、LDAC、HWA等等，此外，仍有很多低延时、容错率好的算法出现，借助蓝牙无线技术，就能保住传输稳定性。

比如之前推出的ANANDA-BT，可以看做是HiFiMAN布局高端无线市场的产品，优秀的音质加上舒适的佩戴，使其成为音质最好的无线蓝牙大耳之一。发烧友都知道，像ANANDA-BT、DEVA这类较高灵敏度较低阻抗（相对来讲）的无线平板耳机，适当的驱动力和较高电流即可驱动的有模有样。

只有HiFiMAN一家尝试把高端产品无线化，所以第一代产品实际上还不能满足全部发烧友的使用场景，这里简单列举下：

1、没有3.5mm耳机接口不太方便，这对使用高素质播放器以及喜欢换线玩的用户来讲，不太友好。

2、续航时间还是短。

3、价格比较高。

因此HIFIMAN DEVA应运而生。

从我个人理解来看，HIFIMAN DEVA的出现，是为了弥补一部分ANANDA-BT没有的功能，而更低价格，也意味着可以让更多大众消费者接受。之前和米饭聊天时候，我大概明白他意思：在室内，一款无线的高素质平板耳机即可满足不同应用场景。

我理解的「不同应用场景」指的是：想插3.5mm接播放器有线听，或者接系统有线听，或者无线听，都不应该受阻。

还有最重要一点，这也是HIFIMAN意识到的：毕竟有「无线」这两个词出现，受众群体可就不止发烧友了，而是面对大众数码市场，因此能够快速被大众接受，且起到决定因素且非常重要的一点是：颜值一定要高。

HIFIMAN家的产品颜色太单一，黑色确实可以提升产品的档次，但一味追求单一配色，往往会让消费者感到视觉疲劳。

比较直观的大小展示

DEVA这次的配色「非常新奇」，突然来个HEMERS经典皮革棕，谁看都会眼前一亮。说实话，这款产品可以算是HIFIMAN的颜值担当，之前产品在外观设计上没有大问题，就是配色实在是太单一化。

而DEVA就不同，配色非常「小清新」，也没有油腻感。相对于ANANDA-BT来讲，耳机线收纳进机身也让其免受外力抻拉，一体化视觉感要更强。不过头梁部分比较厚实，冬天佩戴还好，夏天佩戴就有点热。腔体和耳机衔接部分采用可微转设计，来调整不同角度，更好的贴合耳朵，7档位伸缩设计则能满足不同头型。

无线蓝牙模块 非常小

装上去就是这个样子

头梁和腔体连接支架、腔体均采用银色，头梁和耳罩则为皮革色，当然这个皮革色略微偏黄。整个外观有一定时尚感，另外比较圆润的设计，也更适应大众审美。

还有一个细节挺有意思，在头梁下端内测L和R标识的字体，也采用了斜体设计，有内味了。

这次DEVA并没有采用ANANDA-BT的非对称耳杯设计，这也能够看出其定位和后者并不相同。官方表示，声音风格和SUSVARA相近，这就可以说明，DEVA更能代表HIFIMAN新调音思路。

耳罩很柔软

头梁柔软度也可以

说音质前先来讲讲HIFIMAN的「先进的有源耳机」理念，有源和无源概念来自于音响，有源特指一种电路或者套件，输出不仅依靠输入信号，还要依靠电源，当然这些电路通常具有一定增益租用，可以利用整流、放大和开关改变所加电信号。而无源则和有源部分相反，其只对电压和电流起反应，没有整流、放大作用。

DEVA加上蓝牙模块后的这个整体，其实就是一个简单的有源耳机系统。耳放实际输出功率可以达230mw，不过官网也标出理论输出可以达到1125mw，我个人推测是为了让功耗保持平衡，而牺牲一部分输出功率。

不过从实际听感来讲，我认为实际输出功率刚好合适，既没出现驱动不足，也没出现推过情况。

音质：

SUSVARA相比HEK系列，最大区别是高频的顺滑度和润泽度，前者要比后者更敞亮，也更通透，因此从我个人喜好来听，SUSVARA更适合管弦乐演奏，例如室内小型交响乐等，低频和中频氛围感其实不如HEK系列，当然我指的是中低频音色方面要「清淡」一些。

DEVA确实有SUSVARA声音风格，在我初次佩戴好播放音乐时候，就可以听出和SUSVARA一脉相承的调音思路，但随着长时间播放，做无形「煲机」后，两者还是有区别的。

先来说说给我留下的印象：中端价位里，三频最为均衡的无线平板耳机之一。中频其实有别于自家一贯的结像突出、温润的风格。要知道，喜欢HIFIMAN家耳机的朋友估计多半都是冲着其极富有韵味的人声去的，但是DEVA的人声却不太一样。

结像比较靠后，人声并不突出，因此不存在贴耳感，但是你仍可以听出HIFIMAN在DEVA中频，加入的部分音染：中性偏暖的音色以及较为清亮的韵味风格。因此我个人认为HIFIMAN其实在DEVA中尝试了一种新人声风格，这种风格更加接近主流消费者的「听音观」，这种风格变化可能会让一部分HIFIMAN忠实粉丝在开始时不能接受，但如果经过较长时间煲机，其实略微改善，但想回归到以前浓厚、温暖的人声风格，那是不可能的。

比如在听李娜的「青藏高原」时，就能够明显感受到新中频带来的不同：这种声向：中性偏暖的风格，加上较为清亮的人声表现，以及靠后的结像，让李娜声音非常悠扬且传神，而且没有丝毫压迫感。此外，DEVA中频的密度并不大，加上合适的信息量，久听不累。

MQA挺好的 虾米也丰富

能把中频做到亮而不刺激，还能保持适当韵味的耳机，在无线蓝牙市场中，并不多见。

蓝牙耳机一大劣势，就是因为输出功率有局限（为了续航），不可能带来良好的瞬态和动态，而如果输出功率超过额定功率，会带来失真，影响听感。DEVA在安装上蓝牙有源模块后，因功率增益，所以让高频和低频听感得到进一步提升。

低频提升在凝聚力、弹性和量感上；高频则提升在延伸和泛音。为了可以让干扰和驱动力最大化，我个人建议直接使用无线连接，这要比有线听感更「丰满」。用我最常听的几首曲目来和大家分享，先说说低频，在听「BOOM」这首帝瓦雷测试曲目时，不管是瞬态响应还是回弹速度，都非常迅速，基本不拖泥带水，加上不错的弹性表现，让其整个低频表现可以用「出色」来判定。

这首曲目中的中频人声和低频有一定包围感虽然很强，但分离度一般。

高频的延伸和泛音并没有自家SUSVARA突出，但是整体风格已经和SUSVARA极为相似，包括音色和亮度，后者因为有金属涂层导体振膜，因此在音色上有种「光泽感」，而受限于定位和成本，DEVA并没有采用SUSVARA的「黄金涂层导体振膜」，但是在高频表现上，也有一定润泽感，而优秀的通透度的加持，让整个高频在表现管弦乐时，还是很华丽的。

而在声场上，DEVA则和SUSVARA一样的宽广且具有纵向层次感，我怀疑是把SUSVARA声场感直接下放到DEVA中，这在表现室内小型管弦乐团是非常合适的，起码不会过于拥挤。

总之，这是一款有全新人声表现，并引入了部分SUSVARA声音风格的有源平板耳机。

当然有几个细节希望可以在后续产品中得到改善，比如这个有源蓝牙模块，安装上后和机身风格并不搭配，如果换成金属色岂不是更好，也更加美观。另外就是续航，从开始配对到一直循坏播放音乐，大概可以用5小时左右，但对于我这种重度用户来讲，8小时才够，因此希望可以推出大电池容量版本的升级模块。

总结下：

其实这篇文章充其量只是个「个人分享」，不能算作是评测，所以在个别描述语句上，比较随意，但我仍旧对以上听感负责。HIFIMAN DEVA这款耳机当然不是十全十美的产品，虽然可以算是HIFIMAN「第二代」无线大耳产品，但这种「无线有源」装置还是第一次出现在HIFIMAN产品上，自然也有可以改进的设计。

除了颜色和机身并不搭配外，如果可以把两端改为柔性材质，适应更多大耳机，就更好了，起码从输出功率来看，推一般动圈耳机绰绰有余。

在价格方面，相比ANANDA-BT真是便宜太多，而且还多了有线玩法。作为第一款中端级别的无线有源平板大耳入烧，我觉得可以买来玩玩。

最后来个不靠谱的预测吧，或许未来高端音频产品会直接以无线形态出现，而入门级别产品还会保留耳机孔，但会以为蓝牙模块形式实现无线连接。

最后看一组美图吧。

liaozihanlzh

顶一个