|
楼主 |
发表于 2022-1-9 23:42:24
|
显示全部楼层
这台电子管合并机是rogue的上一代,新的一代是magnum III,具体的区别可以看他们的官方网站。店家和我说,新旧声音的特性其实很接近,因为magnumII已经煲过,就让我拿这台听了。
机器输出每声道100w,对于电子管机是中高的数值了。理论上,我应该开机盖把8欧出场设定改为4欧,但是由于要动很多螺丝,以及拆拔线,我就没有动手了。所以所听的声音是8欧设定,接在了4欧的喇叭上。我猜,如果改为4欧设定,声音理论应该有更好的表现吧。 在开听后大约1小时,我按照说明书,把4只电子管的bias设定重新匹配,之后的声音有可听优化,最主要是感觉更和谐了,以及更安静。
关于声音,对于8欧设定接4欧喇叭,没有任何可耳闻的问题,总之是好听的声音的(我甚至怀疑,是否已经调整了呢?)。声音可以说相当中性了,没有明显的电子管设备的风格(比如airtight ATM-2Plus, 或者Lampizator Pacific)。但是声音的确比Devialet 来了更多的重量,色彩和感情的感觉。声场,以及动感程度的表现也完全不输前者。那么接下来说说其优点,就是对中高频的重现上抹去Devialet 的过度锐度。之前比如我把K1X升频到16F,M2时,的确声场,信息更棒,但是过度的锐度让我无法长时间听,但是现在通过magnum 2的协调,我便可以长时间聆听这种高升频后滤镜了。
再说说不足,其一是低频的控制。主要体现在电子乐上,如果你想要听硬桥硬马的电子乐,比如effective mushroon, dubstep 类, 或者任何用32分音符甚至64分音符节奏的低频时,这台功放是没有办法做到速度感与冲击感的。而divialet便可以。但是,如果你听以中高频为主,相对慢速低频为辅的迷幻类电子乐时,这台的声音又好过devialet太多。其二是背景的噪音,当音乐开启后是没有可耳闻的噪音的,但是当无音乐播放时,你是能够听到喇叭有轻微的噪音的。因为是电子管,且不影响听音乐,我就不说这是个deal breaker了。但是devialet 还有 mc1502/c22是完全没有这个问题的。
总的来说,对于我最近听的90%音乐类型来说,这台的声音让我更喜欢。假设让我在devialet与这台中选择,我会毫不犹豫的选择后者。不论是声音和价格,都让我更喜欢。 |
|