NuPrime Evolution STA 立体声后级测评

音特网

交易区新帖推荐

作者：CHRISTIAANPUNTER    日期： 2022年四月7日

测评器材由NuPrime荷兰代理商 Dimex提供
售价: 4995 euro欧元

本文转载自荷兰网媒hifi-advice HFA，为方便阅读采用软件翻译并有增删。原文链接：

https://www.hifi-advice.com/blog/amplifier-reviews/power-amplifier-reviews/nuprime-evolution-sta-stereo-power-amplifier/

通过Evolution STA，NuPrime推出了一款在减少失真方面取得突破的放大器。新派采用了一种他们称之为 ODC（仅消除失真）的技术。典型的反馈纠错设计，将输出信号与原始输入信号进行反相求和，得出负的误差信号，再加上输入信号的下一个周期，形成一个更准确的输出信号。NuPrime的ODC-D类设计直接从MOSFET器件和输出滤波电路中导出误差信号，大大减少了负反馈信号，从而使THD+N失真大幅降低，在1kHz(5W)时为0.002%，在1KHZ(2W-100W)时小于0.005%

亮点还包括650KHz的高速开关频率，使分辨率更高，前级应用高端的NJR MUSES8820运算放大器，以及D类振荡电路，一个550W的超薄大功率环形变压器，共52,000uF的滤波电容。放大器使用低电阻终端，在8欧姆和40A的电流下，能够提供230W的额定有效功率。

在对ST-10和AMG-STA进行了有利的测评，并得出它们的走向特点有相互排斥的结论后，NuPrime的Jason Lim提到他们正在开发一种新的功放，它将结合这两款功放的强项。这个新放大器就是Evolution STA。想象一下我的期待吧!

音特网

测评背景

在这次测评中，我将使用我的主要系统，包括CH C1 DAC、CH L1前级放大器、CH A1.5功率放大器和Magico S1 MkII扬声器，以及Grimm MU-1音乐服务器。

我的电源安装包括一个西门子Sitor Cylindric熔断器，一条不间断的实心安装电源专线，其末端是三个安装在墙上的GigaWatt G-044 Schuko墙面插座。这些插座通过绝缘的同种实心安装线为三个不含滤波器的铝制8口电源分配器供电。

在我开始认真聆听之前，我确保让放大器通电几天，甚至在这之前，进口商也在家里使用了两个星期，这意味着该后级放大器能被正确地运行。

音特网

聆听

在我的第一次试听中，Evolution STA被放置在CH A1.5的顶部，与A1.5一样，用原厂电源线连接，作为我系统中唯一的例外。虽然这对放大器来说可能并不理想，但它确实提供了比较两台放大器的理想设置。将NuPrime与价格超过四倍的放大器进行比较有什么意义吗？也许对潜在的买家来说没有，但对我来说，有。CH仍然是我的参考，因此，它是我的一个合理的起点。不过别担心，我还会把EvolutionSTA与价格非常低廉的NuPrime AMG-STA和ST-10进行比较。

通过参考系统听取了不同的播放列表后，我重新将AudioQuest FireRCA信号线和Jorma Trinity音箱线从CH A1.5换到Evolution STA，并将CH L1前级放大器调整为-3dB，以补偿NuPrime的高增益。尽管我没有忘记AMG-STA和ST-10相对于它们的价位有多大的优势，但我还是准备好了，与CH相比Evolution STA的音质会退几步，但，事实并非如此。相反，我的第一印象是惊奇。

Evolution STA听起来非常有活力，富有表现力，而且声音连贯，具有中立性，不会倾覆到瘦或冷的程度。该放大器也是非常线性的，细节丰富，但没有揭示到纤毫毕现的地步，更不用说锐利。首先，它描绘了完整的音乐画面，听起来却不像典型的D类放大器。

在CH和NuPrime之间，某些关键方面当然有明显的转变，但从表面上看，从绝对意义上看，并没有太多的迹象表明我们刚刚从一台3万欧元的放大器切换到一台只有五千欧元的放大器。说实话，这更像是从一台切换到另一台高端放大器，引起的差异更多是品味而不是绝对质量。例如，大瑞士功放仍然是分辨率和精致度之王。但为了抵消这一点，NuPrime实际上在几个方面盖过了CH。请继续阅读，了解两者的确切比较情况！

让我印象最深的是，我不得不说，这让我有点担心，这台放大器的超稳固性，使CH的声音只是有点甜，甚至有点斯文。Evolution STA的低音真的很出色，让人想起Analog Domain M75、AVM Ovation A8.3和Anthem STR。它是全尺寸的，无拘无束的，坚如磐石的，饱满的，有重量的，但不是像许多功率放大器那样厚厚的，丰满的，或宽松的，例如我觉得某些Bryston放大器的情况，如4B立方。同样地，Evolution STA绝对没有你所期望的D类放大器的那种低音，实际上远非如此。我总是发现ICEpower、Pascal和NCore放大器的低音有点偏瘦，但正如我在ST-10上发现的那样，NuPrime幸福地偏离了这种模式。它的饱和度很高，体态饱满，但速度快，发音清晰，而且很灵活。

音特网

有了这样完美的低音，中音在稳固性或整体特性上出现特点而打破魔咒是很正常的，比如说太瘦或太靠前，或者最常见的是太硬甚至太冲，但这里绝对不是这样的。这款放大器听起来很有一体感，它的中音在所有参数上都遵循着极好的平衡基础。就像低音一样，中音是具体的、干净的、开放的、有表现力的，没有听起来瘦或缺乏饱和度或谐波。我甚至可以说，这是我所听到的最好的和最中性的中音表现之一。这不是一个听起来很酷的放大器，但它也没有试图把它的固态性质隐藏在一层平滑或温暖之下。而且它也不是特别茂盛或流动。事实上，喜欢更多三极管声音的人无疑会觉得NuPrime缺乏平滑性或浪漫主义。然而，我经常感觉到，放大器如果听起来更顺畅，通常是以牺牲活泼性和直接性为代价的。此外，虽然在几首歌曲中，丰富的多汁性可以完全诱人，但当放大器为所有的音乐注入同样的味道时，我往往会在一段时间后感到厌烦。Evolution STA没有添加任何甜美的酱汁，而是简单地转述音乐，因为它可以不经编辑。同时，它有很好的音调饱和度和很好的纹理，甚至没有一丝的锐利或硬度。

继低音和中音之后，Evolution STA的高音也很有活力、清晰和直接，但同样没有冲或生硬。如果说有什么问题的话，那就是高音有点干，而且略显暗淡。事实上，这是NuPrime无法达到与CH同样高度的领域之一。但从绝对意义上讲，高音也确实很好。

Evolution STA在视觉上与ST-10很相似，在声音上，它也让我想起了它。特别是放大器的低音和整体稳固性让人想起了ST-10，同时，我听到了一种线性、精致和低电平细节，我不记得从ST-10也听到了。如前所述，Evolution STA在分辨率、流畅性和精细度方面与A1.5不在同一水平上，这当然很公平，但我觉得AMG-STA听起来也更大气、更精致，当然也更流畅。我认为可以这样说，就像ST-10一样，Evolution STA只是没有成为地球上最流畅的放大器。但是，由于该放大器在其他方面非常出色，我真诚地怀疑这对任何人来说都是一个决定性的因素，除非有人专门寻找类似电子管的温暖和流动性，或最先进的低电平分辨率。

从速度上看，该放大器取得了完美的平衡，它既不慢也不过快。它有很好的节奏感，即使它巨大的控制力有时会使表现力稍显静态。好吧，这么说更合适，比其他一些放大器，它只是不那么宽松和流畅。但是，非常重要的是，这台放大器绝对知道如何开派对，虽然它在处理某些精致的音乐时可能不那么激动，也不那么吸引人，但该放大器在处理几乎所有种类的音乐时，其参与系数简直是超乎寻常的。这款放大器对古典音乐了如指掌，在演奏小提琴群和大型管弦乐时，听起来非常有说服力。

Evolution STA的一个令人惊讶的强项是声场。在这一领域，该放大器奇迹般地与CHA1.5的表现相当，提供了一个宽阔、深邃、充满空间的舞台，具有很强的焦点和深度。这里的主要区别是A1.5更倾向于向后方投射，而Evolution STA更倾向于向前方投射，如果你愿意，更多的是在你面前。就我而言，这只是一个视角问题，而不是质量问题。

在考虑D类放大器时，音色或音调是一个重要方面。很多时候，这类放大器听起来缺乏谐波和饱和度，但在这方面，Evolution STA很出色。其极度自然的音色，结合其典范的稳固性，使钢琴和其他敲击性声学乐器的效果达到最佳。太多的放大器，即使是AB类设计，也能使三角钢琴听起来更像立式的，甚至像合成器！但Evolution STA不会。这台放大器做得非常好，它能为乐器和人声提供重量、体态和饱和度，如果需要的话，还能提供大量的温暖，但却不至于让人感到浑浊，也不至于让人听起来有任何异样。这台放大器听起来很丰满，只要录音需要，它可以听起来很平稳或温暖。放大器不会在音乐上添加任何自己的软度或温暖。

音特网

接线
到目前为止，我已经听了使用跟机电源线和AudioQuest Fire的Evolution STA，我猜这两种线都不太可能被潜在买家使用。前者不是因为我之前测试的其他NuPrime放大器肯定受益于更好的电源线，后者不是因为Fire比这台放大器更贵，由于它们是我的参考，它们必须成为我的起点。

用更精简、更精致、但声音非常中性的DriadeFlow Link Reference 808 RCA线换掉饱满、稳健的Fire，平衡明显改变，更像A1.5放大器的声音。有了这个连接，Evolution STA的高音获得了更多的流动性，变得更有气势，而电缆的略微瘦但高度清晰的低音与放大器固有的稳固性和饱满性配合得很好。总的来说，声音仍然相当扎实，但现在略显瘦削。一方面，这使放大器显得更加透明，但另一方面，音色的饱满度略微受到影响。但我想我知道该怎么做了......

电源线
把跟机的电源线换成带有Bals schuko和OyaideC-004 IEC的Belden 19364，确实达到了我所期望的效果，与跟机电源线搭配Fire 信号线的声音相比，恢复了整体平衡，具有适当的饱满度，甚至更好的权威性，还有一点额外的精致感。与机线相比，Belden的另一个巨大好处是，它的音色更加真实，声场更加宽广和深邃。

我已经是一个新派粉丝了，但当以这种方式与Driade信号线和Belden电源线整合时，Evolution STA听起来非常棒。但是，当我这样做的时候，为什么不也试试放大器的平衡输入呢。幸运的是，我也有平衡版的Driade Flow Link Reference 808。因增益的差异将前级调整为-6dB，信不信由你，放大器提供了更宽的声场，而且中间没有空洞，聚焦仍然很稳固。虽然平衡线的声音通常比单端的声音更宽，但这里的差异比我习惯听到的更大。此外，我觉得放大器在使用其平衡输入时，听起来更清脆、更干净，甚至更有权威性和真实感。另一方面，至少在使用Driade的情况下，RCA输入的声音略显平滑。总而言之，我认为NuPrime功放的两个输入端提供了同样好的性能，但角度略有不同。

音特网

音箱线

虽然迄今为止，Jorma Trinity仍然是我的最爱，也是我的主要音箱线，但我们不应该排除Driade Flow 405。与Driade信号线不同的是，这对音箱线具有平滑、温暖、圆润的特点，再加上奇妙的流畅性和精细度以及非常好的分辨率。在过去，我发现它与ST-10配合得特别好，事实证明，对Evolution STA也是如此。音箱线带来的丰富流畅性，与听起来坚实的放大器配合得很好，提供了一个更甜美、更宽容的声音，大大增强了丰满度和流动性，可以说是更诱人的传递，而不会失去太多的推动力或控制力。

Mad Scientist Black Magic音箱线

同时进行评测的还有Mad Scientist的新喇叭线。对我来说，这家制造商以不同于其他制造商而闻名，就像NuPrime一样，它提供的产品具有很好的成本和性能比。虽然Black Magic音箱线并不便宜，但它们仍然提供了巨大的价值。事实证明，这些音箱线具有与NuPrime功放非常相似的优势。因此，它们增强了低音的冲击力、稳固性和动态性，使放大器更像一个摇滚明星。

更实惠的双芯版本增加了显著的紧实度和连贯性，使放大器的声音更加激动人心，但它也有点倾斜和向前，与Jorma和Driade相比，它缩小了声场的宽度。然而，更昂贵的四芯版本，听起来音色更丰富，声场更宽广，使NuPrime的声音非常平衡，而且令人难以置信地吸引人。

这两根线都是对Evolution STA强项的补充，但这些非常中性和非常诚实的线，并没有增强其精致性或流畅性。虽然Jorma固有的精致和流畅性增加了温和的宽容性，但黑魔法音箱线只是告诉它是什么。虽然这可能不会使它们成为每个人的理想线材，但我必须承认，它们从NuPrime和CH A1.5中激发出的巨大能量、令人振奋、充满活力和快乐的表现让我大吃一惊。

正如我在Evolution与CH A1.5的对比中所经历的那样，Black Magic音箱线使Jorma听起来有点儿斯文了。一个单独的测评即将推出，同时，我也会有一些思考。

音特网

ST-10

与ST-10进行直接比较，令我惊讶的是，这个小音箱的低音更加野蛮咆哮，但不得不承认，它的细节明显不足。事实上，在整个范围内，这个小野兽在线性度、分辨率、透明度、精细度和开放性方面都无法跟上它的大兄弟。它唯一有竞争力的领域，是其动态功率的传递。也许是由于它的“方”和不太精致，ST-10的节奏弹跳也稍微紧迫。

想到Evolution One，当我评论它的时候，我发现它听起来有点过于控制，它的呈现方式接近于大脑理想的方向，而不是特别涌出或歌唱性。我很高兴地报告，有了Evolution STA，情况就不再是这样了。我不知道制造商是否有意将其定位在EvolutionOne之上，但如果你问我，Evolution STA是一个更令人满意的放大器。

而现在我在Evolution STA和ST-10之间进行直接比较，很明显，这两款放大器被正确地定位在各自的价格类别中，更高端的型号确实要透明得多，也更细致。这不仅表现在更大的流动性和更精致的高音，而且还表现在更宽更深的声场中，乐器更自由地漂浮，周围有更多空气。

就ST-10而言，很明显，新的大哥不仅继承了它的所有强项，而且大大增加了这一点，同时，它似乎还整合了AMG-STA的某些方面。

音特网

AMG-STA

把AMG-STA拉出来做最后的直接比较，就会发现这个放大器还是很不同的。AMG-STA确实没有ST-10和Evolution STA的具体权威性或声音的稳健性，也没有它们的音色饱满，但它实际上在流畅性和精细度方面更接近CH A1.5。虽然它的表现力较差，更斯文，但AMG-STA确实有非常好的流动性，节奏感也仍然相当好。

总的来说，虽然我仍然喜欢超有弹性的大嘴ST-10，而且我尊重AMG-STA的每一个友好的价位，但Evolution STA绝对优于这两者。

有人向我建议，一个公平的比较是使用两台AMG-STA放大器，也就是单声道后级模式，我想ST-10与ST-10 M的比较也是如此。当放大器到达时，我一定会尝试它的单声道配置，如果这能以有意义的方式改变平衡度，我将把我的发现添加到本测评中。

结论

通过Evolution STA，NuPrime提供了一台放大器，它设法在ST-10和AMG-STA的强大品质之间取得美丽的平衡，同时进一步提高整体性能。

该放大器在视觉上与ST-10很相似，特别是放大器的低音和整体稳固性让人强烈地想起ST-10，同时，我听到了一种新的线性、精致和低电平信号的细节。

Evolution STA是非常中性的，它做得非常好的是为乐器和人声提供重量感、形体感和饱满度，如果需要的话，还可以提供丰富的温暖音色，但却不会模糊或以任何方式听起来有声染色。这款放大器听起来很丰满，它当然可以听起来很流畅、很温暖或很浪漫，但只在录音需要时才会这样。它不会用自己的任何额外的柔和或温暖来覆盖音乐。

尽管具有稳固性和气势，该放大器有点偏干，它可以做得更精细一点。但正如我经常发现的NuPrime系列所证明的那样，额外的精致往往是以一些动态和表达为代价的。如果我必须在这两个选项中做出选择，我将选择提供最多乐趣和参与的选项，这就是Evolution STA。

HFA 高度推荐