44.1kHZ采样率的母带处理是否已经退出历史舞台？

天籁C.Z · 发表于 2023-3-11 20:40:08

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

如果是这样的话新出的cd就没法听了，48khz转44.1khz源头上就扼杀了音质……只能听以前的cd了

albertwwl · 发表于 2023-3-11 21:29:53

从模拟信号到44.1K的时候头上就扼杀了音质……只能听模拟录音的黑胶了

小白 · 发表于 2023-3-12 00:11:12

模拟母带44.1KHZ处理确实不够，一耳朵能听出和母带的差别。至少要96KHZ才够。

路易的欧罗巴 · 发表于 2023-3-15 00:12:25

其实大多数母带都是24/192，
因为考虑到混音时会丢失信息。

所以要比标准的CD 16/44要高一些。

能把16/44，16/48读清楚，
已经很厉害了。几乎没多少机器能做到。

CD转速也低，机械要求也低。

SACD的转速是CD的5倍，但如今却没有顶入式的稳定转盘。贻笑大方

路易的欧罗巴 · 发表于 2023-3-15 00:14:00

CD的问题是，许多流行音乐的录音的动态不如黑胶。

但古典类音乐CD毫无此问题，所以流行音乐，听黑胶没毛病。

但用黑胶听古典，只能说，没听过CD版本。

天籁C.Z · 发表于 2023-3-15 06:49:00

路易的欧罗巴发表于 2023-3-14 17:14
CD的问题是，许多流行音乐的录音的动态不如黑胶。

但古典类音乐CD毫无此问题，所以流行音乐，听黑胶没毛 ...

不光是动态的问题。如果源文件是用192kHZ remaster的，转成48kHZ还行，倍数关系。但是cd要求44.1kHZ，这个转换损失就大了。

以前在网上看到黑胶大佬michael fremer对高清音频的态度还是挺赞赏的，但就是狠踩CD。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[CD机] 44.1kHZ采样率的母带处理是否已经退出历史舞台？