外媒评价 | 打破你对静电耳机的刻板印象——Warwick APERIO

Warwick

交易区新帖推荐

Warwick Acoustics

成就卓越音质

APERIO

Warwick Acoustics

国外知名音频网站goldensound.audio在2022年慕尼黑高端音频展会的SoundCabin Room中与Warwick Acoustics的团队一起聆听旗舰APERIO和最近推出的BRAVURA耳机系统，一起来听听看他的聆听反馈吧～

我在慕尼黑听了BRAVURA和APERIO觉得印象非常深刻，这是我第一次听Warwick acoustics 的产品，我进去时根本不知道会聆听到怎样的产品，然而在我离开试听房间后我渴望能有更多的时间来让我聆听这些产品。

Warwick的Martin好心借给我黑色版的APERIO和BRAVURA做测评，在听了24小时后我想分享的一些聆听后的最初想法。（请注意！由于聆听时间过短，本文描写的试听的最初印象，并不能代表两件产品的最终结论）

首先，我对静电耳机的情感一直很复杂，我真的很喜欢静电耳机，在我看来，他们能够提供的分辨率肯定超过其他驱动类型的设备，而且有许多静电耳机的音质非常接近我理想中的耳机，但它们几乎总是患有通常下面几个问题，会让我对于静电耳机的好感大打折扣：

- 中上频出现噪声和蚀刻声

- 挑剔的高音（高音中一些特征很突出但有些高音表现比较糟糕）

- 低音敏捷 但缺乏实质和衔接感

- 舞台感呈现得不是特别好（大多数是如lambda系列的一个问题）

我拥有过STAX Lambda Signature耳机一段时间，最终我把它卖了，因为它除了是我听过的具有极佳分辨率和细节性的耳机外，对我来说其他太多地方不太好这会使我将它束之高阁。

Stax X9000的表现有点改变游戏规则的意思，而且几乎完全设法解决了大多数静电耳机的问题，与我之前听到的任何静电耳机相比，这是一个重要的进步。但后来我听到了APERIO。

APERIO

APERIO是我试过的最具分辨率耳机中的冠军，这款耳机能够提供的细节水平细致到令人震惊。并且没有干燥，侵略性，在我看来APERIO确实没有任何明显的缺点。

APERIO - 优点:

1、相当肯定这是我试过最具分辨率的耳机。尽管许多耳机不断给人留下分辨率的印象，一定程度上由于他们的演示非常超前，但APERIO做到了更加纯粹的感觉，聆听的时间越长，你会更欣赏他们在细节上下的功夫。在某种程度上，相比之下，从APERIO切换到我目前这里拥有的任何耳机去聆听时，会有一种画质清晰度下降的感觉。这真是令人印象深刻。

2、音质出色。

从打击乐到钢琴弦，一切听起来都栩栩如生，能够绘制出乐器的每一个细节和一点点纹理，而无需着色。铜管乐器是特别突出的。

3、低音，听上去非常好的低音质量。

这可能是静电耳机的最大负面刻板印象，即它们“没有低音”或“没有冲击力”。事实上，这也是在我之前试听过的（或拥有过的）的静电耳机中，这对我来说是最大的问题之一。

一些静电耳机，如X9000，将这一点改进到您不会感到“缺少”任何东西的地步，但它们实际上不是一个具有特别宽泛动态的耳机，也不是打击乐重音或电子轨道那么吸引人的耳机。然后，一些像Audeze CRBN这样的耳机进一步改进了这一点，但在其他地方不如X9000精炼（至少从我短暂的试听中来看，我喜欢Audeze CRBN，但X9000在整体技术能力方面似乎确实优于Audeze CRBN）。

不过，APERIO的响应速度快得令人难以置信，有力量而且控制得当。可以到达很低的重低音像雷声一样隆隆作响，冲击力像卡车撞击一样。这不仅仅是“对静电耳机来说很好”，这是一个真正杰出的乐段呈现。在这些耳机上可以听到Daft Punk在曲目《contact》中或者是pølaroit 在曲目《firöye》中的打击乐独奏，尤其是在5:05以后的部分。

Firøye, pølaroit - Expedition Into https://c6.y.qq.com/base/fcgi-bin/u?__=0hcSmTiHyOQh

-舞台感

APERIO耳机的空间表现与Susvara类似，能够在三维空间中比绝大多数其他耳机更清晰地表达事物，同时总体空间表现上也比Susvara大。它通透且有质感，成像范围很广阔，但在需要时可以很紧凑，并且可以有很好的分层/改变声音距离和位置。对我来说，好的空间表现是舞台整个范围的结合，以及在舞台内特定位置令人信服的结像能力。像HD800这样的耳机的前端很好，但在后端就不行了，Susvara的后端很好，但是在前端还可以。而APERIO在这两方面都做得很好

-外部音源

原始SONOMA和BRAVURA的一个缺点是，模拟输入在转换回模拟并驱动耳机之前确实经过ADC去使用一些均衡器。这意味着使用外部解码器的好处有所减少。

对于APERIO，情况并非如此。所有模拟输入始终保持模拟，不涉及AD/DA转换，因此模拟出来的音质不会打上折扣。

APERIO不能在其他放大器上使用，也不能在APERIO放大器上运行其他静电耳机。这是因为APERIO偏置电压高于STAX，有1800V。（STAX为230V正常偏压或580V前置偏压）。话虽如此，我发现APERIO的内部解码器非常好。

APERIO - 缺点:

-在音色方面，这里只有一个小小的缺点，就是在一些人声上，你们可以听到许多静电耳机里的1-2khz“鸣响”，但实际上只在很小的程度上。在这方面与X9000大致相同，X9000和在我尝试过的所有其他静电耳机中，该领域都有了显著改善，如果你仔细聆听，直接将其与平面或其他耳机相比较，你就可以知道它确实存在。但是在静电耳机领域APERIO与X9000在这方面已经做到影响最低的了。

-合适度/夹力

APERIO总体上非常舒适，但夹力有些偏紧，这可能会对头部尺寸大的烧友造成困扰。我长时间戴着它们没有问题，事实上在我的工作日里已经用了大约8个小时，但这取决于你对夹力的敏感程度。我的头也很大（戴上这些时必须调整在最大），因此这个缺点有一部分原因是我的大头造成。

-音量控制 我通常不会听得太大声，而且Aperio音量调整步骤在整个过程中都不是线性的。它执行以下步骤： -72dB、-60dB、-48dB、-36dB、-30dB、-24dB、-21dB、-19dB、-17dB，然后是1dB。我的问题是我似乎感觉在-30dB和-19dB之间的落差感，这意味着音量调整并不是那么精细。虽然我可以通过将其设置为-19dB，然后使用Roon DSP音量控制进行微调来克服这一问题，但我还是希望在较低的输出级别上具有更精细的调节。

BRAVURA

我需要花更多的时间在BRAVURA上，然后才能发表可靠的感评论，因为APERIO到目前为止吸引了我的注意力，而且我还没有足够的时间来聆听BRAVURA。一旦我听完BRAVURA，我会更新这篇文章。

对于SONOMA我没有任何使用经验，因此无法评论它和APERIO/BRAVURA之间的差异。

【免责声明】：本文仅代表作者个人观点与立场，与Warwick及Warwick音频系统公众号无关。Warwick音频系统公众号对文中提及产品的观点判断保持中立态度，测评结果仅供参考。  


本文转载自 https://www.head-fi.org/threads/ ... -and-bravura.963941

Warwick的不懈努力，旨在为耳机领域树立新标准，以实现完美的发烧友重现，并重新定义声音级别。致力于让更多喜欢的人能够体验音乐最为本质的魅力。为此我们也将不断追寻突破，为广大烧友们和业界朋友们带来更卓越的试听体验。

微信号｜

WARWICK 音频系统

新浪微博|

WARWICK_ACOUSTICS