Eleven Audio A390小型HiFi放大器

小白

交易区新帖推荐

boyhjw 发表于 2024-11-30 17:23
用 purifi 和 hypex 比较新的模块的 d 类怎么会是低端货

用这些模块+好一些的电源+不错的正规牌子，这样的成品都不会很便宜了。便宜的是没牌子、LOW牌子、不正规的东西。

小白

图为Eleven Audio A390小功放推我的一对英国老箱子——敏特声的Performance 820小落地。这对箱子是1990年代末的高端制品，当年卖一万多元，三路分频，每只音箱一高、一中、两低共4个单元。易推程度算中等。

注意A390摆放在我的德国AUDIONET合并机上面，真的显得很小巧。前端照例还是我常听的小罗数播WLS+VOX解码。

出来声音仍是很扎实，也有健康的厚度和乐感。特别是低频，下潜和凝聚感都很不错。中高频的凝聚感也都在线，不会散、软、虚。A390推这对敏特声三分频的小落地箱仍是显得足够，声音毫不虚浮或软脚。如此小体型的一个放大器，单纯靠“技术”确实做到了很好的效果。从声音的厚度来看，也明显不是D类，没有D类那种直白感和薄声感。D类的低频也很难做到这样的“扎实感”。

听到这里，我个人挺佩服设计者肖先生的。他确实是技术派高手，最早认识他的时候还在北京乐图做产品设计，后来就跳出来单干了。再后来嘛，圈内人都知道，他到宝岛台湾去了，因此Eleven Audio也成为台湾厂牌，在台湾制造。这样生产成本是上升的（比起在大陆制造），但是产品的制作工艺也有提升。

小白

应该说，一台额定功率不大、体型也很小巧的合并机，价格也不便宜，不是走廉价路线，这样的机器卖给谁呢？我觉得，A390还是设计给那些偏爱小器材的发烧友。其实，把A390做成标准宽度机箱，加大电源部分功率，不难用同样的设计思路造出100瓦、150瓦的合并机，为什么肖先生非要做成A390这样呢？除了小巧实用的含义外，感觉还是有一点“炫技成分”——肖先生证明了他就是能用这样的体型做出一台实际驱动力足够的放大器。

喜欢小器材的烧友，用一台A390可以搭配一对书架箱（绝大多数书架箱它都能推得动）或者一对小落地，组成一套视觉存在感不突兀、小巧精致的系统。

由于我个人对小巧而声音Enough的器材是有偏爱的，所以我对这台A390也怀有这种偏爱。

hideplayer

能否借台熊猫代理的韩国佬的小功放，也是一样的路线来个皇城pk

小白

再上难度！如图，请出瑞典马田的大中型落地音箱DJANGO XL。这是一对1高、1中（6寸陶瓷盆）、3低（8寸金属盆）的落地箱了，单只重100斤。如果我说每边输出39瓦的A390小功放能把它推得很好，那真是“蟹也要笑”了。但问题是：出来的声音能听吗？

就像前面在某次展会上Eleven Audio用A390搭配ATC的大书架箱一样，这种“挑战”是考验A390的极限能力（现实中没有用家会这么去搭配使用）。搭配ATC大书架的结果，据现场的人说，“不失礼”。我也可以说，在我这里并不大的空间里，A390设置在高增益模式，推DJANGO XL大音箱也并不失礼。中高频的声音还很柔和，听不出失真、刺耳、硬边、变粗。低频略肥，但并不过头，完全能听，而且能听出这对音箱的低频下潜很牛（能到26赫兹，完全用不到边上那个低音炮）。

DJANGO XL这对音箱设计上用了三个SEAS的金属盆低音单元，本身就是低频能量很丰富的音箱。要完全把它的低频拾掇好，需要高控制力的大功率放大器了（音箱的额定功率250瓦），但这种搭配很能反映A390的“潜力”和压力之下的音色表现。实际试听表明，A390在挑战之下，并未露出明显的毛病。除了低频不可能完全控制好、整体力度不可能很强之外，中高频还是保持了一贯的柔和耐听，并未走形或变粗。

pock

这个台湾伟良一插4ohm的喇叭，估计马上就现原形了。

小白

pock 发表于 2024-12-19 19:26
这个台湾伟良一插4ohm的喇叭，估计马上就现原形了。

前面那对MARTEN就是阻抗6欧的。最低阻抗会跌到4欧。它现出的“原形”就是极限挑战之下也不难听。