小白谈发烧——到底什么是好的声音

MX133 · 发表于 2007-3-5 17:39:19

没有调料的菜不好吃
有调料的菜肴才好吃

真实的声音并不好听

有染的声音才不好听

[ 本帖最后由 MX133 于 2007-3-5 17:41 编辑 ]

wmtf · 发表于 2007-3-6 11:14:39

原帖由小白于 2007-2-26 15:43 发表
这个问题，其实可以继续聊下去的。比如“修饰”的问题。大家都知道，就象很多玩摄影并不是追求绝对“100%真实的色彩还原”，而是会喜欢比真实的更饱和一些、有冲击力一些的色彩效果，同样，玩HI-FI的，100%真实 ...

修饰就小化妆，低水平的化妆就像村姑、高水平的化妆就像演员的化妆，电视中的许多美女卸装以后你可能大吃一惊。我认为修饰不是坏事，关键是修饰得好不好、修饰得水平高低！调音师的工作就是修饰，否则要调音台干吗用？

yxiao · 发表于 2007-3-6 12:02:44

听过现场的号！那声音很湿润很亮很有光泽，耳机中我在rs1上找到过！６００　小４上少了些色彩！白版写的不错，学习下！

ljw100 · 发表于 2007-3-6 12:48:19

没有听过现场真实的声音，就不会有准确的“好声”概念。这种缺陷是玩HIFI的一大障碍。

emmanuelle · 发表于 2007-3-6 13:13:40

其实摄影是不能和音响回放做类比的，摄影应该还录音做类比，这两者才是采集信息。而唱片回放的过程应该和冲洗反转片做类比。

wmtf · 发表于 2007-3-6 16:33:36

这两个还真的有些可比性！

k1k · 发表于 2007-3-6 22:17:11

上周末去听了人生中第一个现场音乐会
确实，有了参照物才知道声音的正确与否

my12121 · 发表于 2007-3-8 11:20:52

我是来学习的

yesterday · 发表于 2007-3-9 08:37:01

好好学习。我还有很多东西要学啊。

		自动登录	找回密码
密码			注册