另类角度下的WK

ljw100

交易区新帖推荐

今天去本地一耳机店听W5000，带去SOLO和W1000、580。

试听系统搭配为：原创A8S+SOLO+W5000或W1000。

听音时间约为三个半小时，感觉W5000极好，曾经对它的那种“精致、平和”的印象，其中“平和”二字就错了一大半。前两天曾在本论坛上读老帖，见许多帖子说这W5000和W1000有相当的区别，可能是因我的听力不够吧，我觉得这两副耳机的声音风格走向在大框架上基本一致，我能听出的区别是：
1、W5000的音场更大，中低频的层次更好。
2、W5000的声音更精致，主要有这几点：
     A、小提琴、竖琴声音更细腻柔顺；
     B、钢琴声音更圆润、水分更足、更纯净；
     C、铜管的灿烂辉煌声更纯净。

在试听过程中听了一小会580，感觉差距大，便将580放一边了。在SOLO的推动下，我不觉得W5000、W1000有太肉的感觉，也没感到有什么明显的漏洞，而是大动态来临时大气磅礴，该抒情时又万般柔情。如果说我现在硬要给它们找缺点的话，那就是低频的重量感还略嫌不够。

坦率地讲，我也觉得这两副耳机有“唯美”化倾向，W5000的“唯美”化倾向似乎更明显些，但我觉得这种“唯美”化倾向还没到让我反感的程度。

要我选择的话，如果这两副耳机都没有，我会毫不犹豫地选择W5000，如果已有W1000，那就没必要再生级到W5000，虽然W5000比W1000要好出一截，但价格也快要贵出一倍，况且对我来说，W1000已足够好了。

论坛上的YANFENG先生在听了W5000后感慨地说：森海啊森海，我为你献出了整个前半生，因为我酷好古典美，而据说你是听古典的不二之选。唉，我竟然相信了这样的鬼话。就是听古典，W5000也远在HD650之上！从此将走上背叛的道路。见
http://bbs.headphoneclub.com/vie ... ighlight=W5000%2BWK

YANFENG先生现在是否还持这种观点我不知道，但从上述那段话可以看出W5000对YANFENG先生的冲击。

要我现在来评价，那我也说，W1000、W5000同样是播放古典的好耳机。

小白

W5000确实是很好的耳机，也是铁三角耳机里少数播古典好的之一。老刘又新中铁毒啦？

ljw100

非常喜欢W5000，但我不会去买它，因为好友将W1000长期让我使用（其实就是送我了），而我觉得在SOLO或好友DIY耳放的驱动下，W1000播古典也非常好，W1000将是我以后的主力耳机。

今天还在另一家耳机店再次听了一小会SOLO推动力下的990和701，感觉这两副耳机的声场同样远不如W1000，我以前没声场的概念，就是这W1000的巨大声场才让我感觉到声场，一旦感觉到，就体会到在听大编制音乐时声场开阔的重要性了。

k1k

封闭的WK声场有那么好？

小白

铁三角设计封闭式耳机还是很有经验的。其次，SOLO的驱动，也是使W1000好声的一个原因。SOLO驱动下的W1000声音不会过肥，音色也“正”些。

不过，这些体验还是个人化的。W1000不是副人人喜欢的耳机。

ljw100

原帖由 k1k 于 2007-5-26 22:10 发表
封闭的WK声场有那么好？

我是580、新880、501的用户，在我的系统上，WK的声场肯定比580、880要大，而且还大得明显，因为若基本差不多，那以我现在的听力水平，我坦承我分辩不出来。今天在后一家耳机店，店主在听了990和701后，也承认音场不如WK大。

WK和W5K的一个特点是主奏或主唱离耳朵比较近，因此在很多时候我分辩不出它们与其它那几副耳机声场的深度谁更好，但从《阿依达进行曲》的合唱部分看，我认为WK在声场纵向的深度至少不比580浅。

子木

呵呵,讨论起来了

叫朋友帮找了两只UK的牛