耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 27511|回复: 130

加拿大Cembalo Lab Spring 1耳机放大器(集中讨论帖)

[复制链接]

850

主题

1311

帖子

3

积分

超级版主

Rank: 10

积分
3
注册时间
2009-8-17
发表于 2014-10-18 16:51:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 长弓 于 2015-9-28 20:49 编辑

20150730063909_91966.png

关于 Cembalo(纯宝) 音频实验室
感谢您对 Cembalo 音频实验室的关注。  
Cembalo 音频实验室位于加拿大温哥华,以“Real Emotion”( 真实还原 真情再现) 为设计哲学,设计、生产世界级 High-End 音频器材。Cembalo 与多位艺术家合作, 遵循“听,设计,再听”的设计步骤。我们相信,蕴含在乐曲演奏中的情感,正式 音乐魅力的所在。Cembalo 对音乐回放的追求,就是要保留乐曲的真实,传递音乐 的情感和热情。  
作为回放艺术的探索者,Cembalo 的设计师专注于对音乐回放品质的提高,追寻理 想中的“Real Emotion” 。   

Spring 1 耳机放大器 简介 Spring 1 耳机放大器是加拿大手工打造,世界级 High-End 耳机放大器。将树立耳机 系统音质新标准。  
遵循 cembalo 的设计理念,Spring 1 是以“Real Emotion”的最高标准精心设计的耳机 放大器。凭借“听,优化,再听”的设计过程, 和 Signal-Express” 技术,我们坚信, 在耳机系统中,您从未体会到如此真实并动人心弦的声音。  
Spring 1 耳机放大器 简介
Spring 1 在信号路径没有任何的板间连接器,开关,继电器和保险丝,并应用 Signal-Express 技术使信号失真达到最低,无论是喃喃细语还是爆棚的交响都能提供 难以置信的音质。  
此外,Spring 1 还拥有独特的无负反馈甲类(Class A)输出电路设计,它能够与几 乎所有的 High-end 耳机完美匹配,无论顶级动圈还是磁平板耳机,Spring 1 都能完 全发掘他们的潜力。Spring 1 可以同时支持 3 个耳机,还包含一个 XLR-4 接口,更 便于使用。  
• Spring 1 树立耳机放大器声音新标准
• Spring 1 应用 Signal-Express technology (信号直通技术)
• Spring 1 在信号通路采用极高纯度单晶铜/单晶银
• Spring 1 采用全分立晶体管放大电路
• Spring 1 采用无负反馈纯甲类输出极
• Spring 1 可以完美驾驭多个动圈或磁平板耳机


Spring 1 耳机放大器 参数:
最大输出功率: Class A, 130mW@62 Ohms approximately
频率响应: Less than 10 Hz to greater than 250 kHz (no dB range specified)
总谐波失真加噪声: < -59.317dB
增益: 25 dB
工作温度: 0℃ ~ 40
功耗: 7 Watts approximately
输入阻抗: 10k Ohms





索引:
加拿大Cembalo Lab Spring 1耳放初体验  作者:长弓

前两天蹭听到了cembalo spring1耳放 说说自己的感受  作者:nmsuper86

清泉石上流 —— 聆听加拿大Cembalo Lab Spring1耳机放大器  作者:音迷

也来说说这台叫春的SPRING 1耳放  作者:wcaixc


欢迎访问耳机俱乐部体验中心的网站
耳机俱乐部北京线下体验中心(北京丰台区丰仪南路1号院10幢1层111号)
咨询电话:010-60152166
产品送测商务合作:QQ41385239

203

主题

1774

帖子

55

积分

版主

Rank: 10

积分
55
注册时间
2009-2-7
发表于 2015-8-18 16:26:00 | 显示全部楼层

加拿大Cembalo Lab Spring 1耳放初体验

本帖最后由 长弓 于 2015-8-18 16:26 编辑

HiFi界虽然每天都有新产品面世,但听到能够让人“眼前一亮”的产品的机会并不多,首先对于那些成名已久的神器和名气,听完后的评价往往不是“名不虚传”就是“不过尔尔”,只有那些并不曾抱有太大希望的产品,才有机会给我们惊喜。

当听说加拿大一家刚刚成立的品牌推出了一款参考级耳放的时候,我并没有对它投以过高的关注,而一个月后这台名为Spring 1的机器却着实给了我不小的惊喜。


Spring 1耳机放大器是Cembalo Audio Laboratories这一品牌的首款产品,Cembalo在德语中是羽管键琴的意思,与英文中的Harpsichord同义,因此中文直译应为“羽管键琴音频实验室”(官方名称是纯宝音频实验室),这个名字看似拗口,其实巧妙的诠释了其把音乐与技术相结合的设计理念。

与众多优秀的Hi-End品牌一样,CembaloAudio Laboratories的灵魂人物PhilipMitchell在专业音频领域拥有深厚的技术背景,在十余年的设计师生涯中,他所参与设计的功放、DAC产品广泛的被BBC、好莱坞录音棚等地采用。

在设计产品的过程中,Philip始终坚持一个理念,就是要呈现出音乐中最真实的感情,Real Emotion就是Cembalo这一品牌的设计哲学。为了让器材能够尽可能真实的还原出音乐的本质,Philip在产品设计中坚持了“聆听——设计——再聆听”的基本原则,在研发开始前,Cembalo与一些音乐艺术家一起反复聆听现场,用专业的听觉去寻找并记录音乐中真实感情,然后以此为目标去选择产品的基础构架,并通过严谨的数学模型对内部电路不断进行优化;初步定型后,Cembalo会再与艺术家一起反复聆听,用实际的听感对调音进行最后的优化,进而又回到了最初的目标——追求能够呈现出音乐中最真实、最丰富的感情。


原则是一方面,方法又是一方面。在考察了电路设计、原件质量、震动与电磁干扰等影响音质的多方面因素后,Cembalo把注意力集中在了影响信号还原的一个关键环节——信号的传输。
在信号传输的路径中,有多个因素会对最终传输质量造成影响,其中包括路径的长短、传输的材质、阻抗的匹配等。过长的路径、粗糙或不纯净的材质,阻抗失配等问题都会对信号还原造成不可逆的影响,进而影响到声音的透明度、细节表现力等。


普通功放上信号线路的显微放大图,可以看到其表面非常粗糙,多晶铜导线在显微镜下也呈现出粗糙、不连续的外表


集肤效应会放大信号线表层材质对高频信号的影响


为了解决这一问题,Philip在三个方面对Spring 1的设计进行了完善。
  • 音频线路以及线路中所有原件的位置都经过反复的计算与优化,使其信号传输拥有最短的路径,其精度甚至达到了0.001mm;
  • 构建了一个完美的阻抗匹配网络,这项技术因能够减小传输损在前沿科技领域被广泛应用;
  • 所有机内信号传输线均使用高纯度单晶铜(OCC)或银作为传输材质,并使用特富龙作为表皮绝缘材料



除此以外,Philip还坚持在Spring 1的信号传输路径中摒弃一切板连接器、开关、继电器或者保险丝,并且整机全部采用分立元件。也正式因为这种坚持,Spring 1机身上连最
简单的信号输入选择开关都见不到,因此只能同时接入一组平衡或者非平衡信号。输出级部分也应用了纯甲类无负反馈的设计。


Spring 1的内部结构


Spring 1启动后至少需要90秒的时间热机,等warm up指示灯变红后才能正常聆听


搭配stand by功能后则可以减少热机次数,让耳放快速进入聆听状态,但厂家不建议使用stand by功能超过12小时



主观听音部分使用的器材如下:
音源:AVM Evolution CS 5.2合并CD机、Mark Levinson No.37 CD转盘、Mark Levinson No.360S解码器、CEC TL3N CD转盘、ADA8-XR解码器等;
耳放:Cembalo Spring 1耳机放大器;
耳机;HD800、HD600、PM-1等;
线材:Otofon Reference RCA信号线、Telos玫瑰金电源线、DH Lab电源线
电源:TGLEE PR1000S净化电源;
音乐:Chandos出品Verdi &Variation、Channel出品Rite of Spring(Fischer / BFO)、DECCA出品Mahler Symphony No. 8 (Solti / CSO)、龙源唱片出品《低调 - 低音皇》等


这里不妨分享一个笑话,在Spring 1开声之前,我一直脑补设计师用“春天”来象征Cembalo公司的第一款产品,或是有着春天般华丽、开扬的调音……然而在音乐响起的一瞬间,我就意识到自己错了,这里的Spring必然应该译为“清泉”。

用一泓清澈的泉水来相容这台机器的特点真是再贴切不过,我们知道“通透性”是所有高端器材所必备的素质,然而却极少有器材能像Spring 1这样将通透性表现到极致。英语中形容清晰通透还有一个表达方式叫Crystal Clear(水晶般透明),然而CrystalClear用在这里却并不合适,因为它无法表现出音乐中那种流动的质感。Spring 1的通透性并非来自于对某些频段刻意的突出,而是由高纯度信号和高保真放大带来的自然、润泽、纯净的声音。

Spring 1的另一个特点是巨大的信息量,在使用较高级的音源播放录音水平优质的唱片时,各种微妙的细节都被巨细无遗的呈现出来,在《低调》这张唱片中,可以很轻松的分辨出乐器按键声,乐谱翻动声,喘气声,身体与椅子、椅子与地板的摩擦声等等,这些微妙的细节构成了发烧友所说的空气感。

Spring 1的声场并不过分庞大,结像较小但极为清晰,定位也非常准,聆听春之祭、马八等曲目时可以感受到管弦乐团分明的层次感,非常过瘾。

在声音的呈现方式上,Spring属于典型的BJT晶体管放大风格,相比8PB等电子管功放要来的更加快速、直接,两端延伸仿佛可以达到无穷远处,动态与瞬态表现也非常突出,低频的爆发力和速度感均属上乘,中频并不突出,马勒八中的各类人声演绎准确而不夸张,口型也相对较小,中高频与高频的具有一定的能量感,Verdi &Variation专辑中小提琴的音色准确,感情丰富动人,充满张力。

搭配方面,Spring 1可以准确的反映出前端与各类附件的素质与风格,同时又兼具高档器材所特有的温润质感,因此建议搭配一些素质与味道兼顾的前端,另外由于其耳机输出的推力较大,所以在耳机搭配上选择很多,除了HD800这种顶级动圈外,Spring 1强大的推力和透明的快速通透的优点非常适合搭配Audeze LCD系列,OPPO PM,HiFiMAN HE系列平板耳机,关于Spring 1与各种耳机的搭配和与同价位耳机对比,我将单独撰文介绍。


在聆听过Spring 1耳放之后,我对Cembalo Audio Laboratories即将推出的SpringDAC充满了期待,其在
官网http://www.cembalolab.com/)的介绍页面上只有一句野心勃勃的话:We do not use common low-cost DAC chips, likeES9018, PCM series etc.  Our hand crafted DAC will be amazing. 既然官方都这么自信,那我也只好waiting to be amazed了。



拜亚动力
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

18

主题

211

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2013-4-20
发表于 2015-8-24 13:12:48 | 显示全部楼层

前两天蹭听到了cembalo spring1耳放 说说自己的感受

前两天去体验中心 正巧见到长弓版主在听这台耳放, 遂凑上去听了听。听完之后有一些小感受,和大家分享分享。
这不是评测 要看评测去找长弓版主那篇吧…… 我就是随意说说。(试听的耳机是hd600)

WP_20150813_001.jpg

先说一段小插曲:当时这台机子刚开机,第一耳朵感觉声音细到没有朋友。这里不只是细致的细,更夸张的是形体细,细到只剩细节不剩味道了。能把hd600推到比zk还要细也是厉害了。给我的感觉就是用这耳放做英语听力绝对是一顶一的牛逼。
由于当时这声音太过特殊,以至于让我难以注意到其他的方面,我自己就没再多听,去玩别的了。
过一会儿再回来,长弓版主说你再听听。于是再次带上耳机听了听,声音明显变得正常了许多,是可以用来听音乐的声音了。所以就有了接下来的这一点点感受

WP_20150813_002.jpg

这机子给我的第一印象就是声音偏细偏白,不是那种很充满色彩的声音。给人感觉乐器什么的,不是很大的一坨,声音分离度比较高。整台机子给人感觉无法和“厚”字联系到一块。

第二印象是素质非常高,我想这跟他本身比较细的形体是有关的。解析的强大使得耳机能表现出更多的信息,对于喜欢耳机的玩家来讲应该是一个不错的特性,这种声音能够把耳机的优势表现的更为明显。
高频表现的说不上华丽,不过感觉挺自然的,并没有那种有些器材为了突出所谓的解析而刻意加强高频的感觉。
中频不厚,染色也很少,没有浓郁的味道。不过并没有给人“虚”的感觉。这种声音对喜欢乐器尤其是弦乐的玩家也许会比较合适吧,事实上这耳放在弦乐上的表现确实是不错的,不过对喜欢有韵味的人声的玩家而言也许会显得有些平淡。
低频量不算大,但也不缺,不会有“残废”的感觉。有些东西记不清楚了…… 不过感觉当时试听时候也没有那种低频特别硬的感觉。

第三印象就是适应性还是比较强的。照一般的感觉来讲,这种声音对系统的其他地方要求可能会变得很高,搞不好的话,声音可能会变得非常干硬。不过在当天的试听中,系统没有经过调整,随意把手边的东西拼在一起就出来了挺不错的声音。
不过前提条件是要充分热机,否则说不定你也能听到那种“干活声”,同时这也说明第一耳朵不喜欢它的人,不用着急离去,等一等也许就会好的多。
整个声音在保持高素质的同时,还能做到整体比较自然。没有因为突出什么东西导致对某种类型的音乐表现极好,而对另外种类的音乐却表现极差的。我想厂家对耳机系统的理解应该还是很独到的。
虽然素质很高,不过没有听出干硬的感觉,lz在试听的时候有一次差点睡着了…… 应该是一个适合日常使用的耳放。

再次强调痴迷厚声者就请不要考虑了,这一定不是你的菜。如果你喜欢很通透自然的声音,不妨试试看。




WP_20150813_004.jpg

评分

参与人数 1威望 +2 金钱 +99 收起 理由
长弓 + 2 + 99

查看全部评分

Focal耳机
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

169

主题

5413

帖子

73

积分

版主

Rank: 10

积分
73
注册时间
2009-10-18
QQ
发表于 2015-9-24 17:01:19 | 显示全部楼层

清泉石上流 —— 聆听加拿大Cembalo Lab Spring1耳机放大器

本帖最后由 音迷 于 2015-9-25 16:41 编辑

      音迷已经有一段时间不听耳机了,不过最近遇到一台很不错的耳机放大器(以下简称耳放),她就是来自加拿大的Cembalo Lab Spring1耳放(以下简称S1耳放)。于是乎音迷百般“骚扰”长弓老兄,只求一睹娇容,毕竟音迷好久没遇到这么满意的耳放作品了。另外听到好东西也不能忘记说一说感受,所以打算花点时间写一写,也就有了这篇文章。


      在开始聆听之前,先得搭建一套供聆听使用的系统,为了尽可能最大限度地发挥出这台耳放应有的实力,在器材的选择上音迷是煞费苦心,这里当然有必要说一说啦。在音源的选择上,音迷看到家电体验中心的角落里放着一台STUDER A727一体机(以下简称727),就没有半点犹豫地抱了过来!要说原因么,理由很简单,727是一台不可多得的好机器,其内部架构设计和用料在当时都算是极为考究的,即使拿到当下也是一把锋利的“宝刀”,此所谓宝刀不老吧!其中,转盘部分使用了经过厂家调教的Philips CDM1铝铸机芯,解码部分则是用的TDA1541解码芯片,都是相当经典的好东西。由于是为电台设计的专业音源,在727的身上你自然能看到时钟电路和数字整形模块这样充满专业味道的硬件,而机身背后的WC IN和WC OUT接口似乎也在强调着她的专业身世。硬件上的考究也暗示着她拥有一副好的声音,事实也的确如此,727这台机器的声音是风靡整个80年代的古典模拟声,那是宽松自然,平衡饱满的模拟声底。同时727的音色也别有一番风味,清澈甜美的同时还略微带有一丝昏黄,好像黄昏的太阳,非常柔和温暖。每当音迷闭上眼睛聆听她的时候,都会有种在听LP的“幻觉”,那种绵密而又温暖的模拟味道从芯里流露出来,好像咬开了一个大汤包,里面的汤汁缓缓地流了出来,煞是令人心醉!记得有次音迷听的入迷了,在上前更换CD唱片的时候,竟然下意识地去寻找只会在LP唱盘上才有的唱臂抬起扳手,回过神来才发现这是一台CD机,动作极其滑稽,引得在场的朋友们捂着肚子大笑了半天,但这滑稽的举动仍然是音迷最值得回味的瞬间。不过不得不承认的是,由于年代久远,虽然声音很迷人,但727的硬指标似乎已经跟不上时代的节奏,很难向后端提供充足的信息量。但是考虑到727的机芯部分和数字输出部分的实力并不俗,所以音迷借来了长弓老兄的PrismSound ADA 8XR解码器(以下简称8XR),通过AES平衡线将727的数字信号传输给8XR解码器,也就是说727在系统中此时只当做一台转盘,而原先她要承担的数模转换工作现在则被交给8XR来完成,最后再用XLR平衡信号线将信号输出给S1耳放。前端器材到位了,聆听使用的耳机也不能含糊!左思右想后音迷选用了一支SENNHEISER HD250一代600欧姆(以下简称HD250),选择这支耳机主要是有三个原因,首先音迷对她的一切都非常熟悉,因为这是音迷平时欣赏音乐常用耳机之一;其次这支耳机本身是一副用于监听的专业耳机,其声音特性相对平衡,同时修饰也较少,当然你也可以认为她的声音很正;最后一点,HD250作为一支专业耳机存在于这个世界上,因此她的揭示能力自然不弱,能够对前端的一切明察秋毫,用于检测前端性能是没有任何问题的。


      但是世界上从来就没有一套完美的方案!考虑的再全面,终究还是会留下一点遗憾!这次也是如此,因为现场并未找到可用的BNC时钟线,所以使用8XR为727进行时钟同步的想法便成为了泡影。于是乎经过谨慎思考后(感谢长弓老兄出谋划策),音迷最终选择关闭8XR的本地时钟,转而使用727的内置时钟为转盘部分做加持。做出这个决定主要是考虑到时钟电路其实也会对声音给予一些修饰,那么这些修饰很有可能会破坏727原有的模拟声底,甚至连音色都保不住!为了保住那股迷人的模拟味,即使8XR内部的时钟电路再怎么强大,音迷也果断选择忍痛割爱。但令人欣慰的是,由于727和8XR内部都搭载有数字整形模块,所以727的一切声音特性都会被完整地保留下来并全部送入8XR的体内,紧接着8XR会再次对这些来自727的声音信息进行二次数字整形处理。这样看来8XR那良好的信息量可谓是给予了727一个强有力的后盾,而727的种种声音特性也能在一定程度上弥补8XR先天透明度不足的弱点!
一切调整妥当,开声!首先聆听的是卡拉扬指挥的布兰登堡协奏曲(DG公司录音,画廊版),这是一部典型的巴洛克作品,字里行间吐露出华丽、典雅、高贵的气质,同时极强的节奏感也使这部作品听上去更加威严。而DG的录音更是喜欢突出音色的厚度(弱点是录音不够通透),正好把这股华美的气质发挥的淋漓尽致,加上卡拉扬与柏林爱乐的共同演绎,这个版本的布兰登堡协奏曲个人感觉很值得一听。


      在这套系统下聆听这个版本的布兰登堡协奏曲,首先可以确定的是,S1是一台实实在在彻彻底底的现代声器材,哪怕我使用了727这样高度模拟的CD机作转盘,从S1出来的声音也依旧是很“现代”。倘若是一台老器材来演绎这部作品,那么他更多地会将一切化零为整,而不是逐一细致交代。也就是说你几乎听不到整个舞台上有多少艺术家在演奏,如何演奏?有多少乐器发出声音,都发出什么样的声音?这些都予以概括交代,甚至乐器与乐器之间的交流,也是被一笔带过。同时一些与作品本身毫无关联的细节也都略去了,这其中就包括了演奏家的呼吸声,翻动乐谱时发出的沙沙声等等等等,不过你还是能从中依稀听到一些残存的细节,就是显得极其微弱细小。更多的时候老器材是以一个整体和盘托出于你,这种感觉就好像是你站在一个至高点去俯瞰全局,看到的只是一个全貌。反映到听感上就会呈现出声音是一大片一大片向你涌过来的景象,请注意!这里我特意用了一个“涌”字,这其实是想告诉大家老器材对能量的交代相对刻意,多是营造出一股无形的力量推着声音向你迎面冲过来,同时还会把你置身于其中,渲染出能量是从四面八方向你冲过来,甚至有些较为“奇葩”的器材还会制造出一种“假象”,好像能量是从你的身体里穿了过去,显得很强势(最典型的例子就是JBL)。反映在听感上就是极强的包围感和穿透力,而且不管录音有没有记录下这些东西,老器材也会主动为你添油加醋。


      而我们的S1呢?相比老器材的概括,S1酷似一把手术刀,将作品的每一部分都分解开来,然后掰开揉碎逐个演绎给你,而且是精确的点。所以S1下的布兰登堡协奏曲,每一支乐器在舞台上的位置(演奏家所处的位置)都被交代的一清二楚,换句话说就是定位极其准确,毫不含糊。但是仔细听,这里面暗藏玄机,因为S1交代定位时所使用的手法和音迷以往接触到的器材大相径庭!我们常见的绝大多数器材都是直接呈现给你准确的定位,让你一听便知,奥!这里是长号,那里是低音提琴等等等等,很直接,非常直接,“一耳了然”!但是S1却不是这么直接,她往往是先交代这支乐器周围的情况,比如周围都有什么乐器?每支乐器发出的声音是什么样的?也就是说一开始,S1会先交代出若干支乐器的信息。然后S1会让这若干支乐器“衬托”出其中那一支乐器,这时候你自然就能清晰地分辨出舞台上到底有多少位演奏家,每位演奏家手里拿的是什么乐器,以及每位演奏家是如何演奏手中的乐器(乐器发出的是什么声音)。


      这里很有必要详细说一说S1是如何“衬托”的,音迷就用布兰登堡协奏曲的第一乐章为例来说明。其实这个“衬托”的过程很简单,主要是通过乐器之间的“交流”来完成的,而一部完整的作品笼统地讲正是由这些“交流”组成的。在布兰登堡协奏曲的第一乐章中汇聚了很多的乐器,那么相应的,乐器与乐器之间的交流也非常的频繁,尤其是圆号(前面音迷提到的威严就是拜圆号所赐),尤为突出!可以说圆号是第一乐章的灵魂,细听这一听乐章,你会发现所有乐器之间的交流其实都是由圆号做“红娘”牵线搭桥的。每次都是圆号先起头,同时还特意做了一个渐强!紧接着后面会有一支乐器或多支乐器逐一加入或者同时加入。当其他乐器都加入进来之后,圆号会退隐到其他乐器后面,这时会有一个渐弱,接下来圆号便时而与其他乐器一唱一和,时而又“百花齐放”、“百鸟争鸣”!最后圆号又会以一个渐强成为主角,在有些段落中则会单独来上一小段,这预示着下面又会有另一波乐器加入进来,往复循环直到作品结束。而S1会将所有的这些交代的一清二楚,并通过每一次的“一唱一和”或者“齐奏”来“衬托”出每一件乐器,这里数圆号被刻画的尤为华丽,她就像一只大鸟在纵情地炫耀着自己那靓丽的“歌喉”,伴随着那回荡在空气中的婉转的鸣叫,她慵懒地摇晃着自己那硕大的身体,一身浓密而华丽的羽毛也随之舒展开来,颇为耀眼。


      接下来我们再来看看S1对能量的交代方法,这个也非常值得花点篇幅说一说。相比老器材那四面八方“涌”过来的能量,S1则是从中心一点向四周发散出去,而且是瞬间喷发出来,然后向四周扩散出去的感觉。但是细听整个过程又会分为三个阶段,第一阶段是能量在瞬间爆发出来,好像昙花一现。反映在听感上就是声音有着极强的冲击力和穿透力。第二阶段是一个逐渐衰减的过程,能量从刚刚喷涌出来时的那种赴汤蹈火的剧烈翻滚状态逐渐减弱下来。这一个阶段在听感上表现的并不突出,因为她是以一个过程存在着,并没有明显的特征,你能听到的只是一个由强到弱的过渡,而且S1把这个过渡刻画的非常平滑,很是舒服。第三阶段便是向四周扩散,这一阶段其实是伴随着第二阶段进行的,也就是说在第二阶段开始的那一瞬间第三阶段就已经在同步进行了,而且进行的还很缓慢。也就是说能量在衰减的那一瞬间就开始缓慢地向四周扩散,然后一边扩散一边衰减,最后铺满整个空间直到完全消散。反映在听感上就是余音袅袅,而S1的余音袅袅似乎持续的时间更长。音迷特别享受这个过程,总喜欢翻来覆去的听,那种从强到弱,从有到无的感觉实在是太舒服太自然了,这让我想起了一句诗,那就是“大音希声,大象无形”(出自《道德经》,是一种古典美学,旨在推崇自然的、非人为的美),那种感觉颇似一个人从蜷缩到舒展时,那种痒痒劲儿一瞬间扩散到全身,使你完全放松下来。但最令音迷惊讶的还数S1的全频段没有明显的能量堆积,很均匀,而对于一般的器材,强大的冲击力往往是靠瞬间云集的能量营造出的,而且还是渲染出一种能量持续不消散的幻觉。但S1却不是,因为她的能量并不会一直保持在一个恒定的水平上,否则就不存在刚刚我提到的第二个阶段了。那种感觉就好像是一阵风吹过,漫天樱花飘落下来,又是一阵风吹过,花瓣在风中飞舞,最后缓缓落地,我想这就是所谓闲花落地静无声吧。这样的感觉说实话我只在几百万的超级大系统上听到过,比如FM身上就有这种特性,但眼下我却从这个预售价仅仅不到2w的小东西身上听到了,着实很惊讶。不过我想很多朋友看了会不以为然,因为能量的变化这个太寻常了,但是麻烦大家仔细去听听,应该就能明白我说的了,很多器材只有其中一两个阶段,比如Rudistor的RP010B(以下简称010B)这台耳放,他的能量只有第一阶段和第二阶段,很多时候010B的能量强到一定程度就戛然而止了,也就是说010B根本没有将衰减过程刻画出来就“强行”让能量凭空消失了,所以010B并不存在第三阶段。反映到听感上就是声音好像钢针一样,猛烈往肉里戳,然后就是一头扎进肉里了,根本看不到血花飞溅的惨烈景象,也就是说戳下去后并没有一个能量散开的过程。至于谁好谁坏音迷个人无法评价,喜欢能量过渡平滑自然的朋友,那S1肯定会令你满意,但你如果想要那种一拳打进肉里的强势感S1就明显不合适了,所以还是按取所需为好。


      布兰登堡协奏曲听完了,音迷上前依次更换了两张CD,一张是日本动画“青之花”的OP单曲,日本歌姬Cuei的“青い花”专辑,另一张则是爱尔兰新世纪音乐女神级人物Eithne Patricia Ní Bhraonáin(恩雅)的“Shepherd Moons”专辑。这是两张带有女声的CD,S1在演绎她们的时候会非常突出一项指标,那就是透明度,两张CD中的人声部分简直就是如泉水一般的透明,说他是钻石都有点贬低她了!而透明度高其实意味着信息量很充足,同时这也能说明S1对前端提供的任何信息都能忠实地保留下来,而且似乎还有点吃不饱还想要的意思,毕竟音源是一台CD机呢。而说到信息量,就不得不提一提质感,几首作品听下来,音迷感觉S1的质感很是“粗糙”,无论是为人声伴奏的乐器还是人声本身,她们的质感都是如此。这里千万不要误会,我特意为粗糙二字加了引号,就是因为此“粗糙”非彼“粗糙”。S1质感的这种“粗糙”如果要我形容,就好比是你撕开了一张纸,大家仔细看一看那个被撕裂的地方,就会明白我所说的那种“粗糙”是什么感觉了。那是一种不规则的,不刻意的,但又很随意自然的“粗糙”,没有那种精雕细琢的精致感,也没有潦草杂乱的混乱感,字里行间却是一丝一丝的,毛茸茸的,看似很凌乱但实际上却很有条理。同时,质感出色也足够说明S1对弱音细节的保护很到位,这也是可圈可点的。


      不过听来听去,音迷似乎不过瘾,因为这个人声表现并不能把音迷牢牢吸引住。音迷从中只感觉到了出色的透明度和强烈的质感,其他的似乎没有一点印象。特别是在演绎Cuei的作品时S1的人声显得很平淡,因为音迷仅仅只是听到Cuei在歌唱,但是歌声想要表达什么情感音迷听不到。其实大家扫一眼这张CD的封面就能明白Cuei的歌声想要表达什么内涵了,那是一种斩断情丝心犹乱的感觉(实在是太爱了,根本放不下对方),实际上就是两个少女内心世界的独白。但是现在音迷却什么也感觉不到,好像仅仅是默默地在远处的一个角落里直勾勾地盯着那两个少女看,而并没有走过去倾听她们的心声,TNND!老子想要过去,要凑过去听听你们俩在嘀咕什么!静下心来分析了一番,音迷似乎明白了什么,首先S1的人声明显有些靠后了,再加上人声的口型似乎也很小,光这两点就造成了S1对歌手的声线刻画并不明显,甚至稍显模糊。众所周知,想要听出人声作品深层次的内涵,声线的起伏的刻画是最直接的途径。不过这还没完,S1的背景似乎也不够漆黑,至少不是黑的伸手不见五指,加上靠后的人声,结果就造成了人声被这明亮的背景给淹没了,一切的一切叠加起来就直接导致了S1的明暗对比很是平庸,因为该亮的地方过亮,该暗的地方又暗不下去。反映到听感上就是一个人傻呆呆的在唱,歌声没有跌宕起伏,轻重缓急,也没有章力,说白了就是没有表情,不知道喜怒哀乐!虽然S1拼命刻画出了非常精致的人声结象,但一切为时已晚。所以音迷只能这样下结论,S1并不适合用于聆听人声或者是聆听一些极其需要情感刻画的作品,实在是太平庸了。


      最后的最后,音迷换上一张Leopold Stokowski的狂想曲集(RCA公司录音),由于这是一张SACD,这里只能让727去读取CD层,但是这张唱片的CD层实力并不弱,CD规格可以收录的信息都被完整地收录进来了。一开声音迷就陶醉了,乐器质感一流,就如同刚刚的人声质感一样,听着非常过瘾,擦弦声,琴腔共振发出的声音尽收耳底。同时铜管乐器特有的那种高亢明亮的质感以及木管乐器特有的那种轻盈浑润的质感都被演绎的淋漓尽致,前面所提到的一切S1的特点似乎在演绎这套作品的时候被发挥到了极致,音迷大呼过瘾!不过最令音迷惊讶的是这台耳放居然还能狂野奔放,不过这种奔放狂野并不是通过力度刻画表现出来的,而是通过能量的涌动体现出来。在播放每一首作品的时候,S1全频段能量都剧烈地翻滚着,并从高频涌向低频,最后在低频铺散开来,就好像一股又一股的巨浪不间断地猛烈地拍击着岩石。不过你并不是因为拍击岩石发出的声音很响而感觉巨浪来势汹涌,更多的是巨浪在拍击岩石的时候向你涌过来的水花和夹杂在其中的风使你站立不稳才感觉浪大的,而这些水花和风就好比是声音中的能量。


      说了这么多,最后音迷想以超过以往推荐任何产品时所吐露出的热忱向每一位喜欢音乐的朋友推荐这台耳放,真心是一台性价比极高的好机器!

STUDER A727一体机

STUDER A727一体机

PrismSound ADA 8XR解码器

PrismSound ADA 8XR解码器

春1耳放

春1耳放

春1与HD250

春1与HD250

CD唱片

CD唱片

评分

参与人数 1威望 +5 金钱 +99 收起 理由
长弓 + 5 + 99 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

863

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2007-7-20
发表于 2015-9-27 09:47:05 | 显示全部楼层

也来说说这台叫春的SPRING 1耳放


我很多年没有动过耳机了,但前几日看到了长弓总的毒文后心里又开始痒痒了。左打听右打听借来了这台机器,把玩几日也说说自己的听感。

首先机器到手后我发现机器的体积很小巧,面板很干练也没什么特别的修饰,说不上多么的漂亮但也没什么可吐槽的。接口方面单端口和平衡口都有,比较方便连接手里的各种耳机。我的耳机系统很简单,使用笔记本连一台谷津的一体机做解码,春做耳放推K240S和HE6。春出声后的第一感觉就是它的推力实在太大了,HE6只需要扭开一点音量就可以推得很大声,整个声音都被撑得满满的,240扭开的幅度就更小一些了。春的声音特点很鲜明,走得是清丽,透明的路线,乐感,韵律感都不错。看到几个听感都介绍说它的素质多高多高,我倒是感觉还属于正常水平吧。听音乐的时候没有特别注意到这方面的表现,倒是那种全频段的通透感会比较抢耳朵,比如听王菲的时候就很明显,完全可以用空灵来形容。相比我平时用的超五出来的声音,这种声音的王菲更逼真,也更有触动感一些。在大编制场景下,春对各声部的分辨能力是交代的很到位的,但我也没有感觉出有那种分毫毕现的感觉,可能跟我的解码系统的素质有关系吧,不过我感觉声音的整体性和宏大的场面感交代的明显很有档次。听新春音乐会时那种声音的临场感很棒,有时真的会有感觉到音乐随着指挥的手势会有各种的起伏,阴阳顿挫很抓耳朵的感觉。总体来说春是我这几年蹭听的耳放中推HE6最到位的一台机器了,比推240要明显的好很多,240在春下面感觉就是个玩具,稍微开大一点声音就像是要被推爆了的感觉。还有看到音迷老大的文章里说它不太适合人声,我觉得要分人。比如王菲这种声线的就感觉还是非常棒的,那种空灵感简直慑人心魄。但是你要听什么梁静茹之类的肯定不合适,完全像是在念经。男声反而没有这么多毛病,听了几个陈奕迅和王力宏的专辑都感觉还是比较好听的,谈不上多么出彩但也说得过去。

还有就是这耳机的平衡口的水准明显好过单端口,差别非常的明显。我来回AB HE6感觉平衡口明显气势更足,声底显得更加扎实,声音信息量也多少有点感觉更密实些。所以上面的听感多数都是平衡口下的,单端口基本没怎么用。过两天准备借一只KK来试试,一只有感觉这台机器推KK会有惊喜,因为春的推力实在太大了,有点怀疑是不是用小功放改装的。老工科男,文字功底很差,一点简单的听感让大家见笑了。

8.jpg

9.jpg

评分

参与人数 1威望 +1 金钱 +99 收起 理由
长弓 + 1 + 99

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

329

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2015-7-21
发表于 2015-8-18 16:30:13 | 显示全部楼层
支持评测。。。。,不知道价位如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2万

主题

2万

帖子

153

积分

版主

Rank: 10

积分
153
注册时间
2002-2-17

优秀版主奖

发表于 2015-8-18 16:30:31 | 显示全部楼层
好文,支持了!对他家DAC很有兴趣。
微博:http://weibo.com/1092441475
HIFI交流群331017451

回复 支持 反对

使用道具 举报

85

主题

2623

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2011-3-30
QQ
发表于 2015-8-18 16:34:53 | 显示全部楼层
外观很像BENCHMARK
回复 支持 反对

使用道具 举报

118

主题

3899

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2008-12-24
发表于 2015-8-18 16:47:00 | 显示全部楼层
看到了很多廉价的松下电解电容,这种电容的声音偏亮、不够透明,电声味较重,个人不喜欢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

211

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2013-4-20
发表于 2015-8-18 17:03:58 | 显示全部楼层
支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

10

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2012-4-27
发表于 2015-8-18 17:46:24 | 显示全部楼层
支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

3741

主题

9万

帖子

3651

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3651
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2015-8-18 17:54:41 来自手机 | 显示全部楼层
9018被鄙视了,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

155

主题

6577

帖子

62

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
62
注册时间
2002-12-31
发表于 2015-8-18 18:07:02 | 显示全部楼层
被某人的眼睛看了后鄙视了
Sparkler Audio S303Notebook>Konus Audio Integrale>Konus Audio Essence
All (power\signal)cable 47Labs STRATOS cable Kit
PHILIPS 950>NOSDAC>EDDIE CURRENT 45STUDIO
47Treasure0147A/EMS/
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

164

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2001-11-21
发表于 2015-8-19 13:26:02 | 显示全部楼层
请问长弓版主,这个耳放的定价大概是多少?我在官网没找到价格信息,在分销商那里,倒是亚洲区留了个联系人,是中国的手机号。

另外我看了一下用户手册,纯A类62欧的时候输出130毫瓦,不知道转换成普通的石机功率大约相当于多少,似乎推平板不够力。
Wadia 16 + VAW TA-8PB + Graham Slee Proprius
回复 支持 反对

使用道具 举报

58

主题

1740

帖子

29

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
29
注册时间
2008-11-21
发表于 2015-8-19 13:49:00 | 显示全部楼层
小白 发表于 2015-8-18 17:54
9018被鄙视了,呵呵。

有水平自己搭r-2r架构的当然会鄙视用集成芯片的嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

59

主题

3051

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2004-2-1
发表于 2015-8-19 13:52:02 | 显示全部楼层
人家话也没错,这些芯片确实便宜,尤其是对比整机价格
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

3211

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2009-4-20
发表于 2015-8-19 13:53:14 | 显示全部楼层
Cembalo是一个在德语区使用较为广泛的意大利语缩短语。在意大利语中,这类带键盘(clavi)的拨弦乐器(cymbalum),从12世纪开始,有了一个名字clavicembalo,这就是其缩略语cembalo的原型。意大利语中的缩短语常常省掉前边一部分的读音,比如,alessandro变成了sandro,lorenzo变成了enzo,这个clavicembalo就变成了cembalo。

点评

学习了!  发表于 2015-8-19 21:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

3741

主题

9万

帖子

3651

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3651
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2015-8-19 19:05:34 来自手机 | 显示全部楼层
steinfigur 发表于 2015-8-19 13:49
有水平自己搭r-2r架构的当然会鄙视用集成芯片的嘛

其实9018也完全可以做出很好解码。集成也罢分立也罢,都可以做出好机器,合理运用集成芯片还是很省力的途径。也没必要一概认为分立高于集成片。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信

广告合作|有害信息举报:010-60152166 邮箱:895456697@qq.com|小黑屋|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 | 京公网安备 11010802025053号 )

GMT+8, 2019-9-18 11:53 , Processed in 0.108536 second(s), 55 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表