求教：三款音箱的选择：Aria 906，LS50和Aon 3

muma

交易区新帖推荐

请教一下，准备整一套小书架玩玩，前端一般，别人丢下的一套国内品牌胆CD和胆机，所以价位锁定在6000左右，主听爵士、流行。偶尔听听小编制。目前有如下三款犹豫中，特请各位指点：

1. Aria 906：看中其外表，但没地方试听，网上对其好推动评价较多。
2. LS50：现场听过搭配音乐传真M3，印象不错，一直是首选，但目前摆放音箱的位置离后墙较近，担心起后出孔的设计要求后面位置较多。
3. Aon3：领导对外形暂时还不能接受，担心不太好推动。没地方试听。但看中其左右双被动低音单元，和目前主力使用的美式耳机比较接近。

我自己目前的耳机系统用的最多是胆结石推PSK，比较喜欢PSK这种有密度、比较动态的声音听爵士。特请各位建议一下。十分感谢！

zhangyzhu

ls50用家帮顶~我离后墙也比较近·····我感觉25厘米以上就可以了吧？

muma

25cm有难度啊，我估计就能留个15cm....

theodore

买主动箱吧，靠墙放把低频衰减3个db。

nisheng88

ls50用家帮顶…15cm实在近了点，调整下房间布局看看？

muma

很难摆啊，放在卧室，除了床，周围空间都不大，挪出来就挡道了.....
LS50不是带个什么海绵可以塞住吗，塞住是不是可以离后墙近一些呢？

to theodore:
主动箱的选择面窄不少....

shu5288874

muma 发表于 2014-11-29 22:23
很难摆啊，放在卧室，除了床，周围空间都不大，挪出来就挡道了.....
LS50不是带个什么海绵可以塞住吗，塞住 ...

用海绵塞住的话虽然牺牲了下潜但低频更加结实
摆位的时候我试了下
离后墙50cm以下还是建议塞住

muma

@shu5288874 感谢，我刚才又量了一下，估计后面可能也就是20cm最多25cm的样子。不知道塞住后会打多少折扣....

目前LS50的价格真心不错...

阳光枫林

一分价钱一分货，便宜没好货

muma

我看的what hifi之类的评价，这三款海外价格是差不多的，甚至LS50略贵（限量版），但因出身问题，LS50国内价格相当喜人，所以一直看中这款。但就是担心摆放问题导致效果大打折扣...

阳光枫林

不要太把国外的评测当回事，还是要自己去听。
至少我是不太接受全金属单元设计的LS50的声音，即便它的价格便宜。

nsx-r

阳光枫林 发表于 2014-12-1 13:04
不要太把国外的评测当回事，还是要自己去听。
至少我是不太接受全金属单元设计的LS50的声音，即便它的价格 ...

全金属本身不是问题，鹦鹉螺这么豪的箱子不也是四路全铝单元？
http://www.stereophile.com/conte ... peaker-measurements
http://www.soundstagenetwork.com ... ents&Itemid=153
另，从两个知名的海外网站上的测试结果来看，相对这个价格，LS50可谓素质相当不错，当然，受限于箱体成本和体量，箱体的谐振和低频，尤其是低频是有不足的。但反观，这也符合KEF官方宣称的3/5的定位（不是说声音像3/5）——中高频的近场低失真监听。

nsx-r

阳光枫林 发表于 2014-12-1 13:04
不要太把国外的评测当回事，还是要自己去听。
至少我是不太接受全金属单元设计的LS50的声音，即便它的价格 ...

金属单元不是问题，鹦鹉螺这么豪的箱子不也是四路全铝单元？
另，从stereophile和soundstage这两个知名海外网站上的测试（声学测试，不是主观听感）结果来看，LS50相对这个价格可谓素质相当不错。不过受限于成本与体量，箱体谐振和低频，尤其是低频是有不足的，这也是价格决定的。不过反过来说，这也符合KEF官方给LS50的定位——3/5，当然，不是说声音是老3/5的声音（要用现在技术还做出几十年前的声音，我反倒觉得KEF该打板子了，没长进嘛），而是用途定位——中高频的近场低失真监听。

另，从LS50的阻抗曲线和电相位曲线看，这小箱子不算容易驱动，这也算是缺点之一吧。

阳光枫林

鹦鹉螺是不计成本的设计，与LS50完全不是一个概念。
入门级产品用全金属单元，要出耐听饱满的声音，比较困难。
正如兄所说，LS50更适合用于中高频的近场监听。

muma

中高频的近场监听。这个的确要考虑下。不过这三款我只听过LS50，觉得还是比较均衡的。因为听得不多，当时和世霸的toy和天朗的autograph mini比，低音还是略好。当然另外那俩货也着实一般。

不知道大家对另外两款评价如何，尤其是focal的，多谢