|
|
楼主 |
发表于 2016-5-26 17:07:17
|
显示全部楼层
关于KDAC
ASRC（异步取样转换）的一些概念及其运作机理，
ASRC对于音频录制及回放前后端，在AD变换，DA变换都有非常务实的作用。目前的主流音视频广播站普遍迎来数字化的技术革新天地，高清晰度数字音视频普及全所未有，但高信息量的音视频节目带来新问题-高码率的传输有极高传输条件要求且易受环境干扰。高码率传输的数字信号非常容易在接口界面以及传输途径环节带来问题,而且对运行器件有更高更苛刻的要求，势必增加许多系统成本。这里还有传输器件以及供电电源和一些空间高频辐射等干扰的影响，即使能保证最后输出的数据完整（Bit Perfect），其还原的时钟，抖动还是会不可避免，因此（如不做异步转换）会影响到最终声音还原的音色与音场的深度整体的透明度和解析度。
不同于视频节目（人眼有视像暂留，不易察觉信号损失带来的丢帧补帧）人耳对音频丢失的信息比较敏感，尤其是左右耳对于点声源在定位空间感方面，一些极其微小的相位差异就会被轻易察觉。因此异步采样的升频对传统CD44.1/16的作用显而易见：提高音乐信号在单位时间内的样本数，进而提升声音密度感，展宽频响通带减少模拟端LPF带来的相位问题。KDAC带本地高性能低相噪时钟的ASRC实现采样率变换，根据实际需求设计低成本高品质的数码音源，良好的本地时钟设计能解决传输，接口界面及信号途径，电源串扰等其他方面产生的由时钟传输导致的最终声音品质损失的问题。但是，需要指明的一点是：如果初期制作AD之时，时钟以及整个变换系统有不尽如意的方面（比如各通道AD没有统一的时钟源，以及过低的样本率复杂的模拟通带滤波器），后期的时钟再好也不能改变已经就此生成的数据。所以，ASRC是为应用高精度大动态的24/192数字录制-经SRC降频抽样输出为44.1/16的CD封装（或PC端WAV）-再ASRC升频插补-最后DAC输出。（专业领域早期就已经普及20/88.2和24/96等AD设备）
其实关于音频节目录制，到最后还原的音质，器材无需到发烧的程度，简单AB对比试听，很明显可以分辨原生高规格的24/96，24/192，DSD等节目在音质的各方面均好于早期ADD AAD等的转录录制（录音室流行人声就能够轻易体现），即使前者把作品最后是封装在普通44.1/16的CD中，甚至更低的有损MP3里面，亦不会改变数字母盘声音原来基本的面貌。 当然最好的还是一路无损高清到底。不过无论44.1或192，384。节目录制，储存，传输接口；供电电源，系统各级回路的参考地线等问题存在，势必让时钟还原出现情况不定与不可预期的性能损失-时钟信号的还原过程存在抖动影响到DA芯片模组，所以最好的办法是让有最低污染的本地高性能时钟信号靠近DA芯片模组，或者是与DAC相邻的ASRC芯片模组。不需要再投入过多的精力与成本浪费在DIR（界面），DSP（数据运算处理），DF（数字滤波）等部分。真正让好钢都用在刀刃上，把全部重点放在电源，和模拟通道部分。
ASRC能够带来整个系统技术性的流畅框架与简化设计而始终保持高精度高清晰度和大动态范围。为致力系统简洁而好声的典范。相较各种所谓高端品牌做更多的融合，增加系统各脉冲时序运行的复杂程度（一些从声音回放品质角度来看，根本上没什么必要存在的数字处理的DSP等,特指采用消费型DA芯片的产品），以及致力涵盖多种数据传输功能的格式（苹果的火线；WINDOWS，安卓的USB；或者部分HDMI，3线BNC；RJ45等），这与一般家庭使用力求简洁明朗的系统风格不符，许多烧友以使用专业器材为傲，个人并不赞许这种发烧玩物的理念，理由有1：复杂的系统开发周期长成本重最后体现在产品的价格上，典型的花大价钱得小回报。2：复杂的多通道和多种信号的预处理功能是为录音制作监听而设计使用（特指AD-DAC），一般的立体声音响回放根本无其用武之地。KDAC是强调DAC接收做最纯粹简洁的数据完整（噪声低，易锁定），和最佳的简洁配置模式的ASRC处理，与可选最优的电源供电设计。即回放好声已能够具备有重点保证的基础。（为保证系统简洁KDAC只有光纤一种信号的输入，其信号传输的可靠性比AES专业应用更简洁可靠而又易于跟踪锁定，且无地线混合的干扰担忧，能够很好的保证SRC的正常有效工作。后面我会详细讨论光纤传输的实际特点。）
至于DSD，目前主流的PCM DA芯片其实多是低比特delta/sigma(Δ∑)的应用，是把PCM转为1bit或是4bit,5bit等单bit或multi bit，架构与DSD的DA并无大异，不同之处是PCM有DF数字滤波模组（FIR，IIR），DSD则是进入开关电容模组之前做噪声整形一项处理。所以DSD其实最好的好处是录制的使用,其不可比拟的好处之一是模拟通道的处理非常简洁，对声音的自然还原度非常好（业界名人马克利文森的品牌red rose有张最简洁的DSD示范碟，有兴趣的烧友可留意此类作品，听过之后相信会留下对DSD录制的好感）。而在重播端，因为目前绝大部分重播设备使用的DA模组架构PCM DSD本质是一样的（R2R例外），都是解调Δ∑调制。区别仅仅是PCM必须做倍频的数字滤波处理，而DSD只做噪声整形（噪声整形只涉及样本率，算法较为简单）。
另外谈谈光纤，光纤顾名思义，就是光信号传递的介质。光传输信号有什么好处？它的好处目前来说是不可替代的，以后所有的单路（甚至多路应用矩阵）数据传输基本都会告别铜缆。其中1个是成本问题，其次第2，其实是最最主要的是性能。光不受经典电磁干扰，没有电线复杂的寄生电容电感，接触电阻，信号屏蔽等等的综合因素影响信号传输品质。还有第3是电气隔离。系统A系统B两套电源，两套时钟（不论是Re-PLL或是独立）如果共地势必产生环路干扰，带来系统总的噪声叠加与串扰。同轴通常会有隔离变压器，但造价昂贵的变压器其电-磁-电的信号损失，脉冲信号的抖动都没高速光纤接口容易做好。量子层级的光电效应远比经典电磁效应简单可靠高效。 |
|
发表于 2016-5-23 15:45:06
论坛中介/淘宝/同城面交)
提升卡
变色卡
