|
本帖最后由 jorilazy 于 2016-11-18 10:57 编辑 柴大最近是入手了solidsteel器材架么 也说一说吗? |
这线+k03x好像也快等于k01x了………… |
坐等听感了。。。期待 |
把中间那个木头疙瘩打开,会有眼前一亮的赶脚 |
坐等听感 |
本帖最后由 chaisan 于 2023-2-10 07:01 编辑 优点: 1. 高素质。Jorma Prime这方面是明显盖过我的ruby hill2和卡玛gr1c。。你能想到的硬素质的任何方面:声场,细节,动态等等,都是Jorma毫无悬念的胜出。尤其是ruby hill2, 在Jorma面前显得声音比较“平”,没什么起伏,两端延伸保守。Jorma Prime的全频平衡度达到高水平。 当然,我对比的是1w元价位的ruby hill和gr1c,所以jorma显得素质明显高一截。 2. 声音质感好。尤其是乐器的质感,比上面两条线都好,听上去更加真实。人声听上去极其凝聚。 3. 背景非常安静。。比我称赞过的ruby hill2的背景还要安静,音符一个个闪烁出来。值得特别拎出来强调的一个优点。 4. 声音的鲜活感出众。。。Jorma官网其实在介绍origo信号线的时候,用了一句话:“If you have a slightly 'tired' system, our Origo cables can really liven up the sound.”。。厂商的这句话不是白讲的,你其实可以从中窥探出这个牌子的一个“核心取向”----它是很注重鲜活度这个指标的。 Jorma Prime高频是它的亮点之一,有一种晶莹剔透的感觉,但同时又并不过亮。听钢琴或者女声时,会有一种纯净感,很好。 ---------------------------------------------------------------- 好了,优点讲完了。其实第一点已经是包含了很多内容了。高档线,讲起来更简单,用不着什么华丽的形容词。就一句话,肯定超过1w块的那些电源线就是了。 横向比较的话,暂时缺乏合适的参照物,所以我讲不清楚。 缺点/特点: 1. 和银彩比起来,Jorma不冷不暖,不媚不妖,没有什么很毒人的染色。。。这点和银彩ruby hill2很不一样,从银彩换成Jorma,你会觉得音色变得中性、求真起来。所以如果主听流行人声,我觉得jorma肯定不如银彩等更讨好耳朵。 2. 声音总体不算宽松路线。当然不是说紧,只是和著名的AS和卡玛的那种宽松比起来,Jorma Prime的全频都要紧实很多,声音不松垮的。“宽松”是一个中性词,不是所有的系统都需要它,以我个人的标准,我喜欢卡玛那种宽松,而觉得AS有点“松过头”。 3. Jorma Prime是“音源线”。放大器上不合适。 因为我觉得Prime的低频不够沉稳扎实,这线总体偏中频和高频。密度倒还行,但厚度温暖度欠缺些。 4. Jorma呈现出较典型的“北欧线”风格,和德法意荷线的区别较大。 全新的Prime开声会显得偏素质化一些,在褒几百小时、和系统各组件磨合后,声音会变得比开声要明显内敛圆润起来,乐感成分会渐渐上来。 |
所以说要宽松就不要找Jorma。。。。。为什么以前一直觉得Jorma是温暖宽松的风格。。。。。。 |
这线本来级数也比ruby hill/ GR1C高,倒不如说,如果素质不明显高那真是... |
eso的CD居然选Jorma prime电源线搭配。 钢琴表现好过弦乐吗? |
本帖最后由 非常の萌魂 于 2016-11-18 13:17 编辑 如果预算到位,除开一些传统选择,推荐聆听dynamic design 旗舰 SW16,实力派,素质和音乐理解都是顶级的。 |
联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-4-27 11:21 , Processed in 0.072405 second(s), 41 queries , Gzip On.