800确实远不如650~简直烂货~LZ留着也闹心~~1折我收了~~

chaisan 发表于 2017-1-19 10:15
玩HD800，前端是第一，第一，第一。

听不懂的，别玩。直接抱着650退烧，少折腾自己，也别责怪耳机和别人 ...

支持柴大800是我折腾了4年，买了3次，出了2次的耳机
前两次是因为怎么弄都觉得“假大空”，玩不好，就出了
最后是因为还是喜欢800的外观（外貌协会）和佩戴舒服，买了回来

这次给800换了银彩线，前端8XR，解码PINNACLE
出来的声音真的完全与以前不一样
连听人声，我比起LCD3，我都更喜欢800（更纯，更通透，更有弹性和磁性） -- 当然，也可能因为PINNACLE推LCD3不够好

chaisan 发表于 2017-1-19 10:43
听流行人声？ 800照样比650强。只不过这么玩，有一个性价比的问题在里面，不适合预算很有限的烧友，仅此 ...

流行人声800真不会比650强，流行人声太多录音缺点，800会放大这些缺点

650的放大版不是T1麽？

另外，照着650搭的系统基本不适合800

bthans 发表于 2017-1-19 11:35
650的放大版不是T1麽？

t1 和600比一下还行。

但从价位来说，800直接秒650

800S和650各有特色，800S硬素质稍微高那么一点点，推好了的650也非常强悍。谁也秒不了谁。说800秒650的是650没推好。
LZ说800S不好听可能是还没煲开，新机声音稍微有些失控的感觉，再耐心的煲煲，2-3百个小时后声音会精进很多。

要650味道应该去Elear、Utopia那个线去找

前端強大（20W以上）800秒650，前端ㄧ般（2W以下）650秒800。

bthans 发表于 2017-1-19 11:35
650的放大版不是T1麽？

T1 和990'05 比較像,前提是990'05有正確發揮


HD650推得極好 是 不糊不肥不散極澄澈的

不過大多數玩家 都是在HD800上 才聽到 足夠通透的聲音,甚至印象的落差
也容易導致贊否兩極

HD800也沒有那麼高明啦,就是盡可能keep住HD650音質的前提下,把格局框架做大的產物

donthuang 发表于 2017-1-19 11:50
T1 和990'05 比較像,前提是990'05有正確發揮

硬素质800强于650肯定是没问题的~~

donthuang 发表于 2017-1-19 11:50
T1 和990'05 比較像,前提是990'05有正確發揮

有点同意黄兄。我自己才拿到800几天，感觉没真正在自己的系统上听800之前，凭借在朋友家里、店里的印象对这个耳机其实有点误会，可能也和800比较容易受前端影响有关。

我通常会用声压计把音量控制在80dB以下，在这种情形，800没有给我那种像T1二代一般录音中的细节扑面而来的感觉，有点600、650的意思在里头。或者说，继承了两个旧型号“营造一种画面感”的特点。

不过和650相比，两者中低频呈现的方式差别还是挺明显的，玩好650感觉控制中低频，不让其“溢出”很重要，而800的中低频基本不会出现这个问题。

另外，按官网数据，650的标称灵敏度比800高1dB，实际上650比800确实要“容易响”一点。

hotprc 发表于 2017-1-19 11:54
硬素质800强于650肯定是没问题的~~

HD800框架材料特性更好 = 壓制共振 支點更明確 動態上曖昧不清的地方更少

環型振膜雖大 前後運動起來卻更加平順,平穩,不會像HD650那樣容易 推得左搖右晃 導致模糊不清


不過HD800 衍生的新問題是 似乎需要 某些前置條件/門檻 才能讓整個聲學結構正常運作
帶出 類似 大光圈 淺景深的效果,而非所謂 假大空

顶！好贴留名！！