耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

耳机俱乐部论坛 门户 查看主题

pchifi的新玩法,尝试使用usb3.0光纤线代替发烧usb线。连接mojo简单评测。

发布者: Slime | 发布时间: 2017-3-17 12:47| 查看数: 29948| 评论数: 61|帖子模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 Slime 于 2017-3-17 12:58 编辑



作为hugo和mojo的用户,lz一直很喜欢它们的简单方便和玩法多样。
但是它们直连pc的表现很不让人满意,基本所有用户都诟病它们的usb界面太差。并且不好找适合它们的发烧usb线。
楼主喜欢简单,不想玩界面。所以一直在尝试直连pc的优化方案。


于是就弄了一根激光鼠推荐的斑马usb线用转接头连接,感觉变化很微妙。声音暖了点,厚了点,但是好像没有其他明显变化了。
大家知道usb线一直是比较玄学的,所以楼主就没再投入更多了。
接着还买了了泰坦鸟,感觉还行但是提升有限。
后来又折腾了线性电源独立供电,并使用了隔离滤波。感觉提升还是很明显的。
之后楼主就确定了一个方案。斑马usb线+线性电源独立供电+小u鼠滤波优化信号+转接头。
这套方案楼主算是比较满意的。但是比起同轴还是有很大差距,pc确实是一个很脏的音源,很难搞定。
02.jpg



之后,楼主偶然中发现了一个有趣的东西,usb3.0有源光纤线。于是开始突发奇想,又有了新的折腾。我们知道绝大部分信号线其实都是铜线,usb hdmi 同轴等等都是靠铜线来传递电信号。所以线越长信号就衰减的越厉害,并且抗干扰就越差。
但是光纤作为信号线就没有铜线的缺点。于是usb3.0有源光纤线就被发明了出来。它本身在使用上和普通的usb延长线没有任何区别,但内部使用的是光纤来传递信号。
01.jpg
发现了usb光纤线后,楼主就在想。影响信号的不外乎电气干扰和抖动。
光纤不走电信号所以在物理上是完全隔离电气干扰的,但是传统光纤是同步输入因为两次的光电转换和两个插头的影响,光纤的抖动会很严重。所以hifi领域基本不用光纤。
而异步usb方案则越来越优秀了,高级的usb界面都很厉害。异步usb因为可以校验数据,缓冲数据,重整时钟等等,对信号源的抖动就有很高的容错率。
但usb线带来的电气干扰却是个大问题,pc传递有效信号时也带来了很多杂讯和干扰,污染信号。
隔离usb线带来的干扰是非常重要的。所以优秀的数字界面,其usb隔离方案都是很强大的,甚至是独门秘技。
而usb光纤线就能做到完全的物理隔离,同时有不影响异步usb方案的工作。解决了电气干扰问题,就只剩下抖动了。usb光纤线,理论上却是会引入更多的抖动。
但楼主相信现在的界面对抖动的处理都是很优秀的,特别是chord家的技术,它们家的抖动一向很低。我认为这是值得尝试的。
于是就有了接下来的尝试。

03.jpg 04.jpg
楼主使用ifi的信号隔离器来给usb光纤线单独供电并切断pc的地线,电源用的是激光鼠的线性usb电源。然后在用普通usb线连接到mojo,因为hugo2还没到货,只能用mojo来测试了。
mojo等级不高,可能缺乏说服力,请大家见谅。

说了这么多还没说到声音,不过楼主不会写毒文,关于声音部分就把在群里说的话复制过来。
讲得比较简单,可能太夸张。


直接连接普通usb线到mojo。对比使用了楼上连接方案的mojo。
感觉声音完全提升了两个档次。
提升真的非常大,解析一耳朵提升。
细节比以前强了一截,下潜和高频延伸都明显提高了。动态也强了不少。
整个背景非常安静,最重要的是声音非常顺滑。
一点usb数码声的感觉也没有。

07.jpg
对比mr1同轴,基本在一个接近的水平吧,差不太大。
mr1同轴的声音会饱满一点,略暖略厚一点。声音立体感比usb强一点,但声场听起来小一点。
光纤usb显得略直白一些,声音略薄于同轴。细节略突出同轴一些,声场也显得大一点点,但不够同轴那么立体。
我认为mr1同轴更强一点,但拉不开明显差距。整体上还是暖声和冷声的区别,usb会比同轴冷一点,硬一点。
我个人更喜欢mr1同轴的声音。

08.jpg
又对比了,x7的同轴。
明显比较差,不过声音更柔和更暖一点。
人声我觉得更好听,但是伴奏一多就hold不住了。
低频控制不好。


以上就是楼主的一点脑洞和尝试,当然目前的结论都基于mojo的自带界面。这个方案其实也可以加持在其他界面上,加在更优秀的界面上可能提升不大,当然也可能是更上一层楼。
遗憾的是楼主不是玩usb线的。并没有高级甚至顶级的usb线可以对比。喜欢折腾usb线的人可以尝试对比下,可能有惊喜也不一定。
最后说一下楼主这套方案的投入,ifi隔离器350元,usb3.0光纤线1300元。也算是不菲了。还好没把自己坑了,结果还是非常让人满意的。


评分

参与人数 2威望 +4 金钱 +399 收起 理由
小白 + 2 + 200
激光鼠 + 2

查看全部评分

最新评论

未名 发表于 2017-3-17 12:49:11
虽然帖子是从绿坛转过来的,也没必要把整个版面都刷成绿的吧。。。。。。

点评

弄好了,不好意思啊。  发表于 2017-3-17 12:59
Slime 发表于 2017-3-17 12:50:02
未名 发表于 2017-3-17 12:49
虽然帖子是从绿坛转过来的,也没必要把整个版面都刷成绿的吧。。。。。。

怎么改啊,转过来就变成绿色了。
peterwpeterw 发表于 2017-3-17 13:27:49
LZ第一个方案中USB B母口 => microusb 公口 的转接头是哪搞的?
Slime 发表于 2017-3-17 13:31:32
peterwpeterw 发表于 2017-3-17 13:27
LZ第一个方案中USB B母口 => microusb 公口 的转接头是哪搞的?

美國 AudioQuest USB B to Micro Adapter轉接器
87一个,运费收了我45
清新 发表于 2017-3-17 13:50:03
hifi有理折腾无罪,顶楼主的探索精神。
peterwpeterw 发表于 2017-3-17 14:06:50
Slime 发表于 2017-3-17 13:31
美國 AudioQuest USB B to Micro Adapter轉接器
87一个,运费收了我45

看来只能一次多买两个了。美亚可以直邮吗?

点评

我是代购的。直邮应该没问题。  发表于 2017-3-17 15:28
清where 发表于 2017-3-17 14:26:08
学习了,后面等技术成熟了再尝试玩一下
realmark 发表于 2017-3-17 14:26:16
MOJO可以独立供电?
那个不是充电口么?虽然官方说可以边充边用

点评

内置有电池,当然是独立供电。接PC也是电池供电,所以PC端听几个小时后一样得充电。  发表于 2017-3-19 22:48
mojo有两个口啊,一个充电的,一个接pc。  发表于 2017-3-17 15:29
Slime 发表于 2017-3-17 15:28:55
清where 发表于 2017-3-17 14:26
学习了,后面等技术成熟了再尝试玩一下

技术不会往这个方向发展吧,算是盲区了。
SAwole7892 发表于 2017-3-17 16:17:50
这个2年前就玩过了
是长芯盛出的
后来纯粹买那个Adaptor convert the USB 2.0/1.1/1
USB 3.00线另外找过

点评

发热挺厉害的。这个方向很有研究空间的。厂商为啥都不研究。  发表于 2017-3-17 16:32
荒野之树 发表于 2017-3-17 16:56:04
AQ那个usb接口转换器淘宝只要100还包邮
https://item.taobao.com/item.htm ... amp;id=546311689460

点评

当年买的时候,还只有代购  发表于 2017-3-18 07:11
谢了,兄弟  发表于 2017-3-17 20:00
wwwping2011 发表于 2017-3-17 18:51:08


用了 usb光纤线,已经有了电气隔离。再用 ifi隔离器,是不是有重复?

usb光纤线传送usb信号(不是音频同轴信号),有时基抖动吗?有数据支持吗?

在 ifi隔离器的后面,楼主比较过usb光纤线与普通usb线的区别吗? 谢谢!
shan2018 发表于 2017-3-17 18:53:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
yjwejjlb 发表于 2017-3-17 19:14:37
我现在用鼠界面全套接2qute感觉很好
12345下一页
耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-6 12:35 , Processed in 0.128250 second(s), 40 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表