helloyj 发表于 2017-4-4 09:19
我也买了这个有点贵的耳机，忍不住想写两句，不然老想着，影响听音乐。
从一个耳朵不敏感、喜欢听音乐的路 ...

和别家比歌德这个佩戴的确比较反人类

很多歌德党都会采用拗头带大法的，拗开后佩戴就舒服多了。新的时候确实不大舒服。

小白 发表于 2017-4-4 14:33
很多歌德党都会采用拗头带大法的，拗开后佩戴就舒服多了。新的时候确实不大舒服。

mproi声音比gh2刺激多了……我可以负责任的说

tom133 发表于 2017-4-4 09:29
如果您听过RS1或者RS1i，请说说对比听感。

不好意思，没有听过。

vineland 发表于 2017-4-4 22:45
mproi声音比gh2刺激多了……我可以负责任的说

您能不能对比一下GH2与RS1i？后者是我目前听过的最喜欢的歌德，钢琴的声音晶莹如露珠，染色太奇妙了，但是受不了它高频的刺激和疲劳感出手了。玩儿过RS1眼镜和GH1，都没有RS1i的魅力。其中GH1低频好，解析更好，但中高频没有RS1i的鲜活染色。不知道GH2高频有没有RS1i那种特点？

tom133 发表于 2017-4-4 23:36
您能不能对比一下GH2与RS1i？后者是我目前听过的最喜欢的歌德，钢琴的声音晶莹如露珠，染色太奇妙了，但 ...

谢谢回复。看来不能盲狙。

tom133 发表于 2017-4-5 20:49
谢谢回复。看来不能盲狙。

听女声和小提琴好吗？我最喜欢RS1i的染色，就是受不了中高频的过亮过热。

vineland 发表于 2017-4-4 22:45
mproi声音比gh2刺激多了……我可以负责任的说

对，高频的确比较温润，但是grado任何时候也不会是akg

反复对比GH1与GH2，得出如下初步结论：
整体素质：GH2=GH1，二者没有听出哪只一定比另一只素质更高；
声场：GH2大于GH1； GH1能明显听出声场边缘在哪里，GH2不容易听出来，后来听出来了发现比GH1更大，当然没法跟GS2000E和HD800这种级别旗舰耳机比；
氛围感：GH2略小于GH1；
细腻度：经过反复试听，我的结论是GH2略大于GH1；
解析度：GH2=GH1；
结像：GH2稍远于GH1；
味道：GH2相对中性一点，GH1则稍偏向高频，听青春女声则GH1更对味一些，GH2相对中性，适应面更广一些；GH1略脆，GH2更结实； GH1更紧致，GH2则更宽松一些；都挺好的，错过GH1的烧友人下手GH2绝对不会后悔；
RS1E因为已经出掉了，没法对比试听了；

yuiop_9 发表于 2017-4-9 16:51
反复对比GH1与GH2，得出如下初步结论：
整体素质：GH2=GH1，二者没有听出哪只一定比另一只素质更高；
声 ...

很有参考价值

漂亮

下午到北京安润试听了当着我面新拆封的GH2，完全没煲状态下听了两个多小时，胡乱说说听感。前端笔记本+谷津qm。
和两位版主的听感整体一致，GH2在歌德系列中绝对属于偏宽松、优雅，甚至清新的风格。尽管如此，声底完全是歌德的，只是相对中性。
也有与V版不同的听感，一是声音亮度不低，我认为仍然有歌德“嘹亮明快”的特点，和Mpro、PS500e比起来并不暗淡。二是声场稍大于PS500e，并且是歌德小单元耳机中声场最大的。
得益于相对宽松、中性的风格，不算小的声场，以及歌德招牌性的速度感，GH2适应面非常广，从流行、摇滚，到纯器乐，乃至古典大编制听感都不错。非要在歌德现役量产耳机中找一个和GH2最接近的，我认为是PS500e。因为声场空间、声音结像最为接近，也都偏中性。当然差别还是很大，PS500e低频量更多，更具有金属腔体带来的凝聚和能量感，而且PS500e声音要紧，也近，没有GH2的宽松感。
此外，不得不说，GH2在歌德系列中确实是个特别的存在，风格上比较独特，某些方面有些趋近AKG。以一个水平坐标轴来表示，GH2位于PS500e和K701之间，但GH2的位置距离PS500非常近，而到K701则远很多。
要剧毒的人声和浓烈的味道，GH2没有。要歌德气质，又相对的均衡、宽松、淡雅、耐听，GH2是个很好的选择。
最后，5K+的价格性价比还是有点低，入手需要信仰加成。

前两天听过了…很宽松写意…但是确实还是歌德风…包括偏亮和粗犷的高频…一如既往的播爵士乐高水准…听cool jazz非常毒…

请教一下GH2万元左右有没有什么比较好的系统推荐？希望声音能稍微细腻一点的，现在MDAC5推，感觉素质差了点，人声不够细腻

请问这个耳机编号写在哪儿啦