本帖最后由 小白 于 2017-4-17 10:27 编辑  虽然它们用法相同，但是采取的做法是完全不同的。X Bulk是无源器件，树桩子内部是厂家所称的X神秘物质，靠他来吸收电源插座中存在的噪声干扰。树桩子拖着一根电源线，直接插到闲置的插座即可。Telos QNR则是黑科技，内部有芯片，插上后内部指示灯就不停地闪烁。QNR采用分离式电源线，我试听时就用了原配的一根美标电源线。 具体用法上，两个玩具既可以插到电处、排插上的闲置口，也可以插在闲置空余的墙插口。 |
| 大家有兴趣的可以猜猜波兰X神秘物质树桩，和台湾神秘芯片黑科技盒子，两者哪个更好？更倾向哪个？ |
|
本帖最后由 小白 于 2017-4-17 12:18 编辑 首先我想明确一点的是：两个玩具我都在自己系统里仔细听过，树桩子还已经陪伴了我一阵子。我可以确信地说，这俩玩具都不是“骗子”，不是“皇帝新装”，而是确实对声音有影响、有明确正面效果的。 两者共通的效果是：更黑的声音背景，更为顺滑通透和质感细腻一些的声音，空间感也更好。无论是靠听感还是理论分析，都可知这是由于它们确实吸收了部分电源杂波带来的效果。电源杂波减少后，声音表现为更黑的背景、更通透和干净的声音。声音的质感、空间感、低电平细节，都在此基础上更好地表现出来。 |
qnr用过，没什么效果，也可能是我器材档次太低的缘故 |
荒野之树 发表于 2017-4-17 11:07 总的来说系统越高档、风格越趋透明，越容易感受其效果。 |
本帖最后由 小白 于 2017-4-17 11:20 编辑 chenbincyber 发表于 2017-4-17 11:13 谢谢你的意见，我本能的想法和你一样，觉得有源的总比无源的好。用芯片的总比什么“神秘物质”好。 |
小白 发表于 2017-4-17 11:18 哇 看来是树桩效果更佳 |
| 这么快就揭晓了 |
|
这样的东西还有一个就是日本AR的大木头盒子，虽然体积大，但是很轻。。 我用着非常happy，给白版推荐下。 |
| 如果QNR只用隨機附的電源線，波蘭樹梉應該是大勝QNR! |
|
本帖最后由 spitz 于 2017-4-17 12:23 编辑 看过QNR相关文章 好像是在已经处理过的电系统上 效果不明显 白版使用老叶电处来说 应该作用不大 我猜木头盒子更有效 |
| 看来最近发烧小玩具很火啊 |
spitz 发表于 2017-4-17 11:56 但我可以用于墙插上，和老叶的电处理器并联。另外就算是直接插在老叶电处的闲置插座，仍是有效的。 |
|
本帖最后由 andrewchou 于 2017-4-17 12:20 编辑 X神秘物质，不知道是否会有化学反应？ 波蘭樹梉，团购团购 |
联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-5-5 00:23 , Processed in 0.176096 second(s), 43 queries , Gzip On.
