|
本帖最后由 小白 于 2017-4-24 16:17 编辑 如何获得更好听的音轨?就是通过高档的CD机来实际播放这张碟,然后用数字录音机,接到CD机的模拟输出端,在碟播放的时候,real-time地录为wav音轨。 只要使用的CD机足够好,哪怕是索尼d100那种挺一般的数字录音机,录下来的音轨,也会比电脑抓轨所得的音轨,要好听。 假如是非常考究的做法,可以用高级的AD器材,比如录音室级别的ADC,来录,这样效果会更佳。 注意这个做法获得的data肯定是不忠于原碟的,也就是说和抓轨获得的数据完全不一样,而且,当你用不同的高级CD机来播放录制,每次获得的数据都是不同的。录下来的音轨会明显地带上CD机的声音特点;但是,只要用的是高级的CD机,这样录下来的音轨,会比电脑抓轨的100%准确的音轨,更加好听。 当然,也可以用24/96、24/192的码率来录,这样一张CD会录成高码率音轨。数据准确性完全不谈了,但是,效果会很好。当我们在电脑或者数播上聆听这个音轨的时候,就相当于在重现一部高级CD机播放这张碟的效果。 |
我自己很多年前就做过这样的实验。结果就是,这样录下来的音轨,确实要比抓轨的音轨好听。抓轨的音轨数据100%忠于碟片,但是声音“清汤寡水”,淡然无味,实在是平平。 因此面临的问题是,要数据准确性,还是要听感? 对于我个人来说,我觉得假如某天我要把自己的碟片收藏去抓轨,我会采用前面描述的高级CD机播放、ADC数字录制的做法。当然要找一台自己很喜欢的高级CD机来做这个事情。虽然我知道得到的数据是不忠于CD碟的,但是,这样录得的音轨,确实是好听。 |
dfying 发表于 2017-4-24 16:23 你没看明白我说的是什么。不是在谈刻盘。 |
这个办法好像有点像以前用Discman的光纤或是模拟输出到MD,录制MD的片子的做法 |
某种好听的“腔调“,换不同抓鬼软件即可以得到,但要命的问题是,信息量,比方itunes抓轨的信息量明显比eac少一些,但声音却符合很多人对厚度和模拟感的喜好。我没有试过转盘转录甚至ad,小白能否聊下这点?是否转录得到了更大的信息量?我所说的信息量包含饱满的形体细节,充分的起伏呼吸,明暗对比 |
本帖最后由 小白 于 2017-4-24 16:54 编辑 x-w 发表于 2017-4-24 16:40 高档CD机播放转录的方式,对比抓鬼,最大好听的地方在于声音厚实饱满,有实体感。抓鬼的声音很“淡”,无味,听起来平淡。 |
转录的办法非常依赖于播放器材。我也试过用垃圾DVD机播放去录,录下来的音轨比抓鬼还不如。 |
那只是抓轨抓得还不够准而已 |
我个人觉得纠结于数据忠实性其实也没什么意义,举例来说现在不少CD机和解码在播放的时候会把CD的PCM数据转为DSD,或者依靠算法升频,这样纠结于CD原始数据还有什么意义呢?最后唯一重要的是实际的听感。 |
这个问题比较上纲上线了,说白了就是忠实于原本为上,还是二次加工为上。 我认为,玩音响还是要忠实于原本才是“政治正确”的。本事HIFI就是high fidelity这个字母意思就已经说得明明白白了。如果二次加工,那么EQ,激励器,效果器之类重口味武器全可以上来了。罪恶深渊的大门向你打开了 劝白版还是要遵守HIFI的纪律性,切勿走向一条不归路 |
。。。感觉这个话题混合了两个问题,一个是抓轨和copy,一个是经过不同cd机输出后的美化 |
JeffZhu 发表于 2017-4-24 17:19 只是高级CD机播放而已,和EQ、激励器没有关系。除非你认为高级CD机出来的音质好是因为播放时经过了EQ和激励器。 |
一个是数字源,一个是模拟录音,中间相差一个DA环节,有可比性?同样是抓鬼,用更好的DA播放,也可能必cd机的模拟录音好很多啊! |
还不如把录音机放皇帝位直接录喇叭放出来的 也不是没有人这样做,反正都是失真 |
联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-4-20 09:56 , Processed in 0.208016 second(s), 47 queries , Gzip On.