HD580、HD600都是3.5插头转6.35，K240df（后期版），K240m（后期版），K500、K501也是一样。DT931、DT831、DT880、DT990也都是。歌德的RS1e居然从6.35改回了3.5。其实厂商本身不是发烧友，也不会从发烧友的心态出发去考量产品设计的细节。

如果只是3.5头子倒能接受，转接头的影响毕竟有限。akg812、712那系列的原线真是。。。

赞同，任何转接头都是有音质损失的。

严重赞同，都旗舰了，要么可换线，要么大插头，不然上什么转接头心里都不踏实。

我想起了akg k501是小插头，老拜亚dt801、dt811、dt901、dt911都有小插头版，我想起了hd600也是小插头，一些版本的hd580也是小插头

dt911小插头是新版，老板是6.35

这个问题很简单，其实用手机接过6.5转3.5的人都明白，使用起来太累赘了，而在专业器材上使用个3.5转6.5其实挺方便的，你要是设计师你也会这么做。至于转接头的声音损耗，人家是hifi公司不是发烧公司，人家没有那个闲心也没有那个必要去在意这个，举个栗子，他们推荐你用hifi解码器耳放，但是不会关心你解码器前面的电脑做没做过优化，除非用上转接头hd800的解析降到连hd600都不如还有破音，已经不hifi了，他们才会管

我再说一次，用原生6.5的大插头，而不是套转换头，这是作为旗舰级耳机的应有腔调、身份、对声音的尊重。非旗舰级耳机别来凑热闹。

还在听耳机时就想买T1来听听，不过小插头让我很不理解...反正最后也没买，管他的...

现在也有不少发烧随身播放器，3.5还是比较适合，如果是6.5再转小头插随身播放器就比较厄突，现在年轻人是消费主力，这个群体随身是主力，厂商以销售为导向也很正常。

问题是拜亚dt901、911，森海hd580 hd600 hd580j都是当年的旗舰啊。
哪个不是当年赫赫有名，光鲜夺目的耳机？
如果除去akg k1000的特殊地位，k500 k501也能算当时的旗舰啊。
尽管901、911早期是6.35的，但和后期其实声音差别几乎无，毕竟这各系列只存在了很短的时间。
难道那个时代的工程师也希望大家把耳机插在手机上吗？
难道这些耳机不优秀吗？

由接口来断定耳机、厂家怎么样，我觉得不太靠谱。
当然点名只是说t1 mk2和k812，那就没啥好说的，因为这两款耳机的线材本来就差，声音也不算顶尖，但我觉得罪不在接口。

借机吐槽一下，刚从小白家买了PS500e，随机的转换头真是无语，还不如不配，浪费资源。

说到底，最好都改成可换线，都统一换线接口，像喇叭一样，这个问题就解决了，日本某定制耳塞的小厂就这么玩，因为歌手要的线只要最便宜的，发烧友的口味各不相同，出几根原厂线，让人自己选择最好

我来找骂的，因为我的观点很特别，很奇葩。“假如厂家对自己的“旗舰产品”有一点点自我尊重、有一点点Professionalism”，如果这品牌的高层认为这款型号（比如说K812，t1 2代） 在其研发部里早已不是 “旗舰”，也就是说研发部在发布上述这些“旗舰产品”之前已有另一“旗舰”存在，只是暂时不上市（出于市场策略），于是给K812，t1 2代配3.5头这件事，在高瞻远瞩的高层眼里，这事没什么不妥。