看到前面有些网友纠结“硬素质”。我不知道哪些算是硬素质。一定要听出更多的细节算硬素质？

PS2000e和GS2000e比的话，整体声音更厚润、饱满、更有重量感，低频明显能量更强、下潜更好，中高频的“解析”并没有什么提高，但由于厚润度的明显提高，本身存在于GS2000e高频段的一点硬边（可理解为小bug或者歌德高频的一点传统刺激性）到了PS2000e没有了。

以上算不算硬素质的提高，各位自己判断吧。说句我个人的看法——如果是不妥协解析的整体厚度增加，表现各种音乐的全面性提高，这就是硬素质的提高。

再说一次，对我来说，会选择PS2000e over GS2000e，在一个心跳之间。

小白 发表于 2017-6-22 21:26
我倒觉得声底像你的Vivid喇叭。

厚且透明， 声音稳定度很高，平衡且适应性广泛。

bruceshen 发表于 2017-6-24 22:46
厚且透明， 声音稳定度很高，平衡且适应性广泛。

是的。B1D不是什么“英国声”，我觉得可以形容为乐感和素质俱佳的高水平现代声。
同样地，PS2000e不宜简单地归入顶级美国声了。我觉得也是一种乐感和素质俱佳的高水平现代声，欧美的融合。

听什么都好听才是硬道理

硬素质确实不值一驳

顶白板我也在昨天购入了一副，正在煲机中。

小白 发表于 2017-6-25 10:59
是的。B1D不是什么“英国声”，我觉得可以形容为乐感和素质俱佳的高水平现代声。
同样地，PS2000e不宜简 ...

顶欧美的融合， 这个定性高度概括了我自己听到的高水平作品的特性。

无论是KS新boss realization还是我自己用的NBS BL3S还是creaktiv big reference架子， 都有这种融合的特质。

小白 发表于 2017-6-25 10:59
是的。B1D不是什么“英国声”，我觉得可以形容为乐感和素质俱佳的高水平现代声。
同样地，PS2000e不宜简 ...

新的动圈之王啊。。。

准备找时间去白版店里听听，本来都已经准备下手HEK v2的，真是的。。。。

在白版处新购一副PS2000E，做工比PS1000老版略好，基本差不多，都是美式粗犷的风格，讲究做工的烧友：这不是你的菜，当然皮实耐用不会轻易坏，不会象K812那样设计有问题；
刚刚开声听第一曲，相比PSK老版，声音变柔和了，仿佛一坛好酒：入口绵软，但象刀子一样的后劲绝对不会少一分一毫，它的声底的重量感依旧，不会变成GS系列的声音，更不会变成AKG的轻灵风格；

厚的就有如T1之于前任

这个耳机重量怎么样？多少克？

至少500克，相当于戴2个GS2000e在头上，价钱也是

看见黑网我就没兴趣了

享三世明王 发表于 2017-7-26 19:02
看见黑网我就没兴趣了

掉漆通病

乌托邦和ps2000e哪个更好？