| 最近刚收了一个二手的 t1一代，编号一千多，一听之下，大失所望。个人感觉声音的高频，低频，鲜活度都不如听了多年的dt990，甚至比我03年买的电话线版的880也没有明显的好到哪里去，感觉拜亚现在学坏了，价钱上去了，品质可没有什么实质性的提升。不像AKG，701之前我没买过一个他的耳机，除了KK没听过，其它的耳机感觉有特点但是缺陷明显，从701之后AKG的耳机全面性明显提升，之后712,812更是一步一个台阶，感觉到实实在在的有所提升，而拜亚这十几年就不知道干什么去了。 |
jorilazy 发表于 2017-7-13 10:03 非常同意，线材影响效果有限，不鼓动大家换机换线，商人生意咋扩大？ T1二代加A2西装原线，有人带头拼命黑，我听古典一流，欢乐颂大合唱，器乐低频铿锵有力，声场宏大爆棚。大部分人吹嘘的流行音乐T1表现很好，我尝试许多，很差，远远不如我的歌德ps500e，rs2e，还有音源，pc里的dsd不如原装cd，即使有意大利Amanero数字界面，PS Audio解码 |
看个贴跟看悬疑电影一样，剧情几度反转，说什么的都有，楼主，你设备一点毛病没有，都是好东西，肯定是你耳朵有问题。 |
本帖最后由 lukegao9230 于 2017-10-24 09:50 编辑
gax我是收的二手，上门取耳放时候携带了卡达斯clear平衡线的600，和原线平衡的t二代，上家耳机是平衡650，对方音源是雅马哈的cd机，全套机线。对方烧油试听感受是。第一，卡线600果然不是原线650能比的，声场横向纵深乐感都是卡线600强一筹。第二，平衡t1的素质果然不是其他两只耳机能比的，声场大小规整度立体感清晰度都是明显胜出。 下面是我的感受。6xx的声场，不管是在gax下还是一代二代琥珀下或者其他地方试听感受，都比t1在横向下略差一些，在纵深上差很多。但6xx的声场是相对有些“假”的，不论录音类型或录音质量，6xx都能做出一个类似大小的场面框架，然后再把音乐内容往框架里填，之所以称之为框架，是因为6xx的声场大小比较固化，而且声场左右两端有比较明显的触墙切断感。t1的声场大小感是因为录音不同而变化的，棚录流行声场感就是比6xx小，某些室内乐录音也可能会这样，但编制规模一大，t1的声场不管是纵深还是横向都是明显超过6xx的。 那只耳机更好听就是另外回事了，我从来不觉得t1是有多好听的，卡线加持下的600才是真好听，但我现在只把600作为零嘴偶尔尝尝。 |
| 楼主估计之前没怎么听过拜亚，HD650该听了一阵了吧？T1新机要煲，耳朵也要适应，熟悉一下他家特色（就是脑放啊）。等听T1的时间跟HD650差不多，至少一半以上吧，那时再下结论。 |
| 如果T1能比650好听，拜亚的市占率就不会这么低 了。 |
长者 发表于 2017-10-24 11:01 T1的价格是HD650的3倍，对前端的成本投入也需要更大 发烧友的钱不是天上掉下来的——说白了就是任何一家的旗舰耳机的市场占有率都比不上hd650的 |
| 现在T1二手大概什么价位 |
长者 发表于 2017-10-24 11:01 以好听论，拥有小乌托邦的劲浪应该很快就有比较高的市占率；以市占论，beats应该有绝顶美妙的声音。 以上两条均不成立。 |
lukegao9230 发表于 2017-10-24 12:26 暂且抛开到底哪个耳机声音好的问题，还有一个发售时间的问题 hd650、T1、小乌的发售时间先后差别太大，实在没有可比性的 |
lukegao9230 发表于 2017-10-24 12:26 嗯，还有品牌知名度之类的因素。而且好不好听的事情涉及整体搭配、个人审美和护犊心态，完全没法量化。倒是单纯拿素质来说事好歹可以大致分下级别。 |
daniel_梵歌 发表于 2017-10-24 12:41 老旗舰880也远不如650保有量大啊 |
bokeh 发表于 2017-10-24 13:21 Asics的保有量也绝对比不上耐克、阿迪 有的厂就这尿性，喜欢好好做东西，就是不喜欢在营销上投入 |
daniel_梵歌 发表于 2017-10-24 13:27 森海也好好做东西了吧…… 群众还是更普遍认可森海 |
bokeh 发表于 2017-10-24 13:28 我是说，有的厂既能好好做东西，又会搞营销；有的只会闷头做 |
联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-5-8 11:23 , Processed in 0.094997 second(s), 35 queries , Gzip On.
