本帖最后由 kobe023 于 2017-7-16 23:06 编辑 dfying 发表于 2017-7-16 20:57 MC1.1虽然要5K，但同时也有耳放和其他功能，除去这些功能的话价格也低一些了，算是便宜的了，MC1.1比FOOBAR的音量调节应该好一些吧？ |
beilamode 发表于 2017-7-16 19:04 日系高敏低阻耳机实在是驱动特性特殊，我还是建议搭配Luxman DA250那种针对性更好的日系低阻神器。 |
|
本帖最后由 小白 于 2017-11-19 09:11 编辑 初步总结一下，MDAC6的解码部分我认为整体有万元级素质，同时具备素质非常好且支持到很高码率的USB口，风格也是很多烧友会喜欢的、融合了很好的基本素质和亲切听感、有厚度感中高频的走向，再加上足以对付高档动圈耳机、具有四极平衡驱动口的耳放部分，功能设计上则解码部分、耳放部分、前级部分可以各自独立使用，机器的可玩性和适用性最大化，综合起来看，无疑是近期和2017年上市的一款优秀解码/耳放/前级一体机。这台机器无论是在办公室桌面使用（搭配耳机或小有源喇叭）还是在家里的喇叭系统里担任解码和前级，都是其价位表现突出的。 局限性方面，模拟输入没有设置XLR口，假如有的话会更佳；耳机口如果搭配灵敏度很高的耳塞和耳机，会有一点底噪；声音不是有些人所喜欢的"强调突出解析和两端延伸"的类型，也不是那种纤细飘逸的类型，更不是加重低音、砰砰响的类型，我相信MDAC6和所有机器一样，不可能适应所有人的口味，我只能说，作为我个人来说，觉得这是一台凝聚了艾诗多年研发设计能力和投入的、值得拥有的解码/耳放/前级。在八千不到的价位，推荐！希望下步艾诗能推出相应的、带四线IIS口输出的数字源设备，这样，以其独家的四线IIS连接，一定能组成一套非常优秀的分体数播系统。 以上只是初步的听感和总结，具体的前级部分水准衡量、耳放部分搭配更多耳机的测试，等我有空再细化完成吧。 |
kobe023 发表于 2017-7-16 19:10 “只有播放高码率音乐时才好”和“播放高码率时能显著听出其高于16/44的优越性”完全是两回事情。我说的是后者。一台解码器如果播放高码率听不出显著高于16/44的优越性，就好比一台SACD机播放SACD碟和CD碟差不多，那只能说明机器的揭示力不行。 |
小白 发表于 2017-7-17 08:16 期待前级水平的评测 |
dfying 发表于 2017-7-17 06:30 那么dfying兄现在找到更好的前级替代了吗？可否推荐推荐 |
| usb支持苹果手机吗？ |
dfying 发表于 2017-7-17 11:25 一体机的前级更容易做好？ |
| 造型很漂亮 |
dfying 发表于 2017-7-17 13:09 正准备换成有源箱子呢，听你这么一说，得三思了 dfying兄之前用哪款有源音箱觉得干呢？ |
已经有QM的对这个机子兴趣不大了，不过还是想听听其他烧友对比这两台机子的声音 |
| 这次不来个巡回视听么？ |
dfying 发表于 2017-7-17 13:09 说的非常好，其实一般情况下是不需要前级的，因为增加一台后级，在大部分情况下对系统是减分的，无论是失真，还是噪音等都会增加，只有在使用没有音量控制的纯后级时，才有使用前级的必要。而在使用已有音量控制的合并功放时，大部分情况下，增加前级纯粹是画蛇添足，特别是耳放，需要的增益很低，更不需要什么前级了，用来做什么？把声音放大N倍后再衰减N倍来人为增加失真和噪音？而且，耳机系统通常灵敏度大大高于喇叭系统，增加前级带来的失真和噪音是非常容易听出来。 |
| 毒性很强！四线IIS非常独特，期待早日推出与之搭配的纯数字转盘。 |
小白 发表于 2017-7-17 08:16 记得白版以前说过国产机有一个普遍的问题，增益设置过大，导致音量调节范围利用率很小，而且声音前冲，不知这台机器有没有这个毛病？ |
联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-4-24 22:36 , Processed in 0.066879 second(s), 37 queries , Gzip On.
