小道消息是借鉴了8xr的数字处理技术,白版实际听起来有没prims的感觉? |
spitz 发表于 2017-8-15 22:42 8xr这回没被当枪使 如果有这个技术 为啥不做一个内置界面进去 直接把火线8xr干倒 卖上1.5 必须有市场的 至少我愿意买单 这机器对板光确实可能是个福音 |
52sherlock 发表于 2017-8-15 22:08 敢情cec转盘都被你吃了。。。 |
转盘信号如果原配西装加了这个会不会有得有失呢。如果能净化usb信号才好,pc数字信号应该最弱最需要优化的。不过机器真漂亮,更期待好好用心做个数播。 |
是不是一个普通的pc加持helen就可以打败或战平pc专机? |
功能定位偏小众一些,看外观和雅典娜SE界面是一套的,不过这个价格,恐怕只有超雅的用户会选吧 |
期待已久的产品,期待更详细的评测以及开箱照,很像看看里面做工用料如何 |
52sherlock 发表于 2017-8-15 22:08 标准的i2s就4根。其他都是邪道 不过标准i2s传输距离比较捉鸡就是了,毕竟板上协议而已 |
为啥不把雅典娜集成进去 |
这倒是另一个玩的思路 |
大U鼠和HELEN不一样的定位。基本是错开的。 HELEN的前端是MASTER,时钟在前边,必须跟随,然后去掉抖动。它改善最明显的前端是noise floor 比较poor, 但是long term jitter比较好。举个例子,两个参数的前端,A是 -90dbc/hz@10HZ, -140dbc/hz@10kHZ, B是 -60dbc/hz@10HZ, -170dbc/hz@10KHZ。 那么这类产品对于A的改善是最为明显,而B就不那么明显了。(dbc/hz这个负数越大,性能越好) 大U鼠服务的是后端, 后端是MASTER,可以是USB界面,也可以是异步DAC。最大的作用就是隔离前端给后端的干扰,尽力让后端的时钟也好,DA也好,发挥它最好的性能。慢慢的,我也倾向于这种,所以在DSD1024里做了非常复杂的隔离。总归来说,这两个产品是错位开的。 |
就我了解,大U鼠,是USB进,USB出,还需要一个USB界面,才能给到HELEN |
我想大U鼠的最佳搭配环境,应该是大U鼠+带USB的解码。这样也突破了高码率和DSD文件流的限制。不知道理解对不对。@激光鼠 |
我觉得有一个认识上的问题,此类设备并不是说单纯降Jitter。把Jitter降低到无限接近0声音就最好了?从经验来看我觉得不是这样。它应该还有信号优化的设计,当然具体我就不知道了。到目前为止我耳朵没有听出Helen对声音的处理有什么负面效果,在我听来都是正面,但我不认为单纯是降低Jitter。 |
联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-4-28 23:41 , Processed in 0.078270 second(s), 44 queries , Gzip On.