|
本帖最后由 小白 于 2017-8-16 13:45 编辑 Helen主机的金属拉丝工艺还是不错的。除了一个按键外,就是5个状态指示灯,分别指示信号锁定状况、PCM/DSD/DoP、基础码率(44.1k或48k)、码率倍数、输入端。按键的作用就是切换输入端。此外,在工作时长按按键3秒可以进入“高精度模式”。 举例来说,下图中的Helen指示灯的信息为:锁定灯为绿色表示已在高精度模式(普通模式为红色灯)、PCM信号、44.1k码率、倍数灯不亮说明就是44.1k、黄色表示同轴输入。 |
本帖最后由 小白 于 2017-8-16 14:01 编辑 这是机器的背后。数字输入包括光纤、同轴、AES、IIS,数字输出包括了光纤、同轴、BNC同轴、AES、IIS。图中我使用的是同轴输入、AES输出。左侧的卡农头就是我前面提及的DC电源输入。在电源输入口的右侧那四个镀金的小口是做什么的?应该是四路分离的IIS口。我估计将来Titans Lab会有使用相同接口的配套产品。 |
本帖最后由 小白 于 2017-8-15 18:34 编辑 Helen到底是个什么玩意?什么是“数字处理器”呢?其实很简单,Helen是一个数字进、数字出、设计意图是提高音频数字信号质量的设备。简单说就是,数字源设备(CD转盘、电脑声卡、随身设备等)的数字输出,接进Helen,经过它的处理后,成为高素质的数字信号,再输出到DAC。 估计很常见的一个问题会是,为什么Helen没有USB输入?其实也很简单,就是Helen并不是一个USB界面,它里面没有USB转SPDIF的线路和功能,它就是SPDIF或AES或IIS进去,经过处理后再SPDIF或AES或IIS输出。它不带USB转SPDIF或AES的“USB界面”的功能。它是可以配合USB界面来使用的,也就是把Helen接在USB界面之后,提高USB界面输出数字信号的质量。但Helen本身无意做USB-SPDIF的转换。术业有专攻,Helen不是USB界面,不参与USB信号的转换,就这么简单。 |
本帖最后由 小白 于 2017-8-15 18:38 编辑 类似Helen这样功能和形式的产品,我最早接触到,是美国的那个Genesis Digital Lens,所谓“数字透镜”。那是差不多10年前的事情了。之后,就是2015年接触到国内一位设计者发给我把玩的PLL。我翻了下自己的微博,是2015年11月份的时候,收到的这个叫PLL的产品。它是同轴、AES、光纤输入,输出是同轴、AES或IIS。这个产品有效果,当时我还特地报道了下,但最后设计者没有时间和精力去把它商业化,就搁置了。 下图来自我的微博,是当时我把它接在CD机后面试用。 |
在继续往下之前,我想有两个基本的要点,必须说明清楚。这两点如果不理解,那么就不可能理解Helen这个产品以及此类产品的存在价值。 第一、对数码音频系统来说,数字源非常重要。 数码音频的音质绝对不是DAC单枪匹马可以决定的,DAC并不是唯一重要的环节。数字源设备同样重要。对这个问题的理解,一般是这样的——越是经验丰富的老烧,越是认识到数字源设备的重要性。觉得数字源无所谓、DAC好就行的,多数是一些听音经验还不够的初烧。 第二,好的数字源设备很少,而且价格不菲。 为什么不少发烧友化大钱去买Aurender数播、去买高档CD转盘?还有老烧把8XR作为数字界面去用,为什么?就是因为优秀的数字源设备少。比起一抓一把的各品牌高档DAC来,优秀的数字源设备确实少得多。 |
本帖最后由 小白 于 2017-8-15 21:31 编辑 Helen的设计意图和存在价值,就是提高现有数字源设备的数字输出质量。 简单的试听对比,已经表明Helen在这方面的效果是非常强大的。很简单,我目前手头的两台数字源设备,一、Oppo UDP205,二、日本Soul Note ct1.0。前者是万元级的全功能碟片播放器,其同轴输出的素质已经不错,我前期的试听表明了这点;Soul Note ct1.0是一台一万多元的纯CD转盘,其同轴数字输出的素质也是很不错的。试听对比的方式是,1)直接同轴接到帝瓦雷440pro,搭配一对艾诗特浓YB落地喇叭(输出功率设置在280瓦)。2)同轴输出到Helen,然后Helen以AES线接到帝瓦雷440pro。 |
本帖最后由 小白 于 2017-8-15 19:42 编辑 前面提过Helen是有一个“高精度模式”的,长按3秒钟就可以进入这个模式,此时Helen需要重新锁定数字信号,一般需要花几秒钟的时间。如果数字源设备比较差,在高精度模式下可能难以锁定,所幸我的两台碟机都毫无问题地锁住在高精度模式。普通模式和高精度模式下声音还是有可闻区别的,后面再说。 先说说整体上Helen带来的声音变化。可以说变化的程度是非常明显的,根本不用竖起耳朵仔细辨别的那种,基本可以形容为“一耳朵”。而且我觉得与我之前玩的那台PLL也有所区别,或者说改善的区域不大一样。以前那台PLL可以改善的是声音的工整度、结像的稳定性,这种改善很类似于给数字系统添加一台独立时钟设备带来的改善。本身,这种数字处理器的基本工作原理就包括了以一个高精度的时钟去“重整”数字信号的步骤,所以得到的效果类似于接一台独立时钟,是完全可以理解的。 但是Helen的主要功效,并不止此,这是我暂时还不能完全理解的“黑科技”所在。透过Helen处理之后,出来的声音,不仅更为工整、结像鲜明,而且在规模感上有明显的提高,声音明显地更为饱满、形制扩大。这是之前玩的类似设备所未能提供的。 |
最容易体会到的办法是听古典交响,大中编制那种(其实连小编制也能听出区别)——Helen加持之后,乐队的声音规模和气势明显扩大,出来的声音更明显是“一大团”的感觉,如果体会其结像的话,乐队弦乐部分的结像明显在三维层面上高度出来了,原先的结像显得细瘦(相对的),只有宽度而高度不足,加持Helen之后则乐队的结像,特别是弦乐部分的结像,高度感提高相当多,整个乐队的感觉,就更像“一堵墙”了,而原来的声音,则要规模感明显小、结像细瘦扁平(相对的)。 注意,这里的“一大团”的能量感和规模感,并不是声音加粗得到的。声音的精细程度是大致相当的,并不是加粗得到的粗线条能量。奇妙的就是,在不丧失细腻度的同时,得到了明显更好的规模感、乐队三维高度感。这个方面,我要给Helen带来的加持效果给一个高分! |
这不就是大U鼠的孪生兄弟 |
韩总的卫星终于落地了 |
本帖最后由 小白 于 2017-8-15 21:30 编辑 仔细听加持Helen之后的钢琴独奏、人声、器乐独奏等,不难辨别出声音是变得更为工整、结像鲜明、能量更为直接和敏锐的。但我个人最觉奇妙的,就是Helen加持后显现出来的更好声音规模感,特别是三维层面上扩大的形制感。我以前也试用过Esoteric时钟加持在解码器或Esoteric碟机上的效果,就连几万块的Esoteric时钟,也不是带来这种规模、三维感明显扩大的效果。加独立时钟在一般情况下带来的是更好的细部表现,更工整的结像等,并不是形制规模扩大、三维高度感增加的效果。Helen这个处理器做到了高档独立时钟也未能做到的事情。 甚至不需要靠大编制交响来体会,有时播放一段大提琴独奏、一段人声独唱、一首钢琴独奏曲,也能感受到Helen加持对声音规模感的帮助—— 比如加持Helen后的大提琴或钢琴形体会更真实饱满,去掉之后再体会,乐器的形体就偏瘦了,特别是高度感会弱化很多。用上海话说一切都会“缩特一眼”,高度缩特尤其明显。 普通模式和高精度模式,体现在声音方面,可以说高精度模式下声音更为精细,普通模式下声音相对地粗一点点。注意我到现在为止多次地用了“相对的”这个词,希望读者留意。 |
顺便说一句,那个电源我有……我觉得声音一般般,有点偏木 用上好的线电还会好的 |
联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-3-29 06:03 , Processed in 0.089643 second(s), 39 queries , Gzip On.