耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 7694|回复: 63

[耳机] 对"初学者喜欢买低阻耳机"这一误区的浅谈(原创!!)

[复制链接]

701

主题

7873

帖子

268

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
268
注册时间
2004-3-18
发表于 2005-2-1 00:56:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
  很多初学的人认为森海和拜牙的耳机要二房才能推响,而一些低阻耳机如SONY,GRADO,铁三角等用随身听就可以听响,很多人便投入了低阻耳机的怀抱,分析这类人的购买心理,他们或许会想:二房是一件升级装备,在没有二房之前,他们的随身听就能把耳机推到比他们手上的小耳塞好的地步了!故二房这个东西是可以延迟购买的.而对于初入大耳机的发烧友来说,保持自己的随身听设备的使用又可兼顾大耳机的使用,看起来确实是很划算也是很符合初烧友的“国情”的。
  这些初学者认为这种选择较好的原因是:二房被认为是低阻耳机的“可选择”互补品,而非必须品,他们认为“用随身听推低阻耳机怎么都比自己的耳塞/小耳机强!!”“而且省了不少心血和本钱”
  若阁下是从玩MX系列或V741这个档次直接跳生到玩大耳机的行列,你们的猜测可能是对的,但这种人较少这不符合发展原则(除非他超有米!!!)若阁下是玩A8,EW9或甚至是E3C,ER4P跳到玩大耳机的行列,那么你们的低阻耳机很可能会让你们失望了。
  以下就我的亲身经历说说感想:
装备:W1000+D555/d350/MZ1    对比测评耳机EW9
在W1000+D555的搭配中,发现声音层次相对EW9明显单薄,低频混肥,三频分不开,听上去有一种闷闷的感觉,除了人声极好之外,乐器定位略逊,声音疲软,高音失控,你拿段钢琴听就知道拉!!钢琴变的单薄金属位重!!敲琴声变的刺儿,虽然你会感觉到W1000在整体上比EW9润滑,解析度高,较为细腻,但其声音单薄,通透度低(就是那种闷闷的感觉)这两项,就足以将W1000潜藏的优点打下去了,而这些缺点又是大多数高档耳塞/小耳机没有的,就我粗略认为,是D555功率教小造成的(当然绝对不是那么简单!!不然我就去自己做2002拉!!),音乐到大动态音乐时缺点由其明显,而小动态时却只能认真听才听得到,可见功率不够是一大问题,
  换作D350,因为其推力较大,主要的两项缺点有所泥补,声音疲软的弱点也有所减弱,但因为D350的解析度比D555低,而又因为D350的低音比D555重,导致低频混肥,三频分不开的现象更严重,可见,还是不能听!!
MZ1的感觉和D350基本类似,而因为MD比CD的解析度低,结果当然是更差了!!
  以上我们尝试了几台元老级的随身听作为代表,结果都是另人失望的,EW9这个同门的小弟弟从整体上胜过没有二房的W1000,大家想想,若把测试机换成现在的MP3之类的东西,结果会是怎么样呢?我又接上我的IMP550,结果是不然而俞的了。。。
音箱:ELAC FS609CE;ELAC FS215 4PI II;DALI IKON 6,SCANDYNA MINI POD.....
CD机:ORPHEUS LABS ABSOLUTE CD;STUDER D731;LUXMAN D-N150 DENON DCD2000AE
唱机:BERGMANN MEGNA,MICRO SEIKI BL91
唱头:BENZ MICRO RUBY OPENAIR;ORTOFON CADENZA BLACK
唱放:PHASEMATION EA300,LUXMAN E250
功放:RESTEK EXPONENT西装前后;RESTEK EXTRACT西装前后 DENON PMA 2000AE
耳放:铁三角HA2002
耳机:铁三角AWKT
回复

使用道具 举报

701

主题

7873

帖子

268

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
268
注册时间
2004-3-18
 楼主| 发表于 2005-2-1 00:58:24 | 显示全部楼层
可能阁下购买低阻耳机是为了省钱省事,这样想就大错特错了,首先,找台式CD机或AV/前级攻放做直插想表现出好效果是很困难的!因为大多数CD机或AV/前级攻放的耳机插口是针对高阻耳机的,而这些插口许多素质本来就不高,找到高素质的适合低阻耳机的CD机或AV/前级攻放,就更难了,就算找到价格也是比较昂贵的,我用过我的马蓝士PM231直推W1000,结果惨不忍睹,比D555还烂!!还有就是二房的问题,现在商品化的二房中,我普遍发现高阻二房要比低阻二房多的多,价格便宜许多,而且比较容易找!经ZKE大侠的指导和我从网上搜集的一些资料可知,低阻二房之所以价格偏高的原因是对于低阻耳机来说,需要高电流才能把输出功率变大,也就是说,低阻耳机需要一个比一般二房的电流输出高的二房,而高电流就意味着可能高本底噪音的风险,要降噪,就要在内部电路结构中很下成本和工夫,(如HA2002,若不然就做出个想HA2这样的垃圾拉!!)如极力降低二房内阻等,再加上大部分低阻耳机/二房技术都集中在日本,由于日本物价高等原因,这些都使低阻二房价格居高不下的原因。
  因为低阻耳机阻抗较低,所以信噪比一般比较大,也就是说低阻耳机较高阻耳机敏感,对二房/音源的要求较高(特别是铁三角的耳机),弄不好就会高/低音失控!!故我认为在陪二房这一过程中,低阻耳机要比高阻耳机伤脑筋!
  我再总体说说关于“购买低阻耳机较省钱的说法,因为大多数低阻耳机为日本产,价格较贵(在这里我排除V700,AD300等之流不说),就以W1000,CD3000之级别来说,约要3000多,再加上一个象样一点的二房,如VALUE X,也要3000-4000左右,加起来就是六,七千的事情了,在加上低阻耳机对电源线,信号线,音源的挑剔。。。。自己算罢,若我们挑同级的HD600,DT880等,越1000~2000左右,加上二房选择空间大,就凑活个T2。1A,随便找个好点的音源(一般家里会有),加上电源线,信号线,5000~6000左右就可以高定了。你说谁更划算呢??
  “低阻耳机是初学者的好入门”------我认为这句话是现在发烧坛上的一个误区,因为要玩好低阻耳机,对于一个初学者来说比高阻耳机要难的多!!想起当时我向51DIGI的BEN兄问用随身听推W1000是否会好时,他举了个例子:你拿一小盘酱油去点整只白切鸡的时候会是怎样的结果??现在想起来才知道这句话寓意甚深啊!!
  所以说:二房是任何耳机的必需品!无论高阻还是低阻,而低阻的要求更高!!
  以上是我在午夜时分自己一个人郁闷时的一点感想,故得此文,本人也是一位刚碰过钉子的初学者者,大部分纯熟个人臆想,自己也觉得自己有点以偏盖全的现象,有什么不对的话欢迎拍转拉!!
音箱:ELAC FS609CE;ELAC FS215 4PI II;DALI IKON 6,SCANDYNA MINI POD.....
CD机:ORPHEUS LABS ABSOLUTE CD;STUDER D731;LUXMAN D-N150 DENON DCD2000AE
唱机:BERGMANN MEGNA,MICRO SEIKI BL91
唱头:BENZ MICRO RUBY OPENAIR;ORTOFON CADENZA BLACK
唱放:PHASEMATION EA300,LUXMAN E250
功放:RESTEK EXPONENT西装前后;RESTEK EXTRACT西装前后 DENON PMA 2000AE
耳放:铁三角HA2002
耳机:铁三角AWKT
回复 支持 反对

使用道具 举报

701

主题

7873

帖子

268

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
268
注册时间
2004-3-18
 楼主| 发表于 2005-2-1 01:25:21 | 显示全部楼层
沙发!!呕心哩血之愚作,望大家支持啊!!
音箱:ELAC FS609CE;ELAC FS215 4PI II;DALI IKON 6,SCANDYNA MINI POD.....
CD机:ORPHEUS LABS ABSOLUTE CD;STUDER D731;LUXMAN D-N150 DENON DCD2000AE
唱机:BERGMANN MEGNA,MICRO SEIKI BL91
唱头:BENZ MICRO RUBY OPENAIR;ORTOFON CADENZA BLACK
唱放:PHASEMATION EA300,LUXMAN E250
功放:RESTEK EXPONENT西装前后;RESTEK EXTRACT西装前后 DENON PMA 2000AE
耳放:铁三角HA2002
耳机:铁三角AWKT
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

27

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2004-7-9
发表于 2005-2-1 01:27:46 | 显示全部楼层
有见地!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

95

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2004-12-17
发表于 2005-2-1 01:45:05 | 显示全部楼层
不认同。初哥大都是给随身听用,才会买一些高音质的耳塞和小些的耳机,象大块头的600,880,k1000之流,谁会带大耳机挂mp3出街啊,而且既然是初学者,从30~50元的耳机听到2000多的舒尔,就算说不出,也能听出确实有差距,平时就听听人声,一些轻音乐,只要蔡琴的歌听得让你飘飘欲仙,谁在乎声场什么的。你现在以烧友的要求去要求初哥,当然看不对眼了。

你最后的意思就是,要买就买好耳机,好耳放和好台机。这和初哥想用随身听听好听音乐的初衷差的太远了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

27

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2004-7-9
发表于 2005-2-1 01:49:52 | 显示全部楼层
确实,再小的耳放都不能随身啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1169

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2003-7-10
发表于 2005-2-1 08:04:21 | 显示全部楼层
支持一下。不过由于砖头太多,拍不出手,就此……等待别人来拍,黑。
踏实工作,以诚待人,永远记住自己是一名共产党员
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

2307

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2003-8-19
发表于 2005-2-1 08:40:26 | 显示全部楼层
下面是引用赤兔于2005-02-01 08:04发表的:
支持一下。不过由于砖头太多,拍不出手,就此……等待别人来拍,黑。
口拙,等人来拍
回复 支持 反对

使用道具 举报

219

主题

6638

帖子

78

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
78
注册时间
2003-12-23
发表于 2005-2-1 08:49:37 | 显示全部楼层
下面是引用kanila于2005-02-01 00:58发表的:
可能阁下购买低阻耳机是为了省钱省事,这样想就大错特错了,首先,找台式CD机或AV/前级攻放做直插想表现出好效果是很困难的!因为大多数CD机或AV/前级攻放的耳机插口是针对高阻耳机的,而这些插口许多素质本来就不高,找到高素质的适合低阻耳机的CD机或AV/前级攻放,就更难了,就算找到价格也是比较昂贵的,我用过我的马蓝士PM231直推W1000,结果惨不忍睹,比D555还烂!!还有就是二房的问题,现在商品化的二房中,我普遍发现高阻二房要比低阻二房多的多,价格便宜许多,而且比较容易找!经ZKE大侠的指导和我从网上搜集的一些资料可知,低阻二房之所以价格偏高的原因是对于低阻耳机来说,需要高电流才能把输出功率变大,也就是说,低阻耳机需要一个比一般二房的电流输出高的二房,而高电流就意味着可能高本底噪音的风险,要降噪,就要在内部电路结构中很下成本和工夫,(如HA2002,若不然就做出个想HA2这样的垃圾拉!!)如极力降低二房内阻等,再加上大部分低阻耳机/二房技术都集中在日本,由于日本物价高等原因,这些都使低阻二房价格居高不下的原因。
  因为低阻耳机阻抗较低,所以信噪比一般比较大,也就是说低阻耳机较高阻耳机敏感,对二房/音源的要求较高(特别是铁三角的耳机),弄不好就会高/低音失控!!故我认为在陪二房这一过程中,低阻耳机要比高阻耳机伤脑筋!
  我再总体说说关于“购买低阻耳机较省钱的说法,因为大多数低阻耳机为日本产,价格较贵(在这里我排除V700,AD300等之流不说),就以W1000,CD3000之级别来说,约要3000多,再加上一个象样一点的二房,如VALUE X,也要3000-4000左右,加起来就是六,七千的事情了,在加上低阻耳机对电源线,信号线,音源的挑剔。。。。自己算罢,若我们挑同级的HD600,DT880等,越1000~2000左右,加上二房选择空间大,就凑活个T2。1A,随便找个好点的音源(一般家里会有),加上电源线,信号线,5000~6000左右就可以高定了。你说谁更划算呢??
  “低阻耳机是初学者的好入门”------我认为这句话是现在发烧坛上的一个误区,因为要玩好低阻耳机,对于一个初学者来说比高阻耳机要难的多!!想起当时我向51DIGI的BEN兄问用随身听推W1000是否会好时,他举了个例子:你拿一小盘酱油去点整只白切鸡的时候会是怎样的结果??现在想起来才知道这句话寓意甚深啊!!
  所以说:二房是任何耳机的必需品!无论高阻还是低阻,而低阻的要求更高!!
.......
兄弟啊!俺咋脸红一阵白一阵的~俺哪有那指导的辈份啊!俺那些都是些小制作而已,所言均做聊侃之用,乐乐而已啊~~哎~~把那句删了吧!求你了~~否则俺会遭唾淹地.....哈哈哈
力争做出最不好的耳放...
回复 支持 反对

使用道具 举报

219

主题

6638

帖子

78

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
78
注册时间
2003-12-23
发表于 2005-2-1 09:05:58 | 显示全部楼层
  楼兄啊!奉句真言~以后这种导引性的话还是留给辈份高者去论!否则!你被拍来~俺被淹~岂不成了一对怨死鬼~~哈哈哈
力争做出最不好的耳放...
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1169

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2003-7-10
发表于 2005-2-1 09:31:16 | 显示全部楼层
但是老飘说过,低阻比高阻更容易……嘿嘿,
估计是作为diy高手来说。做好的公房比做好的二房简单。
踏实工作,以诚待人,永远记住自己是一名共产党员
回复 支持 反对

使用道具 举报

219

主题

6638

帖子

78

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
78
注册时间
2003-12-23
发表于 2005-2-1 09:34:04 | 显示全部楼层
下面是引用赤兔于2005-02-01 08:04发表的:
支持一下。不过由于砖头太多,拍不出手,就此……等待别人来拍,黑。
兔兄CD-3000听的咋样??兄没见众侠怒骂之声高涨!出了吧!俺可有一堆推低阻绝佳的耳放等着哦~~哈哈哈
力争做出最不好的耳放...
回复 支持 反对

使用道具 举报

219

主题

6638

帖子

78

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
78
注册时间
2003-12-23
发表于 2005-2-1 09:59:56 | 显示全部楼层
下面是引用赤兔于2005-02-01 09:31发表的:
低阻比高阻更容易……嘿嘿,
准确的定义为:更容易响!!~~~嘿嘿.....
力争做出最不好的耳放...
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

326

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2005-1-24
发表于 2005-2-1 10:01:48 | 显示全部楼层
呵呵,路过。
现在可以签名了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1169

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2003-7-10
发表于 2005-2-1 10:36:50 | 显示全部楼层
下面是引用zke于2005-02-01 09:34发表的:

兔兄CD-3000听的咋样??兄没见众侠怒骂之声高涨!出了吧!俺可有一堆推低阻绝佳的耳放等着哦~~哈哈哈
cd3000在师傅那里……还没拿到手。主要是最近到处移动……
初步评价是,高频更顺滑,低频稍有不及(跟hd600比)。
目前还在狂煲 [s:45]
踏实工作,以诚待人,永远记住自己是一名共产党员
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-24 07:04 , Processed in 0.101682 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表