我觉得，讨论PCHIFI的童鞋们都应该看一下以下两个帖子。观点不论，我自己看完起码对数字音频的基础知识有了飞跃性的提高。实在是非常钦佩ZZZ111！可惜神龙见首不见尾，高人在这两帖之后就没有再出现过。

http://www.hd199.com/thread-178902-1-5.html

http://www.headphoneclub.com/thread-126714-1-1.html

管你什么高码率，同价位cd机秒杀之～别和cd机比音质了行不

其实这种比较还是很简单
MAC mini+线电+hydra套装，和一万多转盘接同样解码比一下就知道了。如果解码是2万级别，那就和三万多的合并CD机再比较下就行了。如果解码是5万级别就和6万多的合并机比。
或者Mac mini+线电和几千元的转盘比一下

orn1982 发表于 2017-9-29 00:59
重点其实不是 PC怎么和CD 比

是 时代发展的趋势

同意

再来就是mobihifi pc再几年就弱势了.

自己私人来做主板就洗洗睡了，pc主板设计极其严苛，不是想弄就弄想改就改，目前只能安心思密达，要怪只能怪自己生错了年代

http://www.pt80.net/thread-764703-1-5.html
这里有一篇实践型的文章，pc vs 几万的cd

等于将3相轿车和7座MVP比，有太实质意义吗
我就是要用电脑，CD音质好上天，对我来说意义也不太大，

style1114 发表于 2017-9-30 18:33
自己私人来做主板就洗洗睡了，pc主板设计极其严苛，不是想弄就弄想改就改，目前只能安心思密达，要怪只能怪 ...

我觉得lz说得很有道理，我基本上都赞同，业余或者兼职永远比不上专业，只不过现在15块钱能买台听音乐的pc（adi声卡直出），但买不了能工作的cd或lp。专业就意味着还是稍微有点门槛的，但就这么点门槛其实已经挡住很多人了。

cd机，44.1khz/16bit的码率限制，是音质的天花板。此外，cd机换蝶不方便。

只要PC硬件制造商(主板和cpu)愿意，分分钟可以出秒杀CD的CAS的硬件产品，然后联合微软出一款专门用于音频发烧的操作系统，啧啧啧啧，只能在梦中实现了。

wewe1188 发表于 2017-10-1 09:51
只要PC硬件制造商(主板和cpu)愿意，分分钟可以出秒杀CD的CAS的硬件产品，然后联合微软出一款专门用于音频发 ...

win10已经有很大改动了，可惜有几人用最新的pc上win10听呢。其实板载声卡已经取得了很大进步，可有又几个发烧友人去听，只有前几年imp3的adb评测过，结论是取得了很大进步，一般的国砖赢不了。

rander 发表于 2017-10-1 10:54
win10已经有很大改动了，可惜有几人用最新的pc上win10听呢。其实板载声卡已经取得了很大进步，可有又几个 ...

另外一个就是台式机PCFI和笔记本PCFI其实完全是两种东西

如果还有人认为现在的pc是cpu把数据准备好直接给解码那就out了。 说个cpu， tensilica ，基本上现在的音频解决方案中都有它，无论是高通，华为，还是amd，intel。cpu会将数据交给它来缓存，中转，处理，按照时钟发送给解码。tensillca在合适缓存下可以缓存十几秒的pcm数据，同时处理，比如说升频，打电话人声去噪去背景声音。当然了，pc和手机是消费者电子，不会丧心病狂的用精密电源和晶振。都是arm功耗低，如果是处理音频在tensilica面前就是一矮子，现在的tensilica同样走核战争的路线，4核八核不足为奇，同时八路音频毫无压力。

说实在，我也觉得差不多就行了，毕竟绝大多数人的资源都是免费获得的，省钱是王道啊