耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

耳机俱乐部论坛 门户 查看主题

旗舰级小牛DAC:Resonessence MIRUS Pro签名版(57楼起谈具体声音和性能)

发布者: 小白 | 发布时间: 2017-10-16 09:27| 查看数: 48458| 评论数: 90|帖子模式

最新评论

amex 发表于 2017-11-2 20:28:07
daniel_梵歌 发表于 2017-11-2 20:09
消费者只管收货
苹果到底是富士康做的还是黑人大妈做的不重要,重要的是好看、好用。boom boom的,就算 ...

有点逻辑大哥,好代工厂不接小单,小牌子又没量,找不到做工好的代工厂,明白了没?
daniel_梵歌 发表于 2017-11-2 20:33:29
amex 发表于 2017-11-2 20:28
有点逻辑大哥,好代工厂不接小单,小牌子又没量,找不到做工好的代工厂,明白了没?

我不管明不明白。我只知道,外观是厂商的事
做不出好看的,跟消费者强调做不出来的理由有什么用
解释一大通,还是一样的结论
五棵松一霸 发表于 2017-11-3 10:13:38
有一部分美国制造虽然做工不“精细”,不“漂亮”,感觉很粗糙,但是质量很好啊,很可靠很耐操。
所以我觉得所谓“做工好”,不见得非得是日本那种吧,美国那种粗矿但可靠的,也可以全是做工好。
bokeh 发表于 2017-11-3 10:28:16
五棵松一霸 发表于 2017-11-3 10:13
有一部分美国制造虽然做工不“精细”,不“漂亮”,感觉很粗糙,但是质量很好啊,很可靠很耐操。
所以我觉 ...

还是不应该宽泛化理解
“做工”大部分人理解就是指制造精细度
您说的是产品可靠性耐用度,大部分人就是说“质量”
daniel_梵歌 发表于 2017-11-3 10:29:46
本帖最后由 daniel_梵歌 于 2017-11-3 10:30 编辑
五棵松一霸 发表于 2017-11-3 10:13
有一部分美国制造虽然做工不“精细”,不“漂亮”,感觉很粗糙,但是质量很好啊,很可靠很耐操。
所以我觉 ...

老美的东西,玩了整整两年,也看过一些好东西的内部
个人感觉,外表粗犷(倒也算结实耐用的感觉),内部做工略粗糙,特别是电源部分的选材、做法、做工,始终是不怎么重视的,这一点从低端牌子到高端的,都有这个问题(我所说的美国牌子包括Schiit,Bel canto,马克)
小白 发表于 2017-11-3 11:51:20
我觉得有一个问题值得探讨,就是why中国的高水准代工厂都不接小单子,而国外确有高水准而接小单子的厂家?有些国外hi-end产品明显是没量的,但那个机壳真是高水准,为什么在国外这些小发骚厂就能找到肯做机壳的。这是不是中国制造的一个存在问题呢?或者说中国制造发展下去,未来是否有可能出现肯接小单子的高水准厂家了?
notus 发表于 2017-11-3 12:01:27
艾米总的意思就是巧妇难为无米之炊。设计的再好,没有地方做出来也不行……
老外可能因为是发达国家了,行业进化的比较彻底。这方面国内确实还有很大的进步空间
五棵松一霸 发表于 2017-11-3 15:14:23
小白 发表于 2017-11-3 11:51
我觉得有一个问题值得探讨,就是why中国的高水准代工厂都不接小单子,而国外确有高水准而接小单子的厂家? ...

我觉得接不接小单子取决于给钱多少,发达国家的HiFi产品价格相对更高,则能够承受更高的成本。
ltgrboy 发表于 2017-11-3 15:42:26
小白 发表于 2017-11-3 11:51
我觉得有一个问题值得探讨,就是why中国的高水准代工厂都不接小单子,而国外确有高水准而接小单子的厂家? ...

个人感觉会的,加工制造的设备一代一代淘汰和升级,最低标准不断提高。
mifeng 发表于 2017-11-3 15:43:21
不论什么单不单的,我真的觉得g2的外壳还行,工艺、设计,都没什么可挑剔的了。

点评

同意,这外观不错了。我楼上说的外观不入眼,说的是别的牌子  发表于 2017-11-3 16:39
小白 发表于 2017-11-8 09:40:51

继续说Mirus Pro Signature小解码。话说解码器假如能带上数播功能是非常实用的。这是Mirus Pro Signature播放SD卡上的音乐。机器有SD卡槽,输入选择SD Card Audio即自动识别其中音轨,转动旋钮选择播放。这种本地播放的模式比起USB接电脑减少了环节和变量,理论上更佳。





五棵松一霸 发表于 2017-11-8 10:39:04
开机后灯亮起来感觉为外观增色不少,关着的时候实在太丑了...
defaultoasis 发表于 2017-11-8 11:36:54
这个和Vega G2对比如何
小白 发表于 2017-11-21 10:28:05
本帖最后由 小白 于 2017-11-22 18:45 编辑

最近手上听的东西较多,MIRUS Pro Signature这个小解码虽然是近期常听的解码,但一直拖欠着,今天得空来说一下。事实上在我手上聆听的期间也和其他几个体型不大的DAC做过一些对比,从这些对比中也可以更真切地体会到MIRUS Pro Signature这个小解码的特点和优点。

简单地说,MIRUS Pro Sig是个价格不菲的小解码,定价5万多,在类似体型的DAC里面可能是我玩过最贵的产品之一了,但是,它在聆听中表现出来的素质,让我觉得它的贵确实是有理由的,并非乱标。是否愿意付这些钱买它,是另外一回事,牵涉到预算、对小型DAC的需求等因素,但是,在我接触过的类似小体型的解码器里,它确实首屈一指,而且功能上有特色。

我们知道十多年前发烧圈特别是耳烧圈里有一度走红的所谓“美国三小强”,都是体型和MIRUS Pro Sig差不多的小型桌面解码;十多年过去了,MIRUS的表现轻松地超越了当年三小强那个级别,表现出这种小体型的DAC能达到一个新的声音层次。

小白 发表于 2017-11-21 10:41:06
本帖最后由 小白 于 2017-11-21 11:11 编辑

和类似体型的较小桌面DAC相比的话,不论是老的“三小强”还是当前的产品,如DiDiT DAC212SE、NuPrime DAC-10等,MIRUS Pro Sig都表现出明确的优势。具体表现我觉得最明显的地方是:

1、非常平衡的声音,不缺低频能量和下潜。低频段的表现往往是小解码的软肋和通病。中高频哪怕可以做到很好,低频的能量和下潜往往会欠缺一点。这个和机器体型限制了电源供应可能有较大的关系。哪怕是我很喜欢的荷兰DiDiT DAC212SE我也不得不在评测里承认其低频段是一个短板。而MIRUS Pro Sig的低频段表现明显地优于同类“小机器”,在喇叭系统里听表现很好,更不用说耳机系统了。无论是低频的下潜、弹性还是整体感受到的能量感和凝聚性,MIRUS Pro Sig都明显地超越同尺寸的小机器,和大的DAC相比毫不逊色,甚至好于一些低频相对薄弱的大解码(不点名了,可以自己想象)。

小解码的低频问题,经常表现为低频缺一些能量导致声音的平衡偏上盘(然后可能偏亮发飘或至少不够沉稳),或者低频有量感但是糊软。MIRUS Pro Sig这俩问题都没有,声音全频十分平衡,不偏上盘,显得很沉稳,同时低频非常凝聚而清晰,不糊软。小解码能实现这样的表现,虽贵也确有所值了。



耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-18 14:30 , Processed in 0.076247 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表