一般这样的: 优点:结项xxx,质感xxx,声场xxx,高频xxx,中频xxx,低频xxx,整体素质完胜xxx而价格xxx ....... 缺点:丑 结论:不考虑 |
g2外观不怎么高大上,但也不觉得丑。声音挺不错的。 我觉得一般应该这样: 优点:性价比 缺点:性价比 结论:性价比 |
小白 发表于 2017-11-8 16:51 对声音中性的解码器越来越无爱,不够好听 |
看lighting DS什么时候能更新适配iphone X,可以看出声韵的实力 |
接下来更新和惊雷650D还有TOTALDAC SIX的对比体验 这套系统搭配是 转盘:Accustic Arts Drive 1 解码:TOTALDAC SIX 功放:Mola-Mola Makua 音箱:VIVIDAUDIO G1S |
阳光枫林 发表于 2017-11-9 06:23 声音中性但素质惊人的器材可以非常吸引人,至少吸引我。8XR也是这样的东西。 当然单纯“好听”的器材也很吸引我。器材的吸引力本就不是单一的。 |
本帖最后由 lihaoren 于 2017-11-9 12:52 编辑 只存在音色中性的解码,不存在强弱起伏中性的解码。听歌者的表情,和原录音都有很大的差别,有的冷漠,有的激烈,都和原曲不同。Delta—Sigma的改变是更多的,虽然更安静和频宽更延展,但是音乐表情更模式化,要么全部冷漠,要么全部激烈,要么全部甜美, etc, 音乐的切入更加千篇一律。R2R的改变还稍微少一点,音乐表情变化也稍微多一点,但是声音的起伏会弱化,内敛一些。 其实升频就能体会到这一点。用另一种感受方式来聊的话:有的解码放什么录音都是高清,干净,一尘不染的感觉;升频放什么都是细腻,柔和的味道。有的解码则是在放历史录音时有转录的模拟感,在放高清录音才展现空间感。哪一种更好,就因人而异了。 唱头,单元这种纯机械的东西更容易做到相对中性,素质惊人。lp,开盘强弱起伏更加变化多端,更加忠实于原录音。 |
小白 发表于 2017-11-9 11:43 一点不错,好听有许多种,并不是一种风格的。那种“高素质”的风格,如果做到好听,是非常让人惊叹的。这种摧枯拉朽的震撼,五体投地。 |
海帆音频馆 发表于 2017-11-9 10:49 非常期待 |
希望楼主多说说在g1s下的表现,还是蛮期待的。 |
三款解码的对比,和650D的对比是在爱诗特浓YB下,和TOTALDAC是G1S。 1、VEGA G2:素质非常高,这次的电路设计应该非常用心,信噪比很高,背景最黑的一款产品。数码味较前一代VEGA有了很明显的改善,在音乐性方面的提升还是很大的。在调音方面音色偏向高素质风格。 2、Moon 650D:声音透明中性,素质稍逊VEGA G2,但音色优美,线条感很足,也很圆润。声音的密度和重量感不是厚重的调校,音乐的信息量对于自身定价表现的非常的足。 3、Totaldac Six:鲜活度极好,信息量出众,低频相对另外两款产品下潜和动态更好,有一定高级的音染,带着些许黑胶的模拟味,音色十分优美。画面感最强的一款机器,对音乐的表现更像现实中的音乐。 |
素质高=不服跑个分 |
650D听着还是simaudio的一贯套路。 说真的,simaudio的音源算是有点堕落了,主要是电源部分大幅度削弱,不如当年重料了。 |
小白 发表于 2017-11-8 16:51 好人做到底,说说是哪些? 或者说超过了哪些价位比它高的著名解码。 只是一个概念对我们帮助不大呀,每个价位都有以音色味道为卖点的,从器材诞生起就是这样。它若是素质流的,您不妨就说素质达到谁的解码,然后每个人再根据对味道的爱好取舍点就大概知道档次了,因为现在好像也没有明确的2代超值一说。 |
海帆音频馆 发表于 2017-11-9 16:18 Vega G2的背景肯定是最纯净的,技术参数我认为可能是最高的。偷偷的参数并不高,胜在特别材质和调音带来的鲜活感。这是法国人的擅长。 |
联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-3-29 00:50 , Processed in 0.088347 second(s), 40 queries , Gzip On.