daniel_梵歌 发表于 2017-11-26 22:45
本帖最后由 daniel_梵歌 于 2017-11-26 22:49 编辑

也不完全是这么说, 想在音响里面做快消, 还是很靠想象力的, 如果换成我, 估计不会有这种野心. 但是这个人确实有不少奇葩点子, 主要是灌输地强调功能性, 体验, 而不是品质, 经典的超秒平也不是核心. 好比zara的东西横向比较是否具有价格质量优势, 其实并没有. 当然很容易就能提出质疑, 音响器材本质上并不快消, 他是否有规划今后一年又一年要如何运行

不过无论如何, 其实很明显完全不必用hifi烧友的眼光去看这个人, 他的主要市场完全在另一块, 而在那里他的很多对手们, 特别是那些自封小圈子尸位素餐的, 能力还真不能比. 我感觉他的在他的市场里还算不坏的存在

4realms 发表于 2017-11-26 23:33
也不完全是这么说, 想在音响里面做快消, 还是很靠想象力的, 如果换成我, 估计不会有这种野心. 但是这个人 ...

真的买他耳机的，多半是手上没什么器材的小白。没有对比也就没多少伤害。

真会仔细去拿他的耳机跟大厂比的，那是想好了要去拆台的。脑放肯定也是估算好了这部分人的比例。这部分人是百分百退货的。没事，擦一擦，包装下，继续卖。但这样的毕竟是少数

总的来说，一波小白的钱赚进，就可以了。跟汪峰那个耳机一个路子。你看现在索尼的降噪耳机也就1200块，跟汪峰那个fiil耳机一个价格，那耳机还有人提起吗？还会有2代吗？不用了，一锤子买卖，赚了亏了都看这一波

再说个有趣的事。我在绿坛说脑放的事，帖子直接被拉到一个鸟不拉屎的板块了，呵呵。大半夜的管理竟然还在，这py交易挺溜的

daniel_梵歌 发表于 2017-11-26 23:37
真的买他耳机的，多半是手上没什么器材的小白。没有对比也就没多少伤害。

真会仔细去拿他的耳机跟大厂 ...

中低端的东西, 比较重要的确实是功能性, 体验, 或者说白了特点, 音质? 不存在的 其实哪怕hifi, hiend存在一个达到公理级别的音质概念吗, 也还真 没有, 公理意味着科学, 音响发烧并非科学; 和人吵了几年, 慢慢也在看开这点, 而觉得自己还是要坚持科学 (离题了).

回到这个人, 所以在这种前提下需要的是合理的包装而不是良心, 因为用户其实要的也不过是需求的满足,
而就像你提到的对手大多都很差劲, 但是或许会有这样的一家厂子出现. 没有钦点的意思, 可能国内始终也就不会有, 我是对他的能力 (相比之下) 有所看好, 并且不觉得他有原罪, 这种程度.

4realms 发表于 2017-11-27 00:02
中低端的东西, 比较重要的确实是功能性, 体验, 或者说白了特点, 音质? 不存在的 其实哪怕hifi, hiend存 ...

他有没有原罪不是我能判的。我只能表达自己的看法

无所谓了。hifi这东西，本来就很小众，这小众里面又有不同观点

4realms 发表于 2017-11-27 00:02
中低端的东西, 比较重要的确实是功能性, 体验, 或者说白了特点, 音质? 不存在的 其实哪怕hifi, hiend存 ...

说白了就是各自形成偏见。然后偏见相似的就“臭味相投”了，哈哈哈

脑放君也有这么一个圈子。练那什么功都有圈子呢（扯远了）。弹幕确实很厉害，互动速度很快，但也是泥沙俱下。论坛已经够乱，弹幕简直就是

daniel_梵歌 发表于 2017-11-27 00:12
说白了就是各自形成偏见。然后偏见相似的就“臭味相投”了，哈哈哈

脑放君也有这么一个圈子。练那什么 ...

是的, 而且说到弹幕, 这个如今的全球最大弹幕站我也是一步步看着它起来的, 这中间的"黑历史", 太多了, 有些网站里面专门记载的值得批评的人事物连篇累牍, 但是回归到本质其实就是整个圈子的成长史, 也是伴随着不同的人不同的复杂的态度.

要说就是能成事总有原因, 而对此参与度不同的人经常也不是相同的感受了

央视一如既往的用词准确，“中国消费转型升级”“创业者”