耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

耳机俱乐部论坛 门户 查看主题

简单说说Aqua家的新旗舰 - Formula xHD [更新关于新USB界面版的几点]

发布者: nvidiadriver | 发布时间: 2018-2-9 01:28| 查看数: 10528| 评论数: 66|帖子模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 nvidiadriver 于 2018-2-17 19:31 编辑

30239731040_e43f509197_b.jpg
111111.png

* 图片来自官网 *

去年代理发来邮件,告之Formula出了官方升级,是对解码板,界面包括软体的全面升级,效果惊人,费用"仅”需1000美元。

支持DSD,升级解码板我都不太在意,我更在意的是新界面的效果,在简化系统的大思路下,对外置一大串的模式已经开始厌倦,如果新的USB界面有相当的水平能超越现今流行的几款外置产品那自然是极好的。

然而……幺蛾子总是要有的,楼主去墨西哥和美帝南海岸旅游了一个月之后,价格就暗搓搓的从1000刀涨到了1800刀!

升级还算快,发回意大利工厂,升级后再发回来,总共耗时8天。

以下听感:

【平台简介】

电处:音乐丝带QB8 w/t Qk1,Qv2 x3 [总线:Isotek EVO3 Syncro]
配件:音乐农夫 Olympus Mini w/t Everest
音源:PC [7600T+16G+PCIE SSD 1.2T/1.2T/1.2T/400G] w/t 鱼大线电
解码:Aqua Formula xHD [电源线:银彩 Double Crown w/t FI50 NCF, USB线:银彩 Golden Universal II]
耳放:Harnony EAR909 [电源线:银彩 Double Crown w/t FI50 NCF, 模拟线:超时空 The Zero Evo XLR]
耳机:HD800s/Kennerton Odin
避震:HRS RXR w/t S3 x3

简单从如下几个点说一说:

1,相对于原版本,xHD版本有什么提升(或者说变化)?

△ 泛音更充分,延伸更深远,使得声音更饱满,更有水分;乐器定位更准确真实,共鸣腔更自然,不是浮雕式地刻意强调。基于上述两点,声音更富质感,尤其是钢琴(包括竖琴)和木管组铜管组,弦乐组上的提升相对弱一些。
△ 流畅度极佳,在适当的声压下,有比老版更出挑的流畅度和耐听度(老版这方面本身也是强项),不累耳朵,可以长时间听音,不是那种”素质”爆棚,缺乏涵养,让你耳朵过载的声音。
△ 大多用户都提到了相对于La Scala,Formula的声染更中性,而Formula xHD的染色似乎是介于La Scala和Formula老版之间,在保证更强的素质的前提下多几分优雅典雅的韵味,在我看来是极好的。
△ Formula老版的USB界面连屏蔽都没做,对于一台10-15w级的解码器几乎是不可容忍的,新版理所应当的应该有更好的表现,安定度问题上能否做到极致?不行;能否战胜几款经典的外置界面(Hydraz/204)?足矣。

2,和原版本一样,xHD版本做不到什么?

△ 绝对的安定感? 这里分两部分说,一方面是解码器本身是否做到了极致;另一方面是外在的部分,譬如前端,周边,供电,听音环境有没有引入负面的因素。尤其是后者,几乎是hi-fi系统调整中最为深奥困难的一部分。xHD版可以给你提供优秀的,符合其价位水准的舒适听感,但是要想做到极致的平和安宁,恐怕还需要在很多方面动脑筋下功夫。
△ 依旧需要短时间热机 - Formula不需要像一些机器需要长时间的热机,但是5-10分钟是必要的。在才开机的时候中高频在大动态时(譬如多声部的弦乐重奏)会有明显的毛躁和生涩感,这些会在数分钟后消退。不关机可避免这个问题。
△ 追求有冲击力,震撼性,霸道强势的低频,显而易见不应该选这类欧洲解码器。


3,周边线材搭配上有什么需要注意的?

△线材方面建议使用染色不过分浓,有相当硬素质的型号,以下是一些个人建议(带星号的是代理借来的demo或朋友处借来的线材):

电源线:
- 静神Sz52:曾经放在总线的位置,在音源上频宽,细节,动态都还算良好,但声音相对偏粗,泛音和鲜活度稍欠,中高频在大动态时有明显火气。
- 丝带Odin2*:素质爆棚,有一丝温暖和一丝淡淡的华丽,但依旧不推荐在耳机系统上使用,在听音一段儿时间后耳朵会有明显的疲劳感,感觉还是需要大系统才能驾驭这个系列。
- 银彩DC:宁静细腻,中高频有显著的华丽染色,是目前解码器电源线留下来的一条线,要说缺点,其一,低频量大,但质感实在不算强项;其二,银彩的特点不可避免的牺牲了一些鲜活度。
- 银圣Triton*:频宽,素质,能量比双皇冠更优,气质也比双皇冠更张扬热情,最重要的是……比双皇冠……好!弯!折!十!倍!缺点后面说。

模拟线:
- kubala Elation XLR*: 我一直觉得1W价位收一条elation电源线是极好的,哪怕声音有些臃肿不和我审美的emotion在更低的价位也是很值得的选择。但是elation平衡线的声音表现定价6000刀(这价位北美能收到二手zero evo还有找),怕不是失了智?!
- Acoustic Revive tripleC XLR/RCA - 标准版RCA和XLR旗舰(不是新出那个5W的)都有, 中性,精细(我不认为是精致),透明,在这个价位是站得住脚,但是往高了看,中高频泛音收得太狠,显得生硬,缺乏质感。
- 银圣 GG XLR* - 银圣的旗舰,频宽,素质,能量再一次闪耀全场,最重要的是……比超时空……好!弯!折!十!倍!缺点后面说。
- 银彩DC XLR* - 银彩该有的东西都有,公主女皇缺乏厚度的问题不复存在,然而我系统里有三根银彩,这条线上来没带来多大的惊艳,反而带来了一些问题:4条银彩+1条isotek的搭配下中高频有些过分油滑,显得有些假,在我的系统中银彩3条是极限。
- 超时空 the 0.3 RCA - 超时空卓越的空间延伸,空气感,哪怕这条线是RCA或许要打些折扣,也是几位出挑的,当然这线没有高雅的染色,但是纯素质上,甚至不比双皇冠差多少。
- 超时空 the zero EVO - 超时空现在的老二,明显比the 0.3好一个层次,是我接触过的,素质极高但存在感极低的典范 - 换句话说,做到了非常高层次的”润物细无声”,至少我个人认为,在我接触过的信号线那种,这条线当之无愧在排在第一。

USB线:
- AIM UA3 - 在5k内价位非常值得的选择,中性,凝聚,通透,易弯折,传闻后期版本耐听度有下降。
- Kubala Emotion - 比emotion电源线精瘦有力,更中性一些,这点似乎更靠近elation,是一条有一些水平的线,但是个人觉得在同样价位,并不能和GUII竞争,银彩染色这个不谈,在抑制CAS系统数码声这点来看,和后者不在一档。
- 银彩 GUII - 宁静,安定,银彩味,个人觉得作为USB线,除非是追求极致要给系统上极端昂贵的crystal AD那一档,这条线可以退烧了,该有的都有,没有的靠其他部分补补都不难实现,缺点是线身太粗,给器材接头带来了相当的压力。

这里说说前面关于银圣的缺点,我始终认为,在小系统上,银圣不宜过多,2条或许是上限,一方面是柴大提到的耳机系统对密度,细节和能量是有耐受度的,超过上限耳朵是受不了的;另一方面,过多的银圣会让声音偏紧,而自然度上,我认为是有些问题的,打个比方,一套线材上去,音乐一响,感觉到的是“哇!这条线真牛。”还是“哇!这段儿音乐真是动听。”,我需要的是后者而不是前者,而在我的耳机系统中过多的银圣会一定程度分散我感官的注意力,这点在我许多朋友那里也有验证。所以,我的系统留下了银彩USB+银彩电源线+银圣模拟线的组合,银彩+银圣真是个非常理想的组合,涵养,宁静,雅致,又不缺活力,热情。事实上,超时空+银彩也是很好的组合,但是超时空不易弯折,拖个地盒不够精简,故作罢。

4,CAS+Formula xHD能和多少价位的转盘比较?

这是个很无聊的问题,但是也是但很多人(包括我)会纠结的问题。这里纯粹从我的个人经验谈谈我的个人看法。

首先,使用习惯远比音质重要,你看中电脑的易操作性还是有很多CD收藏又不愿意档案化,每个人都有自己的习惯和客观情况,一套好的hi-fi系统好声固然重要,但是如何更好地方便使用也同样重要。

在这个大前提下,如果你对声音有极高的要求,那么当然可以选择顶级转盘,然而成本是很高的。否则,我不认为现在5~6W的转盘能在和优化良好的PC或设计稳妥的数播对比上有什么明显优势。我曾经设想过,电脑音源作为长期使用的音源,再购买一个5W左右的转盘搭配Formula作为更高回放水准的参考音源,5W的转盘+10W的解码,不算高级,必然也远远不算便宜。然而,这个想法失败的:在向代理和朋友借了4台4-6W级别的穿转盘,包括aqua的西装套La Diva,经过前后长达两个月的对比聆听,结论是非常失望的 - 哪怕在所谓安定度上,这几个转盘相对于我自己的PC和朋友的zenith/N10也没明显优势 - 那么,这样的转盘于我而言就失去了购买价值。

其实,说CD转盘是“专门为播放音乐而设计”,倒不如说,只是成品转盘断绝了绝大多数用户改造升级的可能性罢了,真有多大优势?未必;真的简单容易实现高完成度?未必,而现今,真正设计优异的好转盘价格并不“便宜”。而且在实体盘开始示弱,数字音源开始繁荣的今天,所谓“一万的转盘完爆七八万的数播”恐怕早已经是昨日云烟,是部分烧友心中的固执吧。作为Aqua粉,给美帝代理写了一封言辞不太客气的关于La Diva的评价,代理表示在市场大环境下对这个定价表示理解,但是作为消费者,这样一个定价6W的转盘声音不过尔尔……谁的钱都不是天上掉下来的,失望在所难免。好在是demo试听,损失不了什么,这种失望反而是一种解脱:现在的系统足够安安心心听音乐了。


这里,不是推荐哪一种特定的音源形式,而是说,在选择器材的时候,大家一定要清楚自己想要什么,预期在哪里。不切实际的期望和脱离现实的固执最后损失的是自己的金钱和时间。


纯个人意见

---------------------------------------------------------------------
2018-2-17 更新:

新xHD版的USB界面不需要USB 5V供电即可工作,理论上可以改善USB数字信号环境。

系统数字输出关系:PC(SOtM USBexp配时钟板) - Siltech Golden Universal USB - Aqua Formula xHD

USB卡有开关可以断开USB的5v输出,关闭和非关闭声音对比如下:

△ 声场更大但扩散形态没有明显改变。
△ 动态稍变大,声音更凝聚结实,相对于非关闭状态声音显得更强势一些。
△ 安定感改善明显,前后都属于不错但谈不上无暇的水平。
---------------------------------------------------------------------






最新评论

rander 发表于 2018-2-9 06:59:04
写的很用心,但耳机是不是不能揭示某些方面
hadsid 发表于 2018-2-9 07:03:32
先顶再看
joyblack 发表于 2018-2-9 07:48:20
写得很好。能达到减少系统环节。这钱就花的值。
DXDXDX 发表于 2018-2-9 07:58:00
好文
sc1991130 发表于 2018-2-9 08:23:52
很详细的好文
ku1118 发表于 2018-2-9 08:26:41
調教好的CAT 潛力真的超過想像,一個玩DCS 蘇格拉底四件式的朋友,蘇格拉底的轉盤已經被CAT 取代。不過CAT 的潛力決定在你口袋深度...
chenbincyber 发表于 2018-2-9 08:49:48
"数字音源开始繁荣的今天,所谓“一万的转盘完爆七八万的数播”恐怕早已经是昨日云烟,是部分烧友心中的固执吧。"  说的好!
dinupeng 发表于 2018-2-9 09:02:18
思路清晰,表述简洁,器材之间的对比也让人一目了然,好贴值得慢慢细读。
小白 发表于 2018-2-9 09:31:21
写得真好。我手头也有一台XHD,我认为比起前代Formula提升是明显的。
Evangelion 发表于 2018-2-9 09:46:32
嗯,aqua还是那个aqua
黄色橙 发表于 2018-2-9 10:20:31
还不错
hadsid 发表于 2018-2-9 10:25:09
素质提升的同时韵味还能变足,这个升级还是很值的
老贾 发表于 2018-2-9 10:56:24
正在考虑的解码之一,不知和rockna签名平衡版相比较各有什么优劣?
yooplmqj 发表于 2018-2-9 10:58:45
说的真好,顶!
12345下一页
关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

耳机俱乐部微信

广告合作|有害信息举报:010-68636033|小黑屋|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 | 京公网安备 11010802025053号 )

GMT+8, 2018-8-15 07:17 , Processed in 0.075279 second(s), 40 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表