基于看到的几点现象：

1、常看到论坛上有烧友抱怨某些耳放的单端口和平衡耳机口比起来“很弱”。

2、现在好像万元级以上耳放都要加个平衡耳机口，尤其常见的是四芯平衡耳机口。国产机有些三四千的就有了。好像没有平衡耳放口就不上档次。以耳放产品为主要产品的厂家，大致都如此。

3、问题是进口一些传统名厂的耳放产品，仍是只有6.35mm传统耳机口，并没有去搞平衡耳机口。如PS Audio、PASS、Goldmund、Pathos、CHORD、NAIM、Meridian等厂家的耳放。注意这些厂家都并不以耳放为主要产品。Moon的430HA和Bryston BHA1是例外，作为不以耳放为主要产品的厂家，推出了带平衡口的耳放而且市场接受度都不错，尤其是430HA。

4、现在越来越多耳机变成可以换线的设计，并出现了种种配线和升级线，但多数传统厂牌的耳机仍只提供3.5、6.5插头的配线，而以“发烧”为卖点的厂牌，则会提供平衡头的耳机线。如Hifiman、Audeze、Abyss等。

铁三角和歌德的耳机仍坚持不换线，原因可能是其耳机线也是其招牌音色的组成部分。这俩品牌的耳机除了个别型号外都仍坚持3.5、6.5的传统。

完了？

谁先食螃蟹谁先肥，后知后觉的厂商，430的火很明显市场缺少这一类的产品正好它出来，我相信后面还会有大厂推出类似的产品的。

铁三角的旗舰已经支持换线了
而且官方也提供平衡升级线

我说几点想法。有些以前已经提过。

1、全平衡放大结构的机器，那么平衡耳机口肯定在素质上会强于传统单端口。这个是天生优势。所以象430HA、GA-X之类耳放就不要去责怪它“单端口不行”，因为不管其单端耳机口行不行，它的平衡口肯定是更强的存在，这是原理决定。

2、耳机放大器不全是平衡结构的，也有不少机器就是单端放大结构的，比如湖人的V200、V220这个系列，和V181、V281的设计不同，就是走单端路线的，还有胆机耳放如Earmax，包括Aurium那种胆石混合设计的，都是典型的单端放大，这类机器最自然的输出方式仍是传统6.3mm，和全平衡结构的机器相比，这类单端机的优势和卖点在于乐感、韵味、耐听。

举例，我当面问过湖人老板，V220和V281到底为什么存在这样两个不同机型。回答就是220是单端设计，281为全平衡设计，代表两种设计思路，声音方面老板认为单端的V200和220更加Musical，全平衡的V181、281更加Hi-Fi。因为281价格比220贵的缘故很多烧友以为281是220的“上级机”，其实按厂家的原意不是这样的，两个产品是平行的，只是因为全平衡结构机器要用更多的元件，还要讲究高度配对，成本更高一些，才造成281比220贵。在厂家的定位里两者是平行的。而且我听德国人的意思，他还更偏爱V200和V220一些。因为更Musical，当然这个词的意思挺主观的，没有严格定义，大致就是指更愿意用它来听音乐，而非关注“Hi-Fi要素”。

3、并非所有耳机都适合“平衡驱动”（或者说“平衡接法”）。这点我以前提过，至少到现在还是这个想法。典型的比如Grado、铁三角、极致的多数耳机，并不适合“平衡驱动”。厂家自己也清楚耳机的特点，所以到目前虽然铁三角和歌德耳机里有个别型号有官方的平衡线版，但这几个牌子主流仍是3.5/6.5。

确实有不少耳机是很适合平衡接法的，这些耳机烧友玩家们也都有共识了。

小白 发表于 2018-3-11 17:14
3、并非所有耳机都适合“平衡驱动”（或者说“平衡接法”）。这点我以前提过，至少到现在还是这个想法。典 ...

白版推荐下HD650适合的平衡线，感谢

wediss 发表于 2018-3-11 17:20
白版推荐下HD650适合的平衡线，感谢

我自己用Zephone的“黑色贝九”四芯平衡升级线，也推荐给客户用，几百块，声音不错比原线提高。

北京安润亲自去背回来的湖人V200，听了一圈这个和我的莲最配！不过好久没有临幸她了，今晚翻她的牌子

单端的确音乐性更好。

胆机，基本单端。平衡驱动是可以提高输出功率，对付那些大胃王

补问一个问题，对于全平衡设计的耳机放大器来说，在前端播放器为同一台的情况下，RCA输入是否一定弱于XLR输入呢？

铁三角转变很快，从耳塞到便携到大耳都开始换线了

Vincent_M 发表于 2018-3-11 21:15
补问一个问题，对于全平衡设计的耳机放大器来说，在前端播放器为同一台的情况下，RCA输入是否一定弱于XLR输 ...

这个完全看解码，有些机器天生单端，平衡口是转的，就不行，比如说msb 的analog。现在大部分解码芯片都是平衡的，单端也是转的，就看花多少心思了，好的处理方案就这块就快一千了