耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

耳机俱乐部论坛 门户 查看主题

对脑放君的HiFi器材测评节目和他众筹产品的评价和讨论

发布者: curado | 发布时间: 2018-3-28 01:20| 查看数: 5086| 评论数: 71|帖子模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
对于脑放君的大名,想来大家都听说过,但绿紫两坛对他的讨论并不多。这个周末正好看了他在B站的测评视频,感触较多,所以对他讨论一下。

本来一直以为他也是个“东神西铁南波北饭中PK”类的骗子,或某哗众取宠的伪老烧,加之由于他的测频节目往往又臭又长,每个视频都长达1、2个小时(谁TM有空花1、2个小时看个测评),所以以前一直没有仔细看过他的视频。

这个周末闲着无聊,在B站闲逛的时候看到了他那个关于HD600与HD650的对比评测(https://www.bilibili.com/video/av11444673),于是看了下,一下就震住了--原来脑放君并不是想象中的那种骗子,相反他的HiFi器材测评节目相当精彩,远比紫绿2坛的那些枪贴精彩的多。光看论坛那些吹的花好桃好的的软文是没有用的,一点参考价值都没有(当然除开那些讨厌的枪贴软文,论坛中烧友相互的探讨的帖子还是不错的),实话说,是骡子是马,拉出来遛遛就知道了,而脑放君的测评节目,正是这种把器材直接拿出来真刀真枪的直接PK最直接,所以相当有价值。

我为什么说脑放君的器材测评节目相当好:首先,就是测评的方法正确。脑放君用了测试耳机用的假人头,然后在假人头的耳朵里安装了专业麦克风,并用专业声卡来录节目,这个方法是非常正确的,国外大神如Tyll在测试耳机曲线的时候就是用的这种方法。其次,脑放君用来推耳机的器材能把器材推的相当好,他用的是专业声卡作为解码器,而耳放用的是300B胆放,我认真听了他用这套设备推的HD600/HD650/HD800S/T1/AKG701/812/LCD2等耳机,可以说至少能发挥到器材90%以上的功力,所以并不是平时那种几百块或几千块的耳放出来的那种没推好软绵绵或过推的难听刺耳声音,而是相当好听的声音,能够真正反映耳机实力和耳机间不同特点的录音。当然,并不是说脑放君录出来的声音就是那个耳机的实际声音,但至少那个耳机的实力大体是怎样以及各个耳机间的区别还是听的出来的。

论坛总有新烧或老烧发帖问,各个器材间的区别是什么,比如HD600和HD650间有什么区别,HD800S和T1间有什么区别,HD800S和812有什么区别,HD650和K701有什么区别,其实这些问题我强烈推荐去仔细听一下脑放君的测评B站视频就知道了,这些声音特点自己实际听远比那些软弱无力的文章描写要实际要强的多。


最新评论

curado 发表于 2018-3-28 01:20:58
本帖最后由 curado 于 2018-3-29 15:09 编辑

看了脑放君一些耳机对比测评后的感想:

HD650 vs HD600 vs Sony 1a vs 2B耳机 - https://www.bilibili.com/video/av11444673

以前也听过HD600的声音,不过一直印象不深(印象中是HD600放古典可能不错),但一直觉得自己推好了的HD650放古典也非常好听,可能要比HD600强些,但看了脑放君的对比录音后(可能是上面这个视频,也可能是另一个,反正有HD600和HD800S同场对比的),惊叹到HD600果然是播放古典音乐的上古神器。高中低音各声段非常平衡,声场也非常中正大气,除了解析上稍微差HD800S那么很小的一丁点,几乎可以和HD800S播放古典并驾齐驱(但考虑到600和800S间的巨大差价,600放古典的性价比,真的是天下无敌了)。一直觉得自己的HD650播放古典可能和HD600差不多或自己更好的我,在这里彻底承认,HD600播放古典确实要比HD650强。当然了,播放一些现代歌曲比如流行摇滚什么的,由于森海针对现代音乐在低音上对HD650进行的优化和加强,使它比HD600要稍微好一些。

SONY 1a相比听下来,就是垃圾,和B侧一样的垃圾。这里我突然想起了上次B站另一个烧友拍的非常搞笑的雷蛇/B侧/钻石(塑料)之泪/K240/万元户EDX之类耳机对比的视频,里面雷蛇/B侧/塑料之泪的声音渣到塑料玩具那样难听,现在听了脑放君的B侧录音后,才回忆起这个才是我曾经听过的真实的B侧声音(曾在BestBuy店里认真聆听对比了B侧的Studio/Solo等几款耳机),脑放君录的B侧远比那个搞笑视频里录出来的B侧声音要真实。这里,我并不是要说B侧声音还不错,B侧的声音还是非常垃圾的,潮牌样子货,只是那个搞笑视频里的B侧/塑料之泪的声音我觉得严重不实,可能是那个测评的人想要美化EDX而故意黑B侧做了些声音处理吧。



HD800 vs HD800S vs 812 vs T1二代 vs Z1R - https://www.bilibili.com/video/av10962656

Z1R低音简直轰头,解析也不行,这奶罩看来只能和B侧一样,用来听听嘻哈音乐还成,听普通音乐或古典那就算了吧,这货不行太次了。T1二代,听感上比812好一点,尤其是听流行音乐相对还不错,但听古典声场和解析就明显比HD800/HD800S差远了。另外,很多人说HD800/HD800S只能用来听古典,这话是相当错误的,听一下这个脑放君的盲测就知道了,HD800尤其是HD800S听流行音乐也是相当不错的。

点评

看到楼下某些人的嘴脸,楼主你这个帖子别删,我倒要看看有些人究竟可以无耻到什么地步,不服的请直接倒30楼找我单聊~  发表于 2018-3-28 18:16
curado 发表于 2018-3-28 01:24:58
关于脑放君众筹产品的一些个人观点:

众所周知,现在HiFi产品的市场是非常乱的,HiFi厂家盲目提价,声音很一般或很差,但不管37二十一先提价坑一把用户再说,HiFi正在变成越来越小众的领域,这个是我们发烧友都不愿意看到的。

脑放君提出的HiFi产品要合理定价,要定一个合理的利润率(比如20%~50%),不要像现在这样胡乱随口就开300%或500%的利润率的观点,我是举双手同意的。那么脑放君打着这个要合理定价,而自己推出的众筹产品是否达到了这个理想了呢?听了脑放君对自己产品的测评后,我来谈一下我的看法吧。

首先,说一下脑放君的那个NHH1平板耳机(脑放自己的测评在这里 https://www.bilibili.com/video/av15822020)。

我觉得最好笑的是,脑放君好像自己说过HiFiMan的东西都是坑爹骗钱货,但自己最后搞出来的大耳居然也是平板。看来还是平板耳机这个浑水好摸鱼啊,反正也没有耳机大厂在里面定价,都是些作坊小厂,所以想定价就自己随便开一个。脑放君的NHH1平板耳机听了后我觉得,声音还OK,典型的平板声音,低音要比动圈普遍量多,但解析和声场什么的还是比不上HD800S这类的动圈的。价格的话,跟HD800S/T1/812之类的动圈旗舰耳机比,或跟HiFiMan这些坑爹平板耳机比,2000RMB还OK,不算贵。脑放自己盲测的打分下来NHH1得分最高是有水分的,里面有好几项明显脑放君在给自己儿子NHH1估平均分的时候故意高估了些。就脑放盲测的HD800S/T1二代/812/NHH1这四个耳机来看,明显是HD800S各项素质最高,低音量当然是不及平板耳机的,但解析动态声场之类的明显比NHH1好很多。一个2000块NHH1能做成声音这样,也是相当不错了。其实,我觉得虽然说2000块的价格也不算高,但里面油水还是不少的,如果真的像脑放君自己说的20~30%的利润率,我觉得这耳机其实开价1000~1500RMB之间的话才更合理。我说这话,当然不是故意压价以便以后自己买一个,对耳机而言,我已经基本退烧了,平时很少听,也不想再折腾什么了。

然后,再说一下脑放君那个998RMB的燕尾蝶耳塞吧(脑放自己的测评在这里 https://www.bilibili.com/video/av14622335)。

随声设备果然是水最深的地方,以前也知道这个地方很坑,但看了这个测评才发现自己太低估了这个地方的坑爹水平。那5、6千RMB的什么K3003/845/黑黄郦塞子,这都什么TMD坑爹货啊,声音一坨一坨的,要声场没声场,要解析没解析,要动态没动态,这种声音居然也TMD好意思卖5、6千一个,是不是随身听这边傻瓜太多啊?就算1500RMB的HD600也随便吊打这种贵3、4倍的塞子,更不用说HD800S/T1这类的旗舰大耳了。随身听的话,反正在路上太吵杂,再好的耳机也不会有好声音,为了遮住外面噪音用入耳耳塞猛轰自己的耳膜,我看这么干听力迟早完蛋。随身的话,随便搞个苹果小白,或搞个Bose或森海的降噪耳机听听得了,而且尽量少听一些,以免听力下降太厉害。脑放君这个1000块的耳塞听了下,声音比K3003/845/黑黄郦这类的差一点点,1000块的价格比起那些5、6千的塞子,也算OK,但我还是不推荐卖,就算3003/845/黑黄郦这类一坨一坨的声音,300块卖给我都不要,那么1000块钱的燕尾蝶我会要么?我还是那句话,花1万块钱玩随身的都是弱智(或许应该说5000块钱以上)!


最后说一下,脑放君那个300B胆放吧(脑放自己的测评在这里 https://www.bilibili.com/video/av11634427)。

Save the best for last! 正如这句常说的英语吧。脑放君这一坨众筹里面,我觉得最超值的,就算这个6000RMB的300B胆放了。这耳机推市面上最常见的各类耳机(HD800/HD800S/T1/812/HD650/HD600/K701/LCD2等)都不错,都能推的很好听。而价格更是不到Linear 5/X这类动不动就1.6万或3万坑爹抢钱货的一个零头,而且功能还更全面(有偏压表可以看着调整电子管偏压,高中低阻抗耳机选择,各种输入输出选择,以及音色调节)。就算不和同类300B胆机比较价格,花1.5W买个谷津QV之类的耳放前几天论坛上还不是有人抱怨推不好HD800。所以,这6000块的300B可以说非常值,当然有人说可以出3000块叫师傅淘宝DIY一个300B耳放,但你觉得淘宝3000块DIY的300B会有脑放君300B这样的大厂做工,以及各类仪表和功能么?

听过脑放君的这个300B以及看过它的设计和做工之后,我觉得这个300B胆放才是脑放君这次众筹里最超值的产品,难怪众筹之后这个耳放就买不到了,而脑放君众筹的的其他几个耳机耳塞之类的都没筹满,都有剩余随便可以买。平板耳机和耳塞果然油水多,脑放君这次众筹看来赚了不少,我猜NHH1平板耳机至少有1000块以上的利润,燕尾蝶至少有800块的利润,各类咸菜可能利润率更高,只有那个300B耳放虽然看起来6000最贵但应该是利润率最低的,难怪脑放君只想卖耳机耳塞,而那个300B就不再做了
curado 发表于 2018-3-28 01:26:07
码了不少字,主要是周末看了脑放君的评测和众筹之后,感想比较多。

说了对脑放君的各种评价之后,再总结一下我自己的HiFi思路吧:

总则:受限于发声单元的物理大小,HiFi设备的好听度一定是 “落地大音响 > 书架箱 > 大耳机 > 耳塞”

推论:
1. 玩随身听和耳塞的都是弱智 (原因:价高声次伤耳朵)
2. 耳机普通玩玩,玩到HD600/HD650/K701/990这几个大耳的就差不多了,要讲究些再往上玩一下HD800/812/T1这类的也就到顶了
3. 再往上一级就直接玩书架箱或落地箱,或耳机音箱双修了。平板耳机和静电耳机,目前来说都是都是作坊坑爹货,花钱玩这些远没花同样的钱玩音箱性价比高。当然,等哪天三大耳机厂也推出平板耳机了,那时平板耳机的做工和价格才能有保证,这时候才能开始玩平板。


传送门:关于耳机和书架箱的优缺点和性价比讨论以及推荐些有源书架箱
http://www.erji.net/forum.php?mo ... &extra=page%3D1
kedaduinideai 发表于 2018-3-28 02:08:30
他那个节目洗脑确实强,我之前也被他洗过脑,先不评价他的节目,他出的那些玩意都是laji。
后来我也试听了高端耳机,和他那个横平完全不同,k812在他那个视频里水平也就和600差不多,我就以为812是坑。结果我去试听的时候发现,k812比t1二代声场 分离都要好。
不过大致声音走向确实能听出来,他要一直做节目的话还是支持的,别出坑爹产品了。
curado 发表于 2018-3-28 02:45:39
本帖最后由 curado 于 2018-3-28 03:20 编辑

洗脑不洗脑,我感觉这说法挺搞笑的,说的好像大家都是民工级别的判断力。玩发烧的烧友(尤其是那些喜欢听古典音乐的)一般来说都是受过高等教育,有点素质的人吧,难道这么容易被洗脑么?

看了脑放的视频,我完全没有被洗脑,相反是带着批判的眼光去听他的节目的,而看下来的确觉得他的横评对比节目非常好,而脑放众筹产品还算一般。他的众筹产品我上面也没推荐买,只是听了以后简单的评价了一下。而且那只我觉得很不错的脑放300B众筹现在也是想买也买不到了,只是评价一下而已。

几个产品里面我最看好的是那个300B胆放。相比市面上同类型贵的1B的300B,他众筹的300B的确性价比不错,而且音质不错,做工看上去相当不错,功能齐全。比1万4买个谷津QV这样连800都推不好的耳放,或1万6买来难听还要加钱换管到2万才能好听Linear5那种坑货,那是性价比好太多了。

其实,我上面讨论和评价的要点是,脑放君的测评节目的确不错,因为他用的假人耳、专业录音麦克风、以及能将市面上大多耳机都播放的不错的专业声卡和300B耳放,在这同一套设备上录出来的声音,是可以作为(非脑放自己品牌)耳机或HiFi器材横听对比参考用的。这类测评节目往往比看那些软弱无力的文章要更直观更明了很多。

至于脑放的产品,我建议先不要买,或至少等别人吃了螃蟹再说。他对自己亲儿子盲听测评打分的时候,我发现是存在故意把平均分算高这种作弊行为的。

tubob 发表于 2018-3-28 03:50:38
脑放的产品基本都听了,不止是建议不要购买的问题,是强烈建议别去听,因为难听到影响心情,胆机声音到是没耳机那么不堪,但是实在就是个堆料产品,调音也比较土炮。
他的测评内容漏洞百出,即使出发点是普及hifi知识揭露行业内幕(但之前实际就是为了卖自家产品),然而里面各种错误观念误导加大量个人主观意识可以说对没有分辨能力的烧友是利大于弊,云试听的准确性和参考价值就不做讨论了,脑放走到今天这一步已经能说明很多事了。
curado 发表于 2018-3-28 03:55:37
tubob 发表于 2018-3-28 03:50
脑放的产品基本都听了,不止是建议不要购买的问题,是强烈建议别去听,因为难听到影响心情,胆机声音到是 ...

呵呵,我只有这两个字  

脑放没有动了你的奶酪吧?
夜游人 发表于 2018-3-28 06:44:29
脑放的300B是大厂产品?楼主你是不是走火入魔

点评

脑放说是找深圳电子厂代工的,即使不是大厂,这外壳和做工普通DIY作坊是做不出的吧。我只是客观评价一下脑放  发表于 2018-3-28 07:00
脑放短路已烧焦 发表于 2018-3-28 07:54:30
云烧友 看对比看热闹还行,但对于没有拥有大部分参与测评耳机的观众来说云测评并没有什么参考价值
bgfans 发表于 2018-3-28 08:10:38
脑放节目当做一些参考可以,别尽信就是了,因为人总不能完全只听对的声音,角度不一样大家看同一样东西都会有不同的看法,更何况听感是主观性极强的东西。
系统发生学 发表于 2018-3-28 08:19:39
本帖最后由 系统发生学 于 2018-3-28 08:24 编辑

脑放,随便看看就得。经验丰富的烧友都有能力调整系统,洗不了脑,就剩下那些能被洗脑的真小白了,他们再闹一闹自然讨人厌
gebegebe 发表于 2018-3-28 08:20:33
几个产品里面我最看好的是那个300B胆放。相比市面上同类型贵的1B的300B,他众筹的300B的确性价比不错,而且音质不错,做工看上去相当不错,功能齐全。比1万4买个谷津QV这样连800都推不好的耳放,或1万6买来难听还要加钱换管到2万才能好听Linear5那种坑货,那是性价比好太多了。
DXDXDX 发表于 2018-3-28 08:42:52
你买台他的300b我就信
4realms 发表于 2018-3-28 08:49:48
所以说小白就只懂听频响,凑热闹。812在他那里是死得最惨的,但确实812素质谈不上明显优势,单元控制力也是最低的,所以只能是委屈了。然而z1r一听就是厚度密度,规模感完全上到另一个档次的声音,尤其是交响(记得是德九)那段非常明显,很多弹幕都在吐槽,在他不小心露出耳机之前各种给高分以为是森海,一看到是z1r评价就开始下降,脑放过大,我看你也差不多。
12345下一页
耳机俱乐部微信

广告合作|客服热线:010-68636033|小黑屋|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 | 京公网安备 11010802025053号

GMT+8, 2018-4-26 19:23 , Processed in 0.073404 second(s), 41 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表