T1本来就不是那么容易玩的东西。

8b2y0n 发表于 2018-5-4 08:48
听个耳机不凭自己耳朵对比而去看数据是不是有点本末倒置了……

耳朵收货问题不大，但看评价买的也是不少，没有合格的前端和听音经验，亲耳听也不一定可靠，这个时候客观的评价就很重要了。

小白 发表于 2018-5-4 09:20
T1价格相对便宜，但即便如此也从来没有大热过。楼主说了个幻觉。

也许是幻觉了，可能是我见到推荐t1的太多了，t1的拥护者也相对比其他两个品牌常见，形成了一种t1大热的错觉。

zjq905251 发表于 2018-5-4 10:31
瞬态很棒阿！

看瞬态图不棒啊，还不如hd650，hd800的瞬态倒是真的棒棒的。

五棵松一霸 发表于 2018-5-4 13:19
T1的风格并非人人喜欢，甚至喜欢的人明显少于800，耳放不对路的话，要么没低频，要么太冲太前压，不那么好 ...

怎么说呢，对800的完全正面评价比较少，而t1很多。

几个点吧。
首先t1真的不是最热门，800多卖了一倍的量，t1靠边吧
其次t1素质有些地方不够，但瞬态确实还是可以的，瞬态这个素质很复杂的不是一张脉冲响应就能看明白的，要听。
最后相对于800卖音效，t1还是踏实做声音的，所以认识到这点的烧友会对这个耳机多少有种亲切可信赖感，可能这就是为什么t1用户会比较热烈地推荐t1，还有求推荐杂食耳机经常也会被推荐t1，因为t1确实符合这种声音。

future 发表于 2018-5-4 14:15
怎么说呢，对800的完全正面评价比较少，而t1很多。

这就好比，你看现在有几个人夸苹果手机好的？没几个吧？倒是夸华为夸小米的很多，为啥呢？因为大家都知道苹果好用，当然没人再去说废话了。

五棵松一霸 发表于 2018-5-4 14:27
这就好比，你看现在有几个人夸苹果手机好的？没几个吧？倒是夸华为夸小米的很多，为啥呢？因为大家都知道 ...

太恰当了

当年果吹不多? 铺天盖地好吗. 现在是真的销量下降了不那么火了而已, 不要片面了

五棵松一霸 发表于 2018-5-4 14:27
这就好比，你看现在有几个人夸苹果手机好的？没几个吧？倒是夸华为夸小米的很多，为啥呢？因为大家都知道 ...

这个有点道理。但和苹果不一样的是，苹果说不出哪里不好，而800的评价基本都是说中频有问题，我相信也不是空穴来风。

4realms 发表于 2018-5-4 14:25
几个点吧。
首先t1真的不是最热门，800多卖了一倍的量，t1靠边吧
其次t1素质有些地方不够，但瞬态确实还 ...

首先谢谢有水平的回复。的确可能是t1的热门推荐让我产生了错觉，深海是老大就不多说了，但是k812的评价和指标比t1更正面，但推荐的人却不多。
t1听感和瀑布图反映的不一致也是让人疑惑的地方，因为hd800的瀑布图瞬态就很好。如果说那是混响，但居然hd650的瞬态都要比t1好。反正当测试结果和听感不符的时候，基本可以肯定是有问题的，只不过是分析还不够透彻。

future 发表于 2018-5-4 15:19
首先谢谢有水平的回复。的确可能是t1的热门推荐让我产生了错觉，深海是老大就不多说了，但是k812的评价和 ...

所以就说数据并不是不变的, 数据最主要的优势是直观, 而不是稳定, 因为没有权威标准啊.
瞬态这个东西, 本质上是听声音的起和落是不是正确, 驱动情况影响很大, 而且这种声音的正确性测试图是表现不全的.

4realms 发表于 2018-5-4 15:36
所以就说数据并不是不变的, 数据最主要的优势是直观, 而不是稳定, 因为没有权威标准啊.
瞬态这个东西,  ...

貌似好几个网站的测试都显示，t1的指标和另外两个旗舰有差距。虽然不能说几个网站的数据就客观了，但估计不会差异化对待t1，基本可以说t1的测试数据是三个旗舰里面最差的一个。至于听感，非常复杂，有人说好有人说坏，其实反而很难得出比较有信服力的结论。

future 发表于 2018-5-4 15:49
貌似好几个网站的测试都显示，t1的指标和另外两个旗舰有差距。虽然不能说几个网站的数据就客观了，但估计 ...

的确是这样，我个人是不会考虑买一个指标差而评价好的耳机的，因为有测试好评价也好的耳机可供选择。只剩疑惑，评价和测试冲突了，可大部分t1用户依然选择相信听感，这个才是有意思的地方。

future 发表于 2018-5-4 16:05
的确是这样，我个人是不会考虑买一个指标差而评价好的耳机的，因为有测试好评价也好的耳机可供选择。只剩 ...

指标是为了表征听感，本质还是追求听感，所以，何必舍本求末呢