顶一下高总，用了一年多的HQP升频，最近也关了，以下是个人感受：

开了升频，声场变大，形体感变好，空气感增加，声音也更细腻；（这种素质提升非常大，并非一点点）
但是音乐的微动态和小细节被打磨没了，鲜活度和情感差了很多，声音变得千人一面。

个人意见，在我的callia上，素质提升明显，但削弱情感的副作用也很致命，权衡之后还是关掉了升频。

另外，各种滤波的选项都试过，风格确实有不同，但并未找到一个不存在上述副作用的方案。

关于NAA的网络优化，个人发现交换机的声音比路由器好很多（也可能是品牌或质量的差异），最后用的是笔记本网口——网件gs105——NAA，笔记本用wifi上网，网络共享给网口。
加了gs105（ifi ipower供电）之后声音比笔记本直出好很多，但仍不能摆脱笔记本的影响（当然比起笔记本的USB，笔记本本身的影响被削弱了很多很多）光纤隔离的效果还有待尝试

目前个人用的NAA是nanopi neo2 1G版本，在大佬的指导下dietpi系统更换了RT内核，优化了优先级，各方面比树莓派好了很多，期待高总发出FireflyRK3328-CC的镜像，我也买一个对比一下

HQplayer中如何设置树莓派

HQP的磨皮效果，就是不升频也是存在的，跟一些专业软件对比下就知道了

这是自身风格的问题，有些人就是喜欢这种涂脂抹粉的声音

门的耳朵 发表于 2018-5-11 23:09
这个帖子又少了很多东西，看似和谐了，其实大家失去了一个明辨是非的机会！

明辨是非的同时是不是也需要带对对手的尊重？网络也是公共空间，凭什么让大家忍受一个人撒野。凭什么让所有人忍受一个人对任何人的侮辱和嘲讽。而且还不是个案。他换了几个马甲都是这样。

断掉电脑通过usb线的供电可以明显改善音质，我通过小剪刀和尖嘴钳直接断掉了usb线上的电源连接头，效果比较明显，但是不少解码器或usb处理器需要靠通过usb线获得电脑的供电才能工作。我自己的系统中，ifi micro usb3.0断掉usb线的电源连接头后就不能工作了，但m2tech evo two界面可以正常工作。

门的耳朵 发表于 2018-5-11 23:09
这个帖子又少了很多东西，看似和谐了，其实大家失去了一个明辨是非的机会！

没兴趣看少的东西，也没兴趣去明辨你那所谓的是非，那么想看自己开个论坛

DXDXDX 发表于 2018-5-12 12:22
没兴趣看少的东西，也没兴趣去明辨你那所谓的是非，那么想看自己开个论坛

真不明白为啥紫坛没有黑名单功能

ronbewen 发表于 2018-5-12 03:07
有个疑问啊，高总好像从来没听过polysinc或者xtr的dsd512回放模式，貌似只升频到了256，从我经验来看，256 ...

因为我的解码Total Six只能支持到DSD64，256都是在我不常用的解码上试的。

对于升频，我觉得不同的解码结果是不同的。所以还是听听自己做决定。

Total的作者对于升频的看法如下：（摘录自Total官方网站 http://www.totaldac.com/principles.htm），大意上是说，一旦加了FIR升频滤波，方波就会出现振铃，而不升频时方波就很方。但是呢不加滤波频响就会不太好。我以前测试过几个R2R DAC也是这样，一旦关了所有的滤波用NOS（no over sampling，不升频）方式，其频响曲线就会不平直。但是从方波上，有经验的声音开发者都会明白，一旦出现振铃，那么就会意味着瞬态和微动态的共同下降，但是声音听着反而变冲。出现比较明显的假解析升高的问题。当年9018备受争议的地方也在于此，它的方波振铃很厉害，解析听着很高，曾经备受称赞，但是大浪淘沙后，最终对9018的看法声音非常不自然，没有音乐味。但是Total加了升频滤波有这个问题是不是代表所有的解码器都有这个问题我无从得知，另外有些解码器本身就方波振铃，加了滤波也不会更严重，对于这些本身声音就不太自然的解码器，声音可能就会只有好处没有坏处了。

IR compensation filter:

Non-oversampling DACs are known for their musicality but they all have a problem, the frequency response is not flat and the treble loss is more than3 dB at 20KHz. This is called sinus(x)/x loss. All DACs with oversampling compensate the sin(x)/x loss in their digital filter.On the TOTALDAC board I didn't want to use oversampling because I prefer non-oversampling DAC sound, but I used a FIR filter to compensate the sin(x)/x loss.It is a short FIR for high frequencies only, so response before impact is short and is not a problem.

Frequency response at 48KHz with and without FIR filter, the response is flat to 20KHz when the FIR is used:

820Hz square wave sampled at 44.1KHz without treble compensation FIR filter:

There are no oscillations, it is the pure NOS DAC mode.The horizontal level confirms the 0Hz bass bandwidth.

820Hz square wave sampled at 44.1KHz with treble compensation FIR filter:

When the FIR filter is activated some oscillations are visible but the amplitude and the number of oscillations is much smallerthan those on conventional DACs. This is part of what explains the natural sound of the DAC.

好帖，有理论也有实践依据，顶一个

请高总帮解答一个问题：我的LX推susvara音量都需要打到3点钟或4点钟位置，正常吗？

两头追着高总问怪不好意思的谢谢高总的解答。

halo117 发表于 2018-5-13 12:28
两头追着高总问怪不好意思的谢谢高总的解答。

没关系，话说老兄为什么不加到用户群里呢？这种问题群里分分钟就解决了。

顶高总！高总这么认真的帖子，论坛上不多见啊！希望高总继续写这个系列，谢谢！

烧友有不同意见，请好好说，不要随便攻击他人，谢谢！

看完了，但是还是不懂最好的组合结果是什么？